Ничего лишнего

Объявили новую линейку "задельных грантов" РНФ.
https://nauka.tass.ru/nauka/11095751
Дала по этому поводу небольшой комментарий для VTimes, тут тоже помещу краткую выжимку.

Погоды стоят предсказанные. Слияние фондов уменьшает доступ к грантовому финансированию для научного сообщества.

1) Сокращаются сроки финансирования малых групп с трех лет до 1-2.

2) Сокращается число членов научного коллектива. Казалось бы, это разумно, так как размер гранта относительно невелик, но это неизбежно приведет к тому, что по крайней мере часть компенсаций трудозатрат перекочует в черный нал (привет вам, господин Мишустин, вы же, наверное, не этого хотели?).
Поясняю - например, раньше вы могли вписать в коллектив как постоянных исполнителей, так и людей, которые сделают для вас 1-2 измерения в квартал/год, которым вы выплатите законно их 15-20 тыс р, и все довольны. Теперь вы должны будете ограничиться постоянными исполнителями, а за какой-нибудь хитрый рентген/ПЭМ/еще что-то в том же духе пойдете по старинке платить из кармана, она же ваша собственная зарплата, с этим учетом и выписанная.

3) Чем больше вы выпишете себе зарплату, тем больше вы заплатите налог на ФЗП, так как, в отличие от грантов РФФИ. это не возмещение трудозатрат. То есть, ваши брюки в 1.5 млн превращаются в финансовые шорты, и это в реальности грант существенно меньшего размера, чем были гранты РФФИ. А потратить на эту линейку РНФ планирует аналогичную сумму в 2.5 млрд. То есть, и с этой стороны грантовую доступность обкорнали.

4) Руководитель "большого" гранта на группу в 6млн быть руководителем "малого" гранта не может. Если раньше я могла иметь РНФ и получить одновременно РФФИ для разработки какой-то идеи на будущее, имея некоторый человекоресурс для этих целей, теперь я формально этого сделать не могу. То есть, грантовая доступность уменьшилась и тут. Теперь фонд вынуждает меня врать, записывая себя в исполнители и назначая руковдителем кого-то из сотрудников. При том, что идея моя, сотрудники мои, грант написала я и руководить буду тоже я.

5) Главный вопрос остается подвешенным в воздухе.
Как именно выросло/вырастет финансирование РНФ в следующем году?
У РФФИ было 20 млрд. У РНФ было 10 из бюджета + 10 от бизнеса, которые из него последние два года выбивать не удавалось.
Что мы получим - 20+20 или 20+10?
Если второе, то доступность грантового финансирования уменьшится ровно на четверть.

А в Китае она в это время вырастет  - во сколько там Михаил говорил, в 17 раз? - вот во столько.

Так что следите за руками, граждане.
Хотя ничего нового мы из-под них не разглядим, в эти наперстки мы уже играли, опять мы с вами едем назад, точнее, задом в будущее.

Уже даже чадо на вопрос о том, когда он, наконец, сдаст на права (при том, что машина для него есть), отвечает "Мать, нафиг они и машина нужны в этом городе?"

Через два года нас перестанут спасать даже выделенки, и не только я на такси. но и Викинги на байке будут стоять все в тех же мертвых пробках.
Просто наглядная иллюстрация. От нашего угла выезда на Ленинский и до института мне 8 км по прямой. В обычный день это 20 мин на такси по выделенке, 35 на электробусе и 55 (или как повезет с уклоном в плюс) на личном авто.
Если я пешком иду 15-17 мин до Калужской, там +10 минут на метро и еще 5 пешком до института, это быстрее, чем на личном авто.

В Москве автомобиль уже давно перестал быть средством передвижения, это пароксизм привычной триады успешного человека "квартира, машина, дача".
Есть некоторое количество несчастных с детьми, которых нужно забрать из школы и увезти на секцию и по пути еще заехать с лекарствами к маме, ну, это вообще не лечится, им только соболезнования приносить, но лично я на личной машине никогда не поеду даже на дачу, мне просто жалко зверя, для него каждая лишняя минута в машине имеет значение. На такси на противоходе я еду 1 час 10 минут, на машине - 2.5 часа. Если ехать  в пятницу вечером вместе со всем потоком, за это время можно познакомиться, жениться, завести детей, развестить, ну, это дурное део не хитрое, но и действительно как следует выучить английский.

При этом у меня до сих пор есть эн подруг, которые ездят в свои бизнес-центры в 1 минуте от метро, и которым туда по прямой ветке, но нет, только на личной машине.
Обычно в кредит.
У нас все машины в кредит, то есть, у отца семейства еще может быть куплена на годовой бонус, но у жены, детей, тещи, собачки тещи и у аквариумных рыбок машины уже в кредит.

Граждане, ну, вот скажите мне, как вы видите разумные пути решения этой проблемы кроме экономических прещений? Чтобы налог на покупку  (и чем дешевле машины, тем выше, чтобы купить в Москву шкоду это было примерно то же, что и мерс), чтобы никаких кредитных машин в личное пользование, только в бизнес, страховки и городские налоги на паркову увеличить в эн раз и т.д.?

Ну, реально, как вы себе представляете решение этой проблемы? Так, чтобы одни и те же люди, у которых бизнес-центр в  1 мин от метро, мне не рассказывали, как они при проклятом Собянине потеряли в пробке 3 часа жизни и как в этом ужасном городе нечем дышать.
Спросишь их, кто это сделал и зачем, так выясняется, что лично у них, у каждого, есть веские причины.
Кто-то не переносит большое количество людей, у кого-то клаустрофобия в метро появляется, кто-то бомжей боится, а только они в метро и ездят по слухам, в общем, причины у каждого.

Но воздух в городе испортили и пробки устроили какие-то обобщенные "они".

Ке фер-то?
Я не вижу другой возможности, кроме возвращения к советской невозможности обычному человеку купить себе машину или пользоваться ею (въезд в центр 10 тыс тоже вариант). 

То, что Волков объявил о прекращении протестов до весны/лета, было абсолютно ожидаемо.
Поскольку вся эта деятельность в основном подчиняется законам пиара и власти кликбейтов, то неудачной картинки допускать в эфир нельзя. А то, что в эти выходные она была бы неудачной до крайности, совершенно очевидно. Можно было бы сколько угодно потом на всех углах объяснять, что наступили морозы и 10 тыс наиболее активных пока сидят, но перекрыть встречный гул о том, что протест стух сам собой на фоне несчастных трех калек, блуждающих вокруг одного сугроба, было бы невозможно.
Так что будь я на месте Волкова и иже, я бы сделала ровно то же самое.

Но этот ход от неизбежности разгрома ФБК не спасет.  Истеричная заводная харизма сидит и выйдет не скоро. Нет, я не верю, что власть всерьез займется происхождением финансов ФБК, потому что такие папочки она всегда придерживает на всякий случай в надежде на договорняк, пока они не теряют своей силы сами собой. Так было с папочкой с убийством Петухова, так будет и тут, на этот счет у меня нет иллюзий.
Но в современном стремительно меняющемся мире "не скоро" и даже каких-то 2.5 года это пиар-синонимы.
Замен харизмы у ФБК нет, они сами создали этот неотделяемый и неделимый бренд. Поскольку вся структура построена на безусловной личной лояльности, то к самоорганизации в отстуствие прежнего потока финансирования она тоже не способна.

В том, что поток резко упадет, я тоже не сомневаюсь, местные адепты еще будут, конечно, какое-то время слать донаты и покупать футболочки и кепочки, но западные спонсоры сократят вложения практически немедленно. Мало того, что уже вложенное не отбилось на тот процент, который с него ожидали, так для того, чтобы поддерживать эту структуру на плаву в дееспособном виде теперь, когда Навальный сел, нужно вливать не то, что не меньше, а много больше. Не думаю, что там к этому готовы в свете явной невесомости уже достигнутого результата, несмотря на все прежние затраченные усилия.

Что будет дальше? О, в ближайшее же время мы будем наблюдать эпичную грызню за перехват протестной аудитории и денежных потоков.
И не менее очевидно, что кто бы их ни перехватил, а поддерживать градус в пользу сидельца ему будет крайне невыгодно.

Поэтому, я так полагаю, что ФБК свою историю закончил.

Пытаюсь внушить Викингам, что женщина испытвает не меньший стресс от обнаружения (гипотетического) растрат мужем семейного бюджета, чем наоборот, и это не зависит от семейного гендера, хотя  "зачем я это купила, муж меня убьет" и встречается статистически чаще.
Ну, просто, ессли вообразить себе такую ситуацию - есть же на этой планете люди с воображением, в конце концов? Не проигрался и не наркоман, просто новый гараж надо купить - ну, например.

Викинги мне встречно сообщают, что это от гендера таки да, не зависит, а зависит от характера.
Есть транжиры, люди широкой щедрой души, экономные и скупые.
Хотя тот факт, что я уже нахожусь около транжир на расстоянии бесконечно малом, это еще не приговор, я еще могу вернуться в семью, коллектив, работу и настроение человека, впервые прочитавшего "Экономикс" или "Фрикономику", в нынешние времена без разницы.

Так я о чем вообще хотела спросить-то.
Только всех святых ради, не надо думать за меня, что вы решаете мою семейную проблему, я просто спросила)

Вот если у вас семья, в которой мужчина и женщина зарабатывают примерно одинаково, вы думаете о том, чтобы стоимость подарков друг другу была примерно такой же, одинаковой?
А если муж/жена зарабатывают больше, то как тогда? Вы думаете  о цене, когда выбираете, и что именно вы думаете, если вы более или менее зарабатывающая сторона?

https://incrussia.ru/news/nasdaq-trebuet-raznoobraziya/

****
Интересно, ладно наши, нас этим не напугать, там такие себе девиации изобретут, что  мир вздрогнет, но я хочу посмотреть, как прогнутся китайские, индийские или арабские компании под это все.

Что там себе думают представители меньшинств об этом всем, меня не интересует, хотя могу предположить, что этот обидно, когда тебя выбирают среди прочих не за то, как ты работаешь и чего ты добился, а за то, с кем ты спишь.
Но для женщин это должно быть просто в высшей степени оскорбительно, и почему американские тетки это едят, я не понимаю. Их же таким образом выставляют заведомо конкурентно слабыми, способными на конкуренцию только с женщинами за высшие позиции, но не с мужчинами, мужчина должен просто уступить.
То есть, дверь не открой, сумку не донеси, но на управляющем кресле посидеть просто пусти.

Фу, неприемлемо.


****
Ну, где там эти дурни всех сортов, которые мне пытались внушать,что я так не права, хахаха, когда сказала, носителей любых девиацй, связанных с полом, через десять лет будет до трети некоторых популяций и в любом случае увеличится везде?
Да как бы не до половины, друзья мои, человек-то существо простое, за что пожрать дают, он понимает уж не хуже своих братьев меньших.

Дозрела я, наконец, до того, чтобы купить себе фен Dyson. Дозрела после того, как убедилась в том, что разница для волос между моим Валерой, которого я раньше считала очень хорошим (и не дешевым), и Дайсоном таки есть и существенная, убедилась наглядно, поскольку Роман Гелик в салоне Beauty Insider&Ka2 пользуется именно им. То есть, я отдаю себе отчет в том, что основной эффект сосредоточен собственно в Романе, но ту долю добавки качества волос после сушки, которая обсуловлена именно характетистиками фена, я оценить могу.  Он действительно сушит уникально быстро, не перегревая волосы, для тонких вьющихся и окрашенных волос это принципиально. После Дайсона у меня совершенно иначе выглядят концы волос и сама текстура волос иначе ощущается тактильно, блеск тоже другой, по всей длине и интенсивный, при том, что Роман укладочными средствами не злоупотребляет.
В общем, дозрела и пошла покупать.

Ну, и что вы думаете? В связи с просадкой курса рубля дозрела не только я.
Когда я сегодня полезла в интернет, наивно полагая, что за такие бешеные тыщи я сейчас его куплю на официальном сайте, и мне через 15 минут его доставят с бантом и миллионом лучезарных улыбок, я обломалась прямо на пороге, к которому было прибито объявление о том, что сроки доставки увеличены в связи с возросшим количеством заказов, нет, ни завтра, и послезавтра тоже нет, вам позвонят, ждите.
В ближайших ко мне офф-лайн Эльдорадо и М-Видео их тоже нет, говорят, смотрите на сайте, где они есть.

Я полезла на сайты. Черного фена, который я хотела, уже нет нигде вообще.
Так мало того, и фенов в их стандартном дизайне "фуксия" тоже по городу практически не осталось, только последние витринные образцы по разным магазинам, и мне пришлось звонить в Эльдорадо, чтобы их сотрудник по базе нашел магазин, в котором они еще есть в нетронутой упаковке.
Ну, мы нашли в конце концов. В Химках.  Мне пришлось оплатить двойную доставку, так как это больше 20 км расстояния, и оплатить покупку полностью до отгрузки, чего я с техникой обычно не делаю, все-таки я привыкла ее оплачивать после проверки работоспособности.

В общем, до меня инженерное чудо добралось, но если кто-то из вас раздумывал о покупке, я вам очень не советую тянуть с ней. Похоже, что цена на него скоро изрядно вырастет (я понимаю, что на фоне суммы в 32 тыс р это уже звучит сардонически), поэтому их и размели.
Предупредила, в общем.

https://news.mail.ru/society/43256566/?frommail=1
Газета Politis назвала россиян и украинцев, которые в 2008—2012 годах в обмен на инвестиции получили гражданство Кипра.

Немцы подтверждают, что носители второй группы крови наиболее уязвимы, заражаются чаще и болеют тяжелее, а главный эпидемиолог Швеции признал, что его решение о попытке проскочить на авось, избежав карантина, было ошибочным.

По первому пункту у меня пока только это https://news.mail.ru/society/42045779/?frommail=1
Если umgezogen любезно найдет оригинал новости, буду признательна.

Что касается шведов, то ждать, что в век глобализации можно спасти собственную экономику, когда вокруг сыплются чужие, было несколько наивно. Ну, и напуркуа, спрашивается?

Герман Оскарович Греф, ну, это просто неприлично, звонить людям с предложениями о новых программах страхования банковских карт и вкладов и при этом после слов клиента о том, что он хотел бы предварительно ознакомиться с содержанием программы на сайте банка, включать опцию "подключение и оплата возможны только в режиме диалога".
Вы же не Гербалайф продаете и не пылесосы Кирби, старейший государственный банк, ну, как не стыдно, прямо даже неловко за вас....

У ВВП таки дефицит общения в удаленке-то.