Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

savanna life

7 парфюмерных грехов

На Ютюбе идет забавный флэшмоб среди парфблогеров, в котором они описывают свои парфюмерные грехи.
Видео-блога у меня нет (хотя я его обязательно заведу на пенсии, как многие заводят дачу и кота - просто дача и кот у меня уже есть, а вязать я ненавижу, так что буду шамкать на вас с монитора, ютюб тогда будет таким же олдскульным, как жж:)).

Но я решила, что мы можем повторить его тут, это интересно. Сейчас уже света нет нормального, так что фотографировать свои флаконы не буду, может быть, потом поменяю картинки, но, скорее всего, все они так или иначе постепенно окажутся у меня в инсте, там удобнее, так что кому это интересно, смотрите туда. На те ароматы, о которых я писала обзоры, добавила ссылки.

Итак, собсно, они, грехи.

1. Гордыня. Какой самый ценный экземпляр в вашей коллекции? Чем вы гордитесь? Что назовёте, когда захотите подчеркнуть свою крутизну?
Ну, тут мне даже думать не надо.
Этот экземляр вы можете увидеть по ссылке тут https://leolion-1.livejournal.com/460152.html
Насколько мне известно, Mystere de Rochas в таком формате нет даже у самых известных парфкритиков и коллекционеров нашей страны (горделиво смотрит по сторонам - ВотЪ, как важно иметь правильную бабушку! Хотя этот экземпляр в большей степени подчеркивает крутизну самой бабушки:)

2. Алчность. Какой у вас самый дорогой флакон? И специально для запасливых — каких духов у вас больше всего?
Думаю, что экземпляр из п.1 точно относится и к самым дорогим и делит это место с Peche Cardinal MDCI.
1467718171

Collapse )
savanna life

не прошло и....

...пары недель.
Или сотни лет, как вам удобно.

И мы - и они  - опять вернулись к этому вопросу.
https://ria.ru/20190126/1549948757.html

Не покупайтесь, я вам говорю, это не сочувствие. И не чувство вины за миллион заморенных голодом человек.
Если о геноциде русских начинают говорить они, то это о другом. Это о "Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!", о чем им не хотелось бы знать и думать.
Как только мы станем жертвами, мы лишимся статуса победителя. Причем, даже не на их, а на своей собственной земле.
savanna life

эгалитэ моралитэ

А вы заметили, как ловко, настойчиво и упорно словом "ценности" начали заменять слово "принципы"?
Ценность это вещь такая, относительная. Можно и продать при случае, можно обменять на другую, можно выбросить, можно забыть ее в пыльном углу и вовсе не пользоваться или вспоминать о ней праздникам, протирать тряпочкой, любоваться, хвастаться и убирать до следующего раза, у ценности нет устойчивого курса. Ценность вчера была, а завтра ее нет.
Ценность это тот же лайк, сиюминутный эквивалент восприятия собственных потребностей.
Об утрате ценностей можно горевать, но и быстро утешиться тем, что всегда можно попытаться нажить новые. Если кто-то какие-то ценности потерял, то он скорее заслуживает сочувствия, чем порицания, а если приобрел - то одобрения или даже зависти.

Другое дело - принцип. Если у кого-то действительно есть принципы, вы сразу понимаете, что обменным курсом может получиться проблема.
Принцип это такая штука, которую хрен обойдешь, с ним если придется иметь дело, то непосредственно, открыто и в прямом контакте, можно сказать, фейсом обо все острые углы. Принцип может быть и тупым, но его все равно хрен обойдешь
Его не спрячешь под ковер, не продашь, не обменяешь, его можно только потерять, причем, единожды и навсегда. Принцип это вещь необратимая во всех смыслах.
Он если куда прилип, то почему-то оторвать его от себя ощущается потерей потерь.
Утрата принципов это крушение сути.
И тут получается все наоборот. Человек, имеющий принципы, заслуживает уважения только со стороны таких же. Со стороны обладателей ценностей он обычно заслуживает снисходительное сочувствие.
А человек, их утративший, обретает вечное презрение со стороны принципиальных. Судьба у приверженцев ценностей может быть двоякой, это зависит. Или его разорвут и смешают в пыль в отместку за то время, когда он имел недоступное. Или примут со снисходительным пониманием.

Сегодня "принцип" уже звучит как подспудный немой упрек.
А "ценность" еще ничего себе, это просто компромиссный средневзвешенный курс.
savanna life

ЗаЖиМ

Вчера с подругой взялись за старое (хорошо выдержанное:) и, протусив до пяти утра и вспомнив/обсудив все еще по пять раз, снова пришли все к тому же неутешительному выводу.

О принципиальнейшей разнице между М и Ж, которая сводит на нет все бодрые рапорты современного феминизьма о том, что различия между полами стерты до полной неузнаваемости.

Разница эта вылезает на поверхность в ситуации, обозначаемой как "несчастная любовь", она же "крушение всех надежд".
Женщина в такой ситуации теряет минимум 100 очков  своей интеллектуальной кармы, она просто перестает как следует соображать. Некоторые счастливицы с недоразвитой эмоциональной сферой перестают частично, большинство же перестает почти полностью, в разных по разрушительности формах от простого тупого зависания в тоскливом ничегонеделании до полноценных депрессий и растройств.
Мозговой ресурс сильно влюбленной женщины вертится вокруг мужчины, на котором у женщины сосредоточился эмоциональный фокус.
Это очень и очень затратная опция, которую женский организм практически всегда рассчитывает не в пользу профессии.

Я вспоминаю самое себя, когда я по 45 минут читала одну страницу учебника органической химии и натурально не могла понять, что там написано. Я старательно перечитывала снова и снова, но предложения упорно разваливались на слова и складывались в неустроенные кучи, за которыми отчетливо проступали обстоятельства, послужившие причиной такого печального состояния моего мозга, который только этими обстоятельствами, деталями, разговорами, прокручиванием встреч и его/моих слов и был занят. Я просто не могла соображать, вообще и совсем, на любую тему, кроме предмета моей личной драмы.

А через год, глядя в тот же учебник, я не могла поверить собственным воспоминаниям о том, что он страшно трудный и очень тяжело идет. Правда, к тому моменту я уже успела отдать себе отчет в том, что и относительно предмета драмы я в то время избыточной сообразительностью похвастаться не могла.
То есть, неудачные отношения (ну, вы поняли, 99% всех отношений, в которых вам довелось побывать, и это еще не самая плохая цифра), выносят женщине мозг из кимберлитовой трубки, полной алмазных интеллектуальных граней, в невзрачную отвальную породу.

А вот если у мужика проблемы с женщинами типа "крушение всех надежд", он нажрется, в крайнем случае, повесится, но работу свою продолжит делать, как положено.
И ничегошеньки с этой разницей не поделаешь.

(На этом месте мы заплакали и пошли спать...:)

savanna life

как накопить семейное состояние в 1.5 миллиарда

Гонорары юмористов Евгения Петросяна и Елены Степаненко за выступление выросли в два раза на фоне новости об их разводе. Об этом в интервью газете «Комсомольская правда» рассказал промоутер Сергей Лавров в пятницу, 10 августа.
savanna life

Pax Furiosa



Мужчина не примет этот запах как свой, пока вообще способен осознавать себя мужчиной.
Женщина, как далеко бы она ни ушла от самое себя, безошибочно отыщет в этом запахе себя.
Сколько бы ярости она ни носила в себе и на себе, запах будет следовать за ней.
Как бы она ни маскировалась, запах ее выдаст.

Отравный в своем умиротворяющем спокойствии запах белых кипенных крон и текущих древесных смол, растворенный в теплом вечернем ветре.
Запах всех Cадов.
Запах, который расточало цветущее Дерево, прежде, чем на нем созрел Плод.

Это не тот аромат, который пробуждает ярость женщины.
Это тот аромат, которым она усмиряет мужчин.

Collapse )
savanna life

гендерные нюансы-2

Допустим, есть человек, который постоянно старается раскрыть другим глаза на истинную сущность кого-то другого, кто явно нравится окружащим.
 "Да не такой/-ая уж он(а) и умный(-ая)/красивая (-ый)/добрая (-ый)/порядочный (-ая), сейчас я тебе объясню/ты сам увидишь" и т.д.

Как бы вы определили причины, по которым человек этим занимается в перечисленных комбинациях? Суетящийся - первым номером, предмет суеты - вторым.

а) -женщина/женщина
б) -мужчина/мужчина
в) -женщина/мужчина
г) -мужчина/женщина

Для простоты условимся, что родственных связей между этими людьми нет, чтобы не уходить в дебри вопросов наследования движимого и недвижимого:)

Дневник собственных наблюдений.
Collapse )
savanna life

Cлуцкий, конечно, мерзкая рожа....

Помимо того, что он похотливый идот и просто идиот, и у него на этой роже вообще все до последней детали написано. Домогательства к журналисткам это самая малозначимая из всех деталей, за которую этот человек должен бы вылететь из депутатского кресла.

Но по поводу бойкота нашими самими благородными СМИ всего этого вертепа и кагала я бы все-таки хотела сначала заслушать мнение Леси Рябцевой.
savanna life

о гендерной солидарности

https://news.mail.ru/society/32650348/?frommail=1

Они это называют уважением. То есть, как бы пониманием нашего мироощущения и наших потребностей.

Типа, вместо этого. Насилие, неуважение и ужас-ужас.


Одна проблема.  На каждого из вас (которые по ссылке) глядя, в ту же секунду становится понятно, что наше существование вам точно не до этого места.
И даже не до того.

А глядя на эту сцену, вопрос о заинтересованности в нашем существовании отпадает сам собой.
И тут-то дебет с кредитом и сходится. Окажись вы такие накрашенные на нашем месте, вам бы не уцелеть.
А у нас по сценарию проблем не будет.
Вот это я и называю пониманием своего пола.

***

Я просто хотела бы знать, что в действительности живет в головах у женщин, которые мужчину накрасившегося, надевшего юбку, на каблуках прошедшего где-то там в знак солидарности определяют как проявившего большее или даже равное уважение, чем мужчину, который забрал ребенка на рыбалку, дав вам вместо того сходить на укладку и маникюр или доредактировать статью, например.
Мне кажется, там живет страдающая без Чапаева пустота.

Жить-то женщинам все равно придется не с теми, кто красится и ходит на каблуках.
Не надо брать мои туфли и мою помаду и носить это вместо меня. Надо дать мне возможность делать это самой, вот это я называю уважением моего пола. 
savanna life

неочевидное вероятное

Как отмечает Макналти, идея провести подобное исследование появилась у его команды после того, как он обратил внимание на ужасающую статистику по разводам в США — сегодня, по словам психолога, каждая вторая семейная пара распадается через несколько лет брака.
Пытаясь понять, почему это происходит, Макналти и его коллеги собрали группу из трех сотен парней и девушек, недавно ставших супругами, за жизнью которых ученые следили на протяжении последующих 3,5 лет.
За это время часть пар успела распасться, а другие половинки находились в натянутых отношениях из-за измен, что позволило ученым понять, какие биологические и психологические факторы негативно влияют на крепость семейных уз.
Как оказалось, вероятность их распада зависела от одной неочевидной, но очень простой вещи — того, как сильно привлекали и парней, и девушек симпатичные лица незнакомых людей.
https://news.mail.ru/society/32537781/?frommail=1

****


Они вот это называют "неочевидной вещью".
Этому тесту тыща лет в обед, в упрощенном виде называется "че ты выпялился на нее, а?"