Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

savanna life

Мойте руки перед едой и лапы - вместо

Помнится, разные люди тут мне рассказывали про раздутую шумиху по поводу ОРВИ, мол, де, не оспа же, люди на улицах не падают. Людям отвечали, что это до тех пор, пока есть резерв, но людям это впрок не шло.

Ну, вот, те же люди сейчас могут посмотреть на Индию, как оно выглядит, когда резерв исчерпывается. А Индия это вам не стерильная Швеция, она всякое видала и к эпидемически благополучным странам не относится. Меня еще в глубоком детстве мама отговорила от твердого намерения, сразу же, когда я вырасту, выйти замуж за главного героя фильма "Танцор диско", словами о том, что в этой стране всегда дизентерия и вечный непроходящий понос у каждого.

И то, что она такая, как я подозреваю, сыграло свою роковую роль в появлении индийского мутанта. Потому что братья наши меньшие там ходят и рекомбинируют все, что у них с собой было, и там же вокруг и раздают по всем их мусорным кучам и стокам в Ганг. У большой части тамошнего населения, образно выражаясь, с животными миски общие.

В общем, оно, конечно, когда-нибудь кончится само, как все похожее кончалось, но покамест все складывается не слишком весело. Планета не Израиль, все разом не привьешь компактно, а без этого условия будет как с масками, или носят все, или как повезет.

savanna life

будни рецензента_специально для бразер2

Для тех, кто в теме.

Иностранные специалисты из одной изысканной восточной страны прислали тут статейку. Говорят, что-то  много графенчега нынче производится и оксида его. Замусориваем углеродом окружающую живую среду, коя предполагаемой токсичности графенчега не рада весьма.
Рецепт? Их есть у них.
Сыплем в воду сульфаты меди и алюминия и коагулируем весь оксид графенчега. Профит.

Истинно говорю вам, коронавирус и проращивание бамбука через живых людей это еще не самое плохое, что может прийти им в головы. 
savanna life

не про суд и не про Флойда

Я так вижу, граждане, что суть моего месседжа до вас не доходит.
Окей, переформулирую попроще для лучшей усвояемости.

Сколько убитых невиновных вы готовы считать допустимой жертвой в пользу паритета или даже силового превосходства Жегловых над Горбатыми?

Просто назовите цифру, сколько вы готовы простить условному Жеглову, если отвлечься от киношной фабулы и считать, что ему дано право стрелять первым на собственное усмотрение.

Сколько именно ему можно убить по ошибке за то, что какое-то количество он убьет строго в рамках выполнения профессиональных задачч? Подразумевается, что "можно убить" означает априорное освобождение условного Жеглова от уголовной ответственности за такое убийство.

UPD
Видимо, придется совсем уж в лоб. Граждане, зачем вы приплетаете сюда врачей?
Речь не идет о случайной и непреднамеренной гибели мирных граждан при полицейской операции.

Нет, речь идет именно о намеренной стрельбе в человека, когда полицейский решает, что перед ним преступник, и казнит его на месте. И убивает невиновного.

Ответьте тогда на вопрос, сколько невиновных осужденных вы готовы принять как должное ради одного Чикатило.
savanna life

про суд и Флойда

Я предпочитала не высказываться насчет этой истории, но очень уж много разговоров о том, что приговор офицеру несправедливый, он невиновный, надо выпускать и т.д.
Не касаясь содержания приговора (в американском правосудии черт ногу сломит, я тут не копенгаген), несколько мыслей около того у меня есть.

У нас не зря есть расхожее выражение о том, что менты и бандиты это одни и  те же люди, просто по разные стороны разграничительной линии.
Я имею в виду склонность к агрессии и необоснованному насилию.
Я ролик с Флойдом видела, не пытайтесь убедить меня в том, что офицер там просто делал свою работу. Нет, он у него на шее сидел со всем своим профессиональным удовольствием.
С моей точки зрения, в этом аспекте человеческой личности полицейский и убитый стоили друг друга.

И не напоминайте мне о том, что Флойд когда-то держал пистолет у живота беременной.  Он держал и не выстрелил, а историй о том, сколько полицейских держали и стреляли в людей совершенно без разбора пола, возраста и интересности положения, преизрядно, причем, еще и напрасно стреляли.

Всем известная кинематографическая история Жеглова и Шарапова вполне себе отражает ту грань, за которой человек на этой работе начинает ощущать, что ему все дозволено, и почему он за нее переходит.
У нас таких Жегловых, прогоревших до этой черты, сами можете прикинуть, сколько от личного состава, во всех его видах, от следователей до патрульных.

И если вы будете до конца честными с собой, то вы знаете ответ на вопрос "Если бы российским полицейским разрешили использовать оружие так же, как американским, и вся система годами была бы настроена на то, что полицейский в случае убийства человека признается невиновным в 90% случаев, то как часто бы они его применяли?"

Фактически, полицейским в США было отдано право суда и вынесения смертного приговора на месте.
Вам это кажется справедливым? Мне  - нет.
Лично мне такая система не нравится категорически, хотя меня она и не касается.
Но, похоже, что и американцам она тоже уже не нравится, не только черным.
savanna life

хуже сценария

А что это у нас за кафе-ша(й)тан происходит, я имею в виду белорусскую мизансцену с погонями, преворотами и детьми Лукашенко в подвалах с аллюзией на царское семейство?
Что за пошлый бордель вообще, кто сценарий писал, Бабченко, что ли?

Кстати, о сценариях.
Хуже сериала "Небесный суд", чесслово, который Викинги зачем-то вздумали смотреть, я ничего за последние пару лет не видела. У меня от диалогов и закадровой музыки минут через 20 свело скулы, заложило уши и вынесло мозг за пределы обитаемой Вселенной.  Викинги не без сарказма заявили, что, значит, сериал хороший, а жертвы Голливуда могут взять степ-доску, включить себе в уши Раммштайн и отправиться в соседнюю комнату с пользой ожидать выхода очередного Риддика. Потом, правда, смилостивились, и включили "Майянцев". Такиес сериалы я люблю, потому, что я могу прийти к предпоследней серии последнего сезона за 25 минут до окончания и, доведя Викингов до белого каления вопросами "А это кто? А она? А за что он ее убил? А его почему не убил? А чьи это дети? А кто из них крыса? и т.д.", узнать всю фабулу, на которую у меня никакого терпения на многие месяцы не хватает, если только меня не торкает какой-то отдельный персонаж прямо с первых же кадров.  Я обычно именно этим методом сериалы и смотрю, за единичными исключениями вроде Рея Донована и Сьютс, пока там была Джина Торрес.

Но я теперь целылй день хожу и думаю, как Хабенский согласился в этой безбожно нудной тягомотине сниматься? Как Пореченков, можно не спрашивать, к его вечному выражению лица перепившего теленка можно любой текст приспособить, даже такой, который что написать, что прочитать можно только в моменты осенне-весенних обострений.
Но Хабенский....

На что вообще народные деньги уходят, безобразие полнейшее же! Профанация и безобразие. И не надо звать сюда Рабиновичей, одно только заседание суда по сбалансированному питанию чего стоит....
savanna life

Куда несешься ты....

Сегодня, наконец, опубликовали условия малых грантов РНФ.
2 года и три статьи. За 1.5 млн, которые в реальности еще меньше. За 6 млн вы должны 8 статей за 3 года, а тут за 1.5 - три статьи за два.
Раки по пять были очень большими (олдскульная шутка).

Реальность, она такая, без экивоков.
В этой реальности после слияния фондов почти полностью выключена любая возможность для лабораторий и групп работать по нескольким тематикам одновременно, кроме как в коллаборации с иностранцами, особенно если основная рабочая сила это студенты.
Даже на грант такого размера было поставлено условие, руководитель не может иметь одновременно другой грант РНФ, кроме международного.

Где там все эти иностранные товарищи у меня в комментах, которые рассказывали мне, что один фонд на страну это прекрасно, меньше бюрократии?
Придите сюда, поднимите мне веки и расскажите, что вы именно это имели в виду.
А мы тут с широко закрытыми глазами, не ведая, что так оно и правильно в цивилизованном миреТМ, послушаем еще раз.
Сами не посмотрим, так хоть послушаем.
savanna life

Модераторское

Граждане-доброжелатели, являющиеся сюда с советами немедленно потереть то или другое, потому что МарьСанна написала какую-нибудь глупость, а это ж невозможно пережить, потому, что над ней будут смеяться украинцы/румыны/пчеловоды/все КБ Сухого и это несмываемый позоржи на МарьСанну/всю ее семью/Институт НиФэНиХэ и заодно и Йохохонх/всю РАН и ожогов/Россия совершенно безнадежно и навсегда опозорена МарьСанной и ее глупостями в глазах мирового сообщества.  А еще ученый, а ученый это как пионер, в ответе за все, и его это все не красит, а красит ученого косметика Hourglass.

Зарубите себе на носу две вещи.
Я никого и никогда не вводила о себе в заблуждение и не собираюсь делать этого впредь.
Я отвечаю за свои слова, независимо от того, правильные они или нет.

Это означает, что я не собираюсь изображать тут из себя эталон истины из палаты мер и весов, который изрекает исключительно нечто безупречно умное и всесторонне компетентное. Тем более, изображать для кого-то там, чтобы он не засмеялся и не вознегодовал. Моей самооценке это не мешает, примите как аксиому, что бы вы ни думали про свое или чье-то ЧСВ, мое в любом случае больше. Меня не удручает до потери сознания, что я могу себе позволить оказаться некомпетнтной, поспешной в суждениях, ошибающейся и временами не слишком умной.

И это означает, что я ничего стирать не буду, насколько бы глупым и неверным ни оказалось мною сказанное. Тем более, если глупым, потому, что тогда придет кто-то и со всем его снисхождением к моей глупости напишет под ней опровергающую или корректирущую умность. И я тогда буду знать, в чем именно была неправа, что несомненно обогатит мою картину мира.

А третье, что это все означает, что я не выношу посторонних советов такого рода о том, что мне надо делать. Поэтому граждане с такими советами просто будут идти на некоторое время в бан поучать своих личных паучат, а в вечный бан будут идти граждане, которые такие советы сопровождают преамбулой "не позорьтесь".

Дикси, дважды повторять не буду. 
savanna life

(no subject)

С удовлетворением наблюдаю мировое нагнетание по поводу концентрации наших войск на границе с Украиной.
Чтобы было абсолютно очевидно, как оно будет, если Путин нападет, и чем именно нападет. И что в этом случае никаких неуловимых конебронемотодесантников не будет.

На Донбассе живые люди, держать ситуацию замороженной можно только в том случае, если украинская армия сидит тихо на линии раграничения и не убивает мирное население. А украинские политики и военные не позволяют себе разговоров про "масштабные жертвы среди гражданских" в случае наступления украинской армии, тотальное поражение в правах и фильтрационные лагеря, и прочие такого же рода милые обещания о воссоединении.

Не хочет сидеть?
Ну, значит, теперь будет вот так.

Обычный дисклеймер.
Желающим тут порассуждать про орков, убивших десятки тысяч украинских военных, стоит сначала ответить на вопрос, сколько мирного населения погибло от рук этих орков на украинской стороне, и сколько гражданских погибло в результате военных действий украинской армии на стороне республик.
Просто - сколько мирных погибло по одну сторону линии разграничения и по другую. Стреляют-то в обе стороны, не так ли?
И, посмотрев на ответ, сразу можно искать себе другое место для дискуссий, тут их по данному вопросу не будет.
savanna life

задом в будущее

Объявили новую линейку "задельных грантов" РНФ.
https://nauka.tass.ru/nauka/11095751
Дала по этому поводу небольшой комментарий для VTimes, тут тоже помещу краткую выжимку.

Погоды стоят предсказанные. Слияние фондов уменьшает доступ к грантовому финансированию для научного сообщества.

1) Сокращаются сроки финансирования малых групп с трех лет до 1-2.

2) Сокращается число членов научного коллектива. Казалось бы, это разумно, так как размер гранта относительно невелик, но это неизбежно приведет к тому, что по крайней мере часть компенсаций трудозатрат перекочует в черный нал (привет вам, господин Мишустин, вы же, наверное, не этого хотели?).
Поясняю - например, раньше вы могли вписать в коллектив как постоянных исполнителей, так и людей, которые сделают для вас 1-2 измерения в квартал/год, которым вы выплатите законно их 15-20 тыс р, и все довольны. Теперь вы должны будете ограничиться постоянными исполнителями, а за какой-нибудь хитрый рентген/ПЭМ/еще что-то в том же духе пойдете по старинке платить из кармана, она же ваша собственная зарплата, с этим учетом и выписанная.

3) Чем больше вы выпишете себе зарплату, тем больше вы заплатите налог на ФЗП, так как, в отличие от грантов РФФИ. это не возмещение трудозатрат. То есть, ваши брюки в 1.5 млн превращаются в финансовые шорты, и это в реальности грант существенно меньшего размера, чем были гранты РФФИ. А потратить на эту линейку РНФ планирует аналогичную сумму в 2.5 млрд. То есть, и с этой стороны грантовую доступность обкорнали.

4) Руководитель "большого" гранта на группу в 6млн быть руководителем "малого" гранта не может. Если раньше я могла иметь РНФ и получить одновременно РФФИ для разработки какой-то идеи на будущее, имея некоторый человекоресурс для этих целей, теперь я формально этого сделать не могу. То есть, грантовая доступность уменьшилась и тут. Теперь фонд вынуждает меня врать, записывая себя в исполнители и назначая руковдителем кого-то из сотрудников. При том, что идея моя, сотрудники мои, грант написала я и руководить буду тоже я.

5) Главный вопрос остается подвешенным в воздухе.
Как именно выросло/вырастет финансирование РНФ в следующем году?
У РФФИ было 20 млрд. У РНФ было 10 из бюджета + 10 от бизнеса, которые из него последние два года выбивать не удавалось.
Что мы получим - 20+20 или 20+10?
Если второе, то доступность грантового финансирования уменьшится ровно на четверть.

А в Китае она в это время вырастет  - во сколько там Михаил говорил, в 17 раз? - вот во столько.

Так что следите за руками, граждане.
Хотя ничего нового мы из-под них не разглядим, в эти наперстки мы уже играли, опять мы с вами едем назад, точнее, задом в будущее.