Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

savanna life

вы и убили-с

Я хотела бы, чтобы одна вещь была очень ясной, а то, я так вижу, не все читатели это  понимают.

Создатели боевых ОВ и диверсионных ядов мне не коллеги. Все эти мирзояновы, ринки, углевы - я этих людей очень глубоко не уважаю, не сказать еще хужей.
Никакие спецслужбисты и наемные убийцы сами себе всего этого не наварят.
Кто бы ни занимался этим сейчас тайно или явно, эти люди не химики, это преступники. Не в меньшей степени, чем те, кто применяет эти яды.

Одно дело, когда вы занимались разработкой лекарств или пестицидов/гербицидов, и у вас (не то, чтобы абсолютно неожиданно, как следует из самого предмета ваших занятий) получились соединения токсичные и опасные для людей.
И другое - когда вы целенаправленно занимались разработкой химического орудия убийства, приспособленного для человека и вами прямо придуманного для того, чтобы соершать преступления.
Сидеть теперь с бодрыми рожами и комментировать случившееся затычкой в каждой сми-бочке это надо иметь очень много наглости и вообще не иметь совести. Я не знаю, как они сейчас с собой в ладах уживаются, наверное, лечатся мантрой "противоядие не сделать, не синтезировав яд".
Я не удивлена, потому, что для того, чтобы вообще заниматься тем, чем занимались Мирзоянов и иже, нужно быть именно такими. Такими же, как те, кто конвертирует профессию в производство наркоты.

Если такие вещи не будут расследоваться должным образом, а будет вот такой цирк с "мы знаем, но не скажем, а если скажем, то для масс, а специалисты пусть утрутся и обойдутся без деталей",  мир крупно доиграется.
Если это сделано здесь, я хочу точно знать, что это так. Если не здесь, я хочу знать, где.
И я вам желаю того же, если вы не хотите, чтобы такого рода происшествия стали в порядке вещей под прикрытием The Russians did it.
Потому что искушение в ситуации непрозрачных расследований у всех спецслужб мира будет очень велико, независимо от того, это Russians или не Russians.
Лабораторий, в которых можно синтезировать такие вещи, даже больше, чем лабораторий, в которых можно заниматься дрессировкой вирусов.
savanna life

(no subject)

Cобственно, на примере Белоруссии легко видеть, как на самом деле выглядят "украденные" выборы, когда большая часть общества действительно считает, что ее голоса были мошенническим образом украдены, и как выглядит настоящая нелегитимность вследствие нарушения общественного договора.

Вам еще не очевидно, что Путин на следующий срок не пойдет, несмотря на все обнуления?

***
UPD (недоумевающе) 33 богатыря же было или дядьку Черномора за двоих зачли?
savanna life

(no subject)

В общем, как я поняла, Хабаровску назначили точно такого же, только без убийств в анамнезе.
М-да...
savanna life

Ну, ты и жук!

https://d-catulus.livejournal.com/56901.html

Очень познавательный пост у меня в ленте, проливающий свет на некоторые детали нашумевшей истории о "российском ученом, которому грозит суровое наказание в Шри-Ланке за сбор дохлых жуков".
Одновременно может служить прекрасной иллюстрацией к посту о виктимном поведении. Тот случай, когда такое поведение демонстрирует сам преступник.
savanna life

виктимное поведение

В связи с предыдущим постом хотелось бы соблюсти точность определений, что я понимаю под этим выражением.

Это такое поведение, которое повышает риски несообразно размеру возможного выигрыша при полном отсутствии у человека каких-либо собственных инструментов риск снизить, а размер выигрыша увеличить.
То есть, в моем понимании виктимное поведение это превращение своей жизни в настоящую опасную лотерею,зачастую, даже без какой-либо рефлексии по этому поводу.
И эта особенность зависит вчистую именно от человека, а не от ситуации.

Привожу пример.
Вот, есть территория некоего наркокартеля в живописной и в том числе и благодаря картелю, труднодоступной местности.
Преступность на этой территории очевидно зашкаливает.

Вот, туда направляется спецзназ наркоконтроля для наведения порядка. Могут какого-то спецназовца в процессе операции там убить? Конечно, могут. Это виктимное поведение? Разумеется, нет. Принятие на себя этого риска это часть оплачиваемой работы, спецназ вооружен, у него есть прикрытие с воздуха, он имеет данные от информаторов, и так далее. Убившие спецназовца наркоторговцы - преступники? Еще какие. Спеназовец - жертва преступников? Да. Но это не виктимное поведение.

Другой случай. Туда же направляется журналист-расследователь, чтобы вытащить цепочку, связывающую наркоторговцев с каким-нибудь политиком. Могут его там убить? Разумеется, и его риск выше, чем у спецназовца. Это виктимное поведение? Нет, журналист хочет свою пулитцеровскую премию и должность главы отдела расследований в престижном издании. Журналист - жертва? Да. Наркоторговцы по-прежнему преступники? Конечно. Но это не виктимное поведение.

Еще один случай. Туда направляется ученый-паганель, за доказательством существования некоего редчайшего эндемичного вида/для изучения странной местной болезни/поиска исчезнувшей цивилизации. Коллеги предупреждали его о том, что там опасно, но ученый поскреб по сусекам своих грантов и поехал. Ну, как пить дать, теперь его там грохнут, возьмут в заложники или заставят заниматься рабским трудом на плантациях коки. Кто это сделает? Преступники. Ученый это жертва? Не вопрос. Это виктимное поведение? Нет, это охота нобелевской премии и адреналина от радости первооткрывателя пуще неволи.

И, наконец, имеем семейную пару обывателей,  которая решила провести в этом месте отпуск, потому что там прекрасный пляж и дешево сдаются роскошные виллы, потому что пара устала от толп британских туристов на более доступных курортах. Им говорили, что там картель и опасно, они отвечали, что не собираются лазить по местным джунглям, просто поживут на вилле у моря, знакомые их знакомых так отдыхали в позапрошлом году, с ними ничего не случилось, они вернулись в полном восторге. Ну, вы уже поняли, кто их там будет ждать, уже знакомые нам и набившие руку на спецназовцах и ученых преступники-наркоторговцы, и в какой роли проведут свой недолгий отпуск эти супруги, мы тоже догадываемся.
Это виктимное поведение? А вот это да, именно оно.

Если спецназовец начнет угрожать наркоторговцу, мол, брось пистолет, убью, или атаковать его, это виктимное поведение? Нет, разумеется.
Если безоружный и насидевший себе офисное пузцо уже оргабленный  на все деньги муж, когда его жену поведут насиловать у него на глазах распоясавшиеся вооруженные преступники, начнет бросаться на них и угрожать им это виктимное поведение? Да.
Виктимное поведение это такое поведение, которое снижает шансы на выигрыш, причем, снижает пропорционально вложенным усилиям.

Соответственно, как заметили в предыдущем посте, паттерны виктимного поведения люди демонстрируют независимо от пола или возраста.
Умение избегать виктимного поведения это очень ценный социальный навык, требующий высокого уровня самоконтроля.
Обесценивание этой способности никак не помогает уменьшить количество насилия в мире, вот что я всем этим хотела сказать.
savanna life

Побег из Ростов-шенка

Шикарная история, просто кинематографически шикарная:)

 "В Ростове-на-Дону сотрудники СИЗО № 5 в течение двух месяцев не замечали подмену арестованного. Об этом сообщает РЕН.
Задержанный покинул изолятор в начале февраля, однако о его пропаже стало известно только в апреле.
Согласно имеющимся данным, 2 февраля на встречу с арестованным пришел 27-летний мужчина, который представился его адвокатом. Он предоставил поддельные документы.
К своему якобы подзащитному он пришел в парике и очках. В ходе встречи, предположительно, они обговорили детали побега и поменялись ролями — переодевшись в одежду друг друга.
Арестант без труда покинул СИЗО в парике и очках."

https://news.mail.ru/incident/41243095/?frommail=1
savanna life

(no subject)

Кудрявцева выпустили из СИЗО.
https://news.mail.ru/politics/38888557/?frommail=1

***
А у нас всю неделю заседала проверка соответствующая, выясняли, не разгласили ли мы где гостайну, в тезизах молодежной конференции института в том числе, и не передаем ли секретную информацию на радость врагу прямо с ванн Ленгмюра вКонтактик.
savanna life

и вас тоже арестовывать идут

Нашла любопытное в обзоре у dok_zlo
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=645886106238054&set=a.114438012716202&type=3&_rdc=1&_rdr

Кажется, счета прикроют не только ФБК.
Кстати о.
Я правильно поняла, что деньги на счета ФБК по видом пожертвований вносили сотрудники ФБК, при этом происхождение этих денег или неизвестно, или подозревается как криминальное? Это суть претензии или есть что-то еще?
savanna life

однополосное движение

«Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК впервые вышли с одинаковой первой полосой
Так редакции решили поддержать журналиста Meduza Ивана Голунова.
https://news.mail.ru/society/37580748/?frommail=1

Главный нарколог Минздрава сообщил, что следов наркотических веществ в биоматериале Голунова не обнаружено. Значит, отпадает и это, несмотря на все габитусы.
Еще раз повторю, что в изготовление и распространение я не верю заведомо, просто потому, что не растут у гуманитариев руки из нужного места. Вам этот аргумент может показаться ничего не стоящим, но лично для меня он абсолютный. Я допускаю, что этот аргумент - ложный, но я это признаю только тогда, когда он будет доказательно опровергнут именно в данном конкретном случае.

Могла бы быть версия о том, что у него с собой было из профессионального интереса, кого-то этим купить/передать, и он не может сказать, где и у кого взял, по тем же причинам. Вообще, криминальные журналисты это особый класс людей по степени адреналиновой отмороженности, они и не на такое могут пойти, но это тоже не тот вариант после такой огласки

.***У Варламова написано, что в материалах дела масса нестыковок, причем, утверждение начинается со слов "если вы потратите несколько часов на изучение". Добиться ответа на вопрос о том, где с этими материалами дела можно ознакомиться, мне не удалось.
Может быть, кто-то знает, тогда скажите мне.***

Так что увы для МВД, но вариантов в их пользу уже не просматривается, по крайней мере, я их не вижу.
Очень похоже на то, что движение дела тут возможно только по одной полосе и в одном направлении.

Вот в этом.
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.