Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

savanna life

Малыш и FIP - 2

Друзья, некоторое время назад я уже просила вашей помощи для ЖЖ-френда, которая борется за жизнь своего кота с FIP с помощью новой инъекционной терапии производными ремдесевира вот в этом посте
https://leolion-1.livejournal.com/1721667.html

Еще два года назад такой диагноз был однозначным приговором для животного, но сейчас это уже не так, курс противовирусных препаратов позволяет выжить более, чем 90% кошек, если начинать его вовремя. Кот Малыш, которому провели уже половину курса такой терапии, тоже показывает положительную динамику.
Это действительно переворот в современной ветеринарии и исключительно воодушевляющий для любого котовладельца, учитывая тот факт, что вакцины от коронавирусной инфекции кошек не существует на данный момент (и вряд ли она появится).

Но - лечение до сих пор остается в статусе экспериментального, хотя в Штатах и ветеринары, и владельцы кошек и осаждают соответствующие лицензионные службы.
И пока что оно очень дорогое, хотя перепараты и начали постепенно немного снижаться в цене за прошедший год, что тоже радует.
Тем не менее, цена каждой инъекции все еще остается чувствительной, и жж-френд просит финансовой помощи для продолжения курса лечения Малыша.
Прерывать курс до наступления ремиссии нельзя, это принципиальный момент.

Поэтому я прошу тех, кто хочет и может помочь Малышу и его хозяйке, присоединиться к сбору.
Всю информацию о том, как это сделать, ходе лечения и состоянии кота можно найти здесь
https://kat-bilbo.livejournal.com/1939615.html
savanna life

детки в клетке - 7

Я последний пост напишу про Алису Теплякову, и все на этом. Насколько я понимаю, барышню взяли на платное, и она приступила к учебе.

Суть всей истории сводится к простой вещи - да, действительно, практически любого ребенка со способностями выше среднего можно натаскать в начальной школе на сдачу ЕГЭ на нижний порог тройки.
Для девочек, у которых лингвистические способности обычно выше, чем у мальчиков, по русскому и иностранным языкам можно натаскать и выше, уже на твердую тройку ближе к четверке, и тут чем раньше начать, тем лучше будет формальный результат.

Можно. Просто никому из родителей способных младшеклассников эта дикость не приходила в голову. Хотя я вам гарантирую, что это может получиться у любого родителя, чей ребенок хорошо учится в младшей школе. Возможно, что многие дети, не будучи тру вундеркиндами, смогут и превзойти результаты Тепляковой.
Но перепрыгнуть перколяционный порог перехода количества поглощенной информации в качество ее понимания с просто способным ребенком не выйдет. Даже способный ребенок в возрасте 9-10 лет не освоит информацию так же, как ребенок с теми же способностями в 15.

Этим вундеркинды и отличаются от просто способных. Во-первых, вундеркиндов никто не натаскивает, они сами прорываются, их способности просто невозможно сдержать, именно потому, что качество освоения информации у вундеркиндов соответствует поглощаемому количеству.
Во-вторых, в своем возрасте составляют конкуренцию не просто старшим, и не средним из старших, а лучшим из них. К сожалению, только единицы настоящих вундеркиндов, дойдя до возраста этих лучших, их превосходят, примеры можно пересчитать по пальцам.
Ландау поступил в 14 лет, ну, так он потом оправдал это поступление с лихвой, став не просто лучшим из тех, с кем учился, а попав в число лучших из всех, кто вообще учился в то же время на этой планете.

Теплякова, разумеется, не вундеркинд и конкурировать с лучшими первокурсниками того же психфака не может. Если я задам этой выпускнице школы, уже студентке, несколько простых вопросов вроде "Почему идет дождь? Почему меняются времена года и почему день сменяет ночь? Почему небо голубое? Из чего состоит воздух? Почему соль и сахар растворяются, а ложка - нет?" (идею вы поняли) и если при этом заткнуть рот папаше, она не ответит.
Я действительно абсолютно уверена после просмотра нескольких видео с девочкой, что она не понимает, как устроен окружающий мир, так, как это должен понимать выпускник школы и, тем более, студент лучшего вуза страны.

В общем, если кто-то считает, что лучшее, на что может рассчитывать его ребенок, это пребывание в статусе пожизненного троечника, то, действительно, чего и время тянуть, сдал и на выход, можете воспользоваться методикой Теплякова.
Натаскать способного младшеклассника на егэшный трояк не так трудно, как выучить старшеклассника так, чтобы его 85-100 баллов на ЕГЭ отвечали реальному содержимому его головы.
 
savanna life

умный глупому не товарищ

Это пост про виктимблейминг.
Потому что этим виктимблеймингом натурально совершенно задолбали со всех сторон.
Любое указание на то, что между поступком жертвы и его последствиями есть причинно-следственная связь, трактуется как виктимблейминг.
Хотя о вине речь обычно вообще не идет, речь идет об ответственности, а это разные вещи.
Но эта мода на порицание виктимблейминга сделала совершенно невозможной любую аппеляцию к мозгу жертвы, ей надлежит просто смирно лежать водорослью и ждать, пока мимо нее не проплывет кто-то добрый или злой, который или ласково пошевелит плавником поодаль, или обжует ее по периметру.

Я приведу очень простой пример, которым я и поясню все, что я хочу сказать, и то, почему я категорически не принимаю этот нарратив.
Когда я была в третьем классе, я ходила вместе с одной из одноклассниц петь в хоровую студию Дворца пионеров им. Косарева.
В советское время детей в этом возрасте сопровождать в заведения шаговой доступности, которые не требовали общественного транспорта, было не принято. Я уже с первого класса ходила в школу одна, без сопровождения, и в кружки/секции во Дворце - тоже, потому, что он был рядом.  Моя одноклассница тоже приходила во Дворец одна.

И вот, как-то раз после занятий мы с ней пошли в буфет, и на лестнице нас встретил строитель восточного вида, во Дворце тогда шел ремонт в одном крыле. И начал нам предлагать пойти посмотреть котят наверх, под крышу, может быть, мы захотим взять домой какого-нибудь.
Что вы думаете, это МарьСанна сейчас такая умная, хотя и по-прежнему склонна к авантюрам, а тогда (и еще долгие годы спустя) я еще была дура-дурой, которая поддавалась своему йохохо на раз-два.
Котов я обожала уже тогда, любых, за котом я могла бы уйти на край света и без сопровождения строителя.
Я уже двинулась за ним вверх по лестнице, но почувствовала, как меня сзади очень крепко кто-то скватил за одежду и твердым, хотя и детским голосом, сказал, что мы никуда не пойдем, нам не разрешают родители никуда ходить с незнакомыми.
Я попыталась, освободиться, строитель попытался взять меня за руку и сказал, чтобы она уходила, раз ей не интересно, а мы пойдем посмотрим. Но она не отцеплялась, и повторяла, что нам надо спросить разрешения у родителей.
В этот момент кто-то появился на лестнице,  строитель отпустил меня и ушел наверх. Скорее всего, он решил, что наши родители в здании.

Мы с Аней, так ее звали, спустились в гардероб, оделись и пошли домой, я не помню, обсуждали ли мы как-то случившееся или нет.
Но я помню, что через два часа после моего возвращения домой к нам пришла милиция.
Попробуйте догадаться, кто из нас двоих расссказал родителям о том, что случилось.
Да, это была не я.
Родители Ани после разговора с ней позвонили в милицию немедленно.
Меня и маму тоже отвезли в отделение, где меня попросили опознать уже задержанного строителя, он бросался в сторону мамы и вопил, что у него тоже дети. Это было очень страшно, я потому и запомнила этот эпизод. И еще потому, что милиционер стыдил меня за то, что я не слушаюсь родителей. Как вы можете догадаться, мы с Аней слышали дома совершенно одинаковые наставления, но эффект от них оказался разным.

Ане было девять лет. И, скорее всего, Аня тогда спасла мне жизнь.
Нет, Ане не "повезло" в том, что она себя так повела. Она поступила точно так, как ее учили.
Это мне повезло оказаться в этот момент рядом с ней.

Вот это бесконечное склонение виктимблейминга ведет только к одному - к внедрению мысли о том, что вообще нет никакой разницы, как себя вести, умно или глупо, выпадет или красное, или зеро, и тут уж как тебе повезет.

К сожалению для отрицателей очевидного, разница есть, и существенная.
savanna life

детки в клетке - 7

Пишут, что юная барышня, гордость домашнего педагога-новатора, на бюджет психфака не поступила.
Видимо, сумма баллов оказалась недостаточной.
https://news.mail.ru/society/47558894/?frommail=1&exp_id=828

Вот и вопрос - ну, и напуркуа это вообще нужно было?
Ребенку явно не хватило положенного ему природой времени, и раньше, чем это время будет потрачено, на нужные баллы для топового вуза она все равно не сдаст.  Она не сдаст профильную математику из второй половины, потому, что там надо понимать, а не знать, не напишет эссе по русскому так, чтобы уйти за 80 баллов, потому, что при всей стандартизации этой части, нужно уметь осознавать текст, как чужой, так и собственный, и с ДВИ будет то же самое.

Не делайте так с детьми, граждане, ребенок тем самым оказывается полностью дезориентированным, от него требуют достижений, как от взрослого, но осознавать эти достижения и переживать свои неудачи как взрослый он не умеет. Ей нужно еще лет шесть минимум для того, чтобы личностно и умственно дозреть, даже если у этой девочки сверхспособности.

В подавляющем большинстве случаев  рано поступающие вундеркинды это математики или айтишники, выпускники очень специализированных физматшкол. Им 13-15, а не 8, и это особенные люди, с особенной головой, а Алиса Теплякова не особенная, как утверждает ее же дрессировщик родитель.
Папаша у нее особенный, это да, но не в том смысле, который бы делал ему комплимент.

У меня вопрос к работающим и окончившим психфак МГУ - вы что там, действительно учите и учитесь тому, что интеллектуальная работа в вашей области настолько отделена от опыта познания и самопознания, что доступна и 8-летней?
И что 13-14летний выпускник с дипломом квалифицированного специалиста действительно может полностью соответствовать своей специальности?
Я просто хочу понять, откуда у этого папаши, который всем тычет своим оконченным на одни пятерки психфаком, завелись такие идеи.
savanna life

детки в клетке - 6

Ну, раз уже только ленивый не высказался по поводу происшествия на детской площадке в Питере, где адская хабалка требовала прогнать детей с проблемами развития, состоящих в коррекционном центре и игравших на детской площадке, где гуляла ее то ли дочь, то ли внучка, которую напугало такое соседство, то я тоже скажу.

Коротко, а длиннее и не надо.
Если бы я была родителем одного из этих проблемных детей, то адская баба  жалела бы о сказанном до конца своих дней и, возможно, переехала бы из этого дома.
Но тех двух девиц, которые были приставлены сопровождающими к этим детям, я бы не пожалела тоже, и больше они бы в этом центре не работали.

Две козы-дерезы, которым поручили с десяток очень сложных детей младшего школьного возраста на двоих, детей, которые не могут постоять за себя, плохо ориентируются в окружающем мире и при этом в силу возраста довольно активны, заняты чем? Препирательством с безумной бабой, одна, стало быть, с ней чуть ли не дерется и одновременно снимает, а другая снимает все это со стороны.
Чем дети заняты в это время, спрашивается? Наблюдают эту "чудесную" сцену, выкапывают собачьи какашки из песочницы, дерутся, убегают с площадки - что там с ними происходит, пока эти две курицы заняты праведным самолюбованием на фоне собственной самопожертвенной деятельности?
"При съемках ни один особенный ребенок не пострадал".

А если бы да? А если бы эта баба кого-то из них толкнула или ударила? А если бы это была не баба, а мужик под центнер весом с теми же претензиями? Что бы эти две козявки успели сделать, как могли бы защитить своих подопечных? Когда детей надо уводить, чтобы они не наблюдали безобразия, они лезут в скандал.
Если вы идете на такую работу, то сначала - дети, конкретные, вот эти, у вас под носом, а потом уже борьба за правое дело ради их блага.

С хабалки спрос как с хабалки.
А с профессионалов, имеющих дело с самыми сложными маленькими человеками, спрос по этой же мерке.
На конкретно этих двоих мерка не села, и по моей собственной они профнепригодны, своего ребенка, тем паче с проблемами, я бы им не доверила.
savanna life

"если вы не заказываете аргентинские стейки"

anfishka принесла вчера вот эту ссылку, и что-то я никак не могу это развидеть.
Это от главы все той же семьи, поставляющей миру восьмилетних психологов.

Что конкретно мне здесь не так, я знаю. Как я написала в записи про деток в клетке, есть вещи и похуже физического насилия и прочего традиционного абьюза.
Есть женщины, для которых мужчина остается впереди детей, есть женщины, для которых после рождения детей мужчины перестают иметь определяющее значение в их жизни, есть женщины, которым наплевать на тех и этих, и тут уж у каждой свой выбор и своя судьба. Одна категория другую никогда не поймет, можно и не пытаться, только глаза таращить. За сочувствием или советом тут в любом случае никто не обращался. Мне лично трудно понять, как можно так вляпаться в мужика и добровольно превратить свою жизнь в инструмент для другого, но так бывает.

Но я все же хотела спросить вас, читатели, а вы что-то видите за этим, казалось бы, совершенно бытовым рациональным описанием структуры пишевой корзины многодетной российской семьи? В структуре ничего необычного нет, думаю, что очень многие российские семьи узнают в ней свою собственную, но я не о структуре, а о том, что за ней и сквозит между строк.
savanna life

(no subject)

Опять начинаются скандалы с наградами за победы на всероссийской олимпиаде.
В Москве сотни тысяч рублей, в провинции майонезные пакетики.

Мы тут это единожды как-то обсуждали, но я еще раз повторю.
Никаких материальных наград за эти достижения быть не должно.
Хотят вузы использовать олимпиадный трек для отбора студентов? Пожалуйста.
Но деньги за это платить это извращение самой идеи.

И нужно хорошо понимать, что эта система провоцирует самое справедливое, стойкое и сильное раздражение периферии относительно центров, какое только может быть.
Потому что речь о детях. И когда одни дети за такую же победу получают до полумилллиона (!), а другие за такую же победу могут получить только пакет печенья и гжельскую чашку, просто потому, что дети живут в разных местах, то естественной реакцией на это будет ненависть.

Зачем будить лихо таким вот образом?
Что это за разврат, вот так швыряться миллионами, что читается остальной страной как "Да, мы зажрались, и что?"
У ребенка,. который выиграл всерос, уже есть самое ценное, оно у него в голове.
Вы уже даете таким детям все шансы, принимая их в топовые вузы без экзаменов.

Но зачем вы, московские власти, таким бесстыдным образом противопоставляете московских детей остальным детям страны?
Зачем вы сеете эту ненависть и обиду в обществе?

Я считаю, что Путин должен Собянину запретить это безобразие, если тот сам не соображает.
Вообще, на законодательном уровне запретить денежные призы за школьные олимпиады.
Единственной мотивацией должна быть льгота при поступлении в вуз, и все. Собственно, у всей страны примерно так и есть.
Тогда и у московских школьников это тоже должна быть единственная мотивация.
savanna life

переход

Тот случай, когда я абсолютно согласна с Варламовым.
Шестилетний ребенок, который идет по нерегулируемому пешеходному переходу, не должен смотреть ни направо, ни налево, он должен смотреть вперед. Как и водитель, который к этому переходу подъезжает, сбрасывая скорость ВСЕГДА. Независимо от того, есть на переходе человек или нет. Это должно быть рефлекторным действием у водителя - видишь переход? - все, жми на тормоз.
https://varlamov.ru/4244918.html

Когда мы с чадом впервые оказались в Финке, и мой ребенок тормозил как умалишенный по местным меркам перед каждым переходом, а потом  изумленно мне говорил "Мам, они все останавливаются", и когда я поняла, что он сообразил, что может вообще с закрытыми глазами через переход идти, потому что это не его проблема, а водителя, все машины так или иначе останавливаются, я все оставшееся время поездки при каждом переходе ему говорила "Только не вздумай привыкать!"
Тот самый случай, когда за державу таки обидно.
Когда-то уже надо совершить фазовый переход безопасности движения в пользу пешехода.
savanna life

хуже сценария

А что это у нас за кафе-ша(й)тан происходит, я имею в виду белорусскую мизансцену с погонями, преворотами и детьми Лукашенко в подвалах с аллюзией на царское семейство?
Что за пошлый бордель вообще, кто сценарий писал, Бабченко, что ли?

Кстати, о сценариях.
Хуже сериала "Небесный суд", чесслово, который Викинги зачем-то вздумали смотреть, я ничего за последние пару лет не видела. У меня от диалогов и закадровой музыки минут через 20 свело скулы, заложило уши и вынесло мозг за пределы обитаемой Вселенной.  Викинги не без сарказма заявили, что, значит, сериал хороший, а жертвы Голливуда могут взять степ-доску, включить себе в уши Раммштайн и отправиться в соседнюю комнату с пользой ожидать выхода очередного Риддика. Потом, правда, смилостивились, и включили "Майянцев". Такиес сериалы я люблю, потому, что я могу прийти к предпоследней серии последнего сезона за 25 минут до окончания и, доведя Викингов до белого каления вопросами "А это кто? А она? А за что он ее убил? А его почему не убил? А чьи это дети? А кто из них крыса? и т.д.", узнать всю фабулу, на которую у меня никакого терпения на многие месяцы не хватает, если только меня не торкает какой-то отдельный персонаж прямо с первых же кадров.  Я обычно именно этим методом сериалы и смотрю, за единичными исключениями вроде Рея Донована и Сьютс, пока там была Джина Торрес.

Но я теперь целылй день хожу и думаю, как Хабенский согласился в этой безбожно нудной тягомотине сниматься? Как Пореченков, можно не спрашивать, к его вечному выражению лица перепившего теленка можно любой текст приспособить, даже такой, который что написать, что прочитать можно только в моменты осенне-весенних обострений.
Но Хабенский....

На что вообще народные деньги уходят, безобразие полнейшее же! Профанация и безобразие. И не надо звать сюда Рабиновичей, одно только заседание суда по сбалансированному питанию чего стоит....