alphabetically
А вот скажите мне - как вы оцениваете свою способность распознавать личность за текстом?
И как часто вам приходилось ошибаться?
***
Я в силу определенных обстоятельств узнала, что такое интернет, практически сразу по его появлении на наших просторах, но собственным активным присутствием в него не вовлекалась очень долго, предпочитала наблюдать. Как всякий экспериментатор, наблюдать молча я люблю примерно так же, как и производить возмущение среды своим вмешательством.
Лично я пришла к выводу, что навык текстового распознавания личности приходит как и любой другой, со временем и с опытом (это не синонимы, как бы кому-то ни хотелось об этом думать). То есть, опции наблюдения и возмущения приходится использовать и непременно ошибаться в этом в равной мере.
Если вы не ошибаетесь, как и любой другой навык, этот вы не отполируете.
Да, это намного труднее, чем если бы вы видели человека целиком, с его интонациями, манерой одеваться, жестами и осанкой, но тем и интереснее.
Для меня это стало той областью, где мне приятнее ошибаться в плюс, чем в минус. Может быть, потому, что в реале я в минус ошиблась за всю жизнь лишь однажды, а может быть, потому, что символьная часть нашей личности более личностная, чем все остальные вместе взятые, и/или мне удобно думать об этом именно так.
И как часто вам приходилось ошибаться?
***
Я в силу определенных обстоятельств узнала, что такое интернет, практически сразу по его появлении на наших просторах, но собственным активным присутствием в него не вовлекалась очень долго, предпочитала наблюдать. Как всякий экспериментатор, наблюдать молча я люблю примерно так же, как и производить возмущение среды своим вмешательством.
Лично я пришла к выводу, что навык текстового распознавания личности приходит как и любой другой, со временем и с опытом (это не синонимы, как бы кому-то ни хотелось об этом думать). То есть, опции наблюдения и возмущения приходится использовать и непременно ошибаться в этом в равной мере.
Если вы не ошибаетесь, как и любой другой навык, этот вы не отполируете.
Да, это намного труднее, чем если бы вы видели человека целиком, с его интонациями, манерой одеваться, жестами и осанкой, но тем и интереснее.
Для меня это стало той областью, где мне приятнее ошибаться в плюс, чем в минус. Может быть, потому, что в реале я в минус ошиблась за всю жизнь лишь однажды, а может быть, потому, что символьная часть нашей личности более личностная, чем все остальные вместе взятые, и/или мне удобно думать об этом именно так.