From: leolion_1	Date: Июль, 4, 2007 09:16 (UTC)		(Ссылка)

Ну, давай ответ. Только для детей ответ, не для мамаш :)

	From: leolion_1	Date: Июль, 4, 2007 09:16 (UTC)		(Ссылка)

О, мать, это кто - киви, что ли???

	From: natalykim	Date: Июль, 4, 2007 09:18 (UTC)		(Ссылка)

да, это киви, ответ не дамс, потому как нашла в инете.

	From: leolion_1	Date: Июль, 4, 2007 09:27 (UTC)		(Ссылка)

Так это же не конкурс - валяй найденный ответ (я даже знаю, где ты его, писанный Игорем Ивановым, нашла :)

	From: natalykim	Date: Июль, 4, 2007 09:31 (UTC)		(Ссылка)

пена, это очень много очень маленьких зеркал, котрорые просто отражают весь свет, который на них падает, но в разные стороны.

	From: woody_woodpeker	Date: Июль, 4, 2007 09:48 (UTC)		(Ссылка)

Дык, понятней от этого ребенку не станет, ИМХО.
он себе представит зеркало, а где вы видели белое зеркало. Зеркало оно разноцветное))

	From: leapardavna	Date: Июль, 4, 2007 10:08 (UTC)		(Ссылка)

Эт точно=)

	From: leolion_1	Date: Июль, 4, 2007 09:48 (UTC)		(Ссылка)

Остроумно :) И для детей сойдет, временно.

	From: softwizard	Date: Июль, 4, 2007 12:16 (UTC)		(Ссылка)

А что Вам мешает объяснить ребенку как есть? :)

Говорить, что пена чистая нельзя, потому что это будет вранье, а врать детям нельзя.

Не говоря уже о том, что пена не всегда белая :)

На мой взгляд про много маленьких зеркал правильнее. Полностью объяснение выглядит следующим образом:

Видел мыльный пузырь? Он немного похож на зеркало. Пена - это много-много маленьких пузыриков, которые как маленькие зеркальца отражают свет в разные стороны. Из-за того что в разные стороны мы не видим на пене отражения, а видим просто свет, который белый. Если светить зеленым - будет зеленый.

	From: natalykim	Date: Июль, 4, 2007 12:57 (UTC)		(Ссылка)

Вот как отреагировала 5 летняя Катя: зеркалА? а можно я насыплю себе немножечко и Олесе в садике покажу...
А когда прашиваешь её (почему белая), удивляется постановке вопроса (что -то ты мама, как маленькая, а какая же ещё)

	From: leolion_1	Date: Июль, 4, 2007 13:03 (UTC)		(Ссылка)

Кандидатура подходящая :) Особенно если вспомнить интерпретацию межвидовой борьбы между культурными и совсем некультурными растениями. Сорняки таскают еду с помидорных тарелок, причем "ненарочно, потому что так шутят"

	From: natalykim	Date: Июль, 4, 2007 13:29 (UTC)		(Ссылка)

Ну ты, мать, вспомнила. ТОГДА она была ещё маленькая и бессмысленная. Вот давай среди мальчишек опрос проведем лучше.

	From: softwizard	Date: Июль, 4, 2007 13:41 (UTC)		(Ссылка)

Классное образное объяснение, кстати. А еще отпихивают их с солнечных местечек, потому что они вообще хулиганы :)

	From: leolion_1	Date: Июль, 4, 2007 13:46 (UTC)		(Ссылка)

ты вот меня недопОняла, а товарисч - очень даже :)

	From: softwizard	Date: Июль, 4, 2007 13:34 (UTC)		(Ссылка)

Так я же не предлагал говорить "зеркала", я предлагал говорить "зеркальные пузырики" :)

Но в целом замечание принимается - не спец я по объяснению чего-либо 5-ти летним девочкам. Вот 4-х летним мальчикам - это пожалуйста, опыт богатый, можно сказать двойной.

	From: leolion_1	Date: Июль, 4, 2007 13:49 (UTC)		(Ссылка)

Не, зеркальные пузырики нельзя, потому что тут даже спрашивать не будут, можно или нет, а пойдут и отсыплют :)

	From: softwizard	Date: Июль, 5, 2007 04:59 (UTC)		(Ссылка)

Так пусть отсыпают на здоровье - можно отправить их в ванну отсыпать себе пузырики из маминого дорогущего шампуня с кондиционером.

Я, вот, задумался, а возможна ли чистая пена, или пена по определению "грязная"? Ну, то есть, может ли чистое жидкое вещество или истинный, не коллоидный раствор, образовывать стойкую пену? Твердые или псевдожидкие (с большим коэффициентом вязкости) вещества не предлагать :).

Я даже готов дать критерий стойкости пены - способность пены держать приданную ей форму дольше, чем исходное вещество держит эту форму без посторонней помощи.