 |
|
 leolion_1 | |
|
|
|
|
|
|
|
Лентой навеяло. А скажите мне, что вы думаете про повышение пенсионного возраста? Лично я - за, но, скорее, по причинам чисто психологическим. Для меня слово "пенсия" звучит как "чур меня", и чем позже, тем лучше. Я вообще знать и слышать не хочу ни про какую пенсию, и никакие двести баксов в месяц мне обременение этим знанием не компенсируют (так будет и через 15 лет - я вижу свою маменьку и знаю свою бабушку, в моей семье все женщины работали до 70 минимум). С точки зрения экономической ограничение размера пенсии работающему пенсионеру вплоть до нуля с определенного размера зарплаты мне кажется более целесообразным. ****Викинги были разгневаны моей бездарностью настолько, что я с трудом увернулась от топора. Оказывается, все наоборот, повышение пенсионного возраста это экономически хорошо, а зарплатный ценз для работающих пенсионеров - очень плохо. Ушла учить матчасть... Метки: real life, опорос
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не знаю, как буду себя чувствовать к этому возрасту, конечно, но примерно могу экстраполировать от мамы и бабушки. Я бы не считала справедливым, будучи в полной, в общем-то, силе, как специалист, получать пенсию с 55.
Моей бабушке сейчас 93, в моей семье женщины вообще живут долго. Этак выйдет, что я поработала 30 лет и еще минимум 20, находясь в совершенно дееспособном состоянии, буду сидеть на обеспечении государства. Я, положа руку на сердце, не думаю, что наработала таки на подобную роскошь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у меня однокласснице 42, она работает учителем и мечтает о пенсии, которая у нее через год-два что ли - по выслуге лет.
в целом я считаю, что у нас государство дарит людям много халявы, к которой они привыкли (и я в том числе). Т.е. я бы обиделась многим вещам, если бы их отменили. Но с точки зрения государства - это накладно.
И садики почти бесплатные с едой, врачами, игрушками, развитием - во всем мире это или очень дорого стоит или это совсем другой садик.
Пенсии очень ранние - я искала статистику - почти везде намного позже пенсионный возраст.
Высшее образование - везде люди за него платят, а у нас еще и приплачивают стипендиям. Да, я знаю, что есть стипендии и бесплатное и за рубежом - но там это для избранных, а у нас количество бюджетников в разы выше, чем коммерческих мест.
Медицина - везде за нее платят - или сами или покупают страховку - у нас почти всех лечит государство за свой счет. Но, повторю, что я бы тоже обиделась, если бы государство начало завязывать с халявой. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В Финляндии высшее образование бесплатно для всех - и для иностранцев в том числе. Масса программ на английском - поступай и учись. В Швеции бакалавриат бесплатен для иностранцев, а все высшее - для всех граждан и резидентов. Во Франции бесплатное высшее для граждан, как ив Германии. Так что бесплатность высшего "для избранных" - это миф.
Я вышла не пенсию этим летом. У меня 37 лет рабочего стажа. Зарплата белая, приработки (немаленькие) - тоже белые. Я свою пенсию заслужила. Если в следующем году у меня ее попытаются отобрать - буду сильно возражать. Поднятие пенсионного возраста - дело с многих точек зрения правильное. В развитых странах пенсионный возраст плавно повышают последние 20 лет. Сейчас он в среднем около 62-65 лет. И различий между мужчинами и женщинами нет. И понятно почему - женщины везде живут дольше (правда, разрыв не так велик, как у нас). НО: если средняя продолжительность жизни в развитой европейской стране где-то около 80, у нас-то мужики в среднем с трудом до 60 доживают. Женщины живут дольше и в основном большинство работает, пока может. Ибо жить на пенсию нельзя. Надо еще учесть, что у нас есть большое количество военных пенсионеров,выходящих на пенсию в 45 и пенсии у них совсем не маленькие. Если правительство отберет пенсии у работающих, получающих зарплату свыше определенного потолка. - начнется массовый уход в тень. То же государство может потерять на недополученных налогах суммы, сравнимые с выигрышем от аннулированных пенсий. Если работник получает в год полмиллиона рублей, сумма начисленных налогов и отчсилений составляет 150 тысяч "сверху" (т.на. социалка") и 65 тысяч подоходного. Итого 215 тысяч налогов и пр. Если у такого работающего пенсионера пенсия составляет 12 т.р/мес, государство оставит себе 144 тыс. Но работающий пенсионер не дурак. Уйдет человек в тень на половину (чтобы уложиться в норматив до 500 т.р.) - государство потеряет 107,5 тысяч, а человек пенсию сохранит, и государство вместо экономии, недополучит доход. Понятно, что оно (гос-во) начнет "ловить" таких уклоняющихся. Придется увеличивать штат "ловящих"...и увеличивать свои расходы. Так что с экономической точки зрения любые игры с пенсиями чреваты...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
