?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Ну, и раз уж у меня сегодня все равно день провластной радиоточкиТМ, то у меня, конечно, есть вопрос к Новой газете.

Я видела ролик, в котором Кобзон навещает именно этого парня. Тот еле говорит, постоянно кашляет, повторяется и заговаривается. Видно, что даже настолько краткая беседа на эмоциональном подъеме дается ему с большим трудом.

Я примерно себе представляю, сколько времени может занять беседа такого текстового объема с такой скоростью с человеком в таком виде.
И дело не в том, что это издевательство над больным, дело в том, что он бы не смог столько разговаривать в таком состоянии.
Как Костюченко удалось разговаривать с ним столько времени?
Было бы очень желательно в данном конкретном случае, чтобы Новая взяла на себя труд и объяснила, когда именно Елена брала интервью и почему он был с ней так откровенен, если был. Кобзон был в больнице 23-го, а 27-го, согласно статье, этого парня уже перевезли. Значит, она должна была оказаться там в эти три дня, а 23-го он был очевидно еще очень плох, чтобы суметь выдержать такую беседу, и я не думаю, что даже к пятнице многое в его состоянии изменилось.
Да и сам интервьюируемый говорит "Ну и меня по телевизору показали. Потом этот ролик в «Ютубе» смонтировали. Сестра нашла этот ролик, матери показала. Дома видели, что я здесь, что со мной." Ролик появился в сети 24-го.


Я не знаю, солгала ли корреспондент и в каком объеме. Я лично думаю, что да, по крайней мере, в двух местах, если уж изображать из себя бурята, то надо бы уметь наступать на горло собственной песне, а не лезть поперек образованность свою показывать. Я слышала речь этого парня.
"Сталинская пятилетка", "лучший чай - пуэр". Ну, спасибо, что не Гулаг и хамон.
А то, понимаешь, НАТО он с ООН аутентично путает, но традиции российского образования местами дают себя знать.

Но это не имеет значения, и правда выяснится довольно быстро, я полагаю.
Так вот. Если выплывет, что она хотя бы пол-абзацем солгала, если выяснится, что это выдумано так же, как это сделал Барабанов, то это не Путин и не Киселев похоронили свободную прессу в нашей стране.
Это вы, ребята, вы сами это сделали, а это интервью было последним гвоздем в крышку этого гроба.

Метки: , ,

94 комментария or Оставить комментарий
Comments
taren_omothan From: taren_omothan Date: Март, 3, 2015 09:58 (UTC) (Ссылка)
Как вы думаете, мог военнослужащий Кантемировскиую танковую дивизию десантниками назвать? Еще говорят, что присутствуют ошибки в устройстве Т-72Б.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 3, 2015 10:01 (UTC) (Ссылка)
Я на такие детали не обращаю внимания, поскольку не специалист, об этом мне трудно судить, мне другое бросилось в глаза явным образом.
nibope From: nibope Date: Март, 3, 2015 10:07 (UTC) (Ссылка)
"как это сделал Барабанов"
а это что за случай?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 3, 2015 10:16 (UTC) (Ссылка)
А это чуть больше недели назад была статья в Коммерсанте про взятие Дебальцево, в которой тоже вранье на вранье сидело и враньем же и погоняло.

Они не понимают, что именно сейчас им себе нельзя этого позволять ни в едином слове, иначе тут действительно рта будет нельзя раскрыть.
rusty_spur From: rusty_spur Date: Март, 3, 2015 11:46 (UTC) (Ссылка)
Разумеется это вранье. ВСУ с развернутыми знаменами, парадным строем планово вышло из котла...
nenastja From: nenastja Date: Март, 3, 2015 12:21 (UTC) (Ссылка)
Правду никому не выгодно говорить. Если правильно врать, то это хорошая пропаганда, а если говорить правду, то этим можно всего лишь поддерживать свою репутацию в узком кругу, и эту репутацию очень сложно монетизировать.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 3, 2015 21:05 (UTC) (Ссылка)
Но должен же оставаться хоть кто-то, кто говорит правду не ради выгоды, а ради репутации, и именно в этом его выгода и есть.
uncle_doc From: uncle_doc Date: Март, 3, 2015 14:38 (UTC) (Ссылка)
С точки зрения военного многое не стыкуется.

Плюс резануло глаза: буддист говорит о Всевышнем. Могу, конечно, ошибаться, но я такого из общения с буддистами не помню, а общался много (калмыки в моей родной Астрахани и буряты в Чите). Зато Всевышнего у буддистов, вероятно все-таки ошибочно, упоминает Кобзон в видеозаписи разговора с этим парнишкой. Что наводит на мысли о том, что эта статья - "сочинение по картинке".
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 3, 2015 15:10 (UTC) (Ссылка)
Зачем они подставляются так, я понять не могу. Зачем эти "распятые мальчики", только сбоку - неужели они себе отчета не отдают, что сами создают среду, в которой правда будет уничтожена только тем, что ей никто не будет верить, и это автоматически зачистит поляну только для лжи? Это они так с Киселевым и компанией бороться решили?
Что ж они, про мальчика и волков не читали, вроде бы образованные все люди, ну как так-то...

Мы все приехали, в общем. Некуда бежать.
seadevil001 From: seadevil001 Date: Март, 3, 2015 15:36 (UTC) (Ссылка)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 3, 2015 15:42 (UTC) (Ссылка)
Реки вышли из берегов...
nibope From: nibope Date: Март, 3, 2015 16:46 (UTC) (Ссылка)
Ну, естественно, что многим это не нравится, "разоблачений" очень много, вот взгляните, например:
http://yudenich.ru/content/plyaski-vokrug-obgorevshego-tankista

Пока скажу одно - человек, разговаривающий с Кобзоном, не в слишком плохой форме, чтобы исключить возможность полноценного интервью. В этом я уверен.

А вообще... Правда редко стыкуется с представлениями о ней, всегда кто-нибудь да скажет, что написана ложь и чушь. Т.е. это совершенно нормальная реакция на любую острую статью.


leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 3, 2015 18:25 (UTC) (Ссылка)
Зачем мне читать Юденич, скажите на милость???
Я хочу получить ответ на свои собственные вопросы. Я видела, как этот парень разговаривает, объем интервью не менее, чем часовой. Я собственными ушами слышала, какие слова он выбирает, я страницу его вКонтакте видела, и что и как он там пишет, видела. Какого черта?

"Лучший чай". Я не знаю, что это за чай и где его выращивают, а он знает, ты посмотри. Зато я наверняка знаю, кто еще в курсе - те, кто отличает хамон от кумквата и пармезан от пино гриджо. Какая общность интересов, вы только подумайте.
eugine74 From: eugine74 Date: Март, 3, 2015 19:39 (UTC) (Ссылка)
Вообще в некоторых местах нашей области, неподалёку от границы, летом военных с монгольскими лицами прилично было. Я в национальностях не ориентируюсь, думал, может казахи, может ещё кто. А интервью прочёл - буряты. Может быть, может быть...
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 3, 2015 19:45 (UTC) (Ссылка)
Так у нас в целом их в войских немало. Хотя в танкистах их должно быть больше, чем в других родах войск, как я понимаю, из-за роста.
softwizard From: softwizard Date: Март, 5, 2015 10:36 (UTC) (Ссылка)
Хочу заметить, что сам факт существования этого бурята подтверждает "мутную" статью Барабанова и опровергает "кристально-чистые" возражения военкоров
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 5, 2015 10:56 (UTC) (Ссылка)
Никак он ее не подтверждает. Добровольческий батальон Ольхон там с середины прошлого года, его никто никогда не скрывал, и это определенно не подразделение ВС РФ. http://www.youtube.com/watch?v=xjmEzWzs30o&feature=player_embedded
termometr From: termometr Date: Март, 6, 2015 11:23 (UTC) (Ссылка)

подборка частных опровержений

leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 11, 2015 06:03 (UTC) (Ссылка)

Re: подборка частных опровержений

Спасибо!
94 комментария or Оставить комментарий