?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
О теоретическом мужестве и неизбежных жертвах
Какая невообразимая, невообразимая прелесть! (за ссылку спасибо aserg81)
http://www.hse.ru/data/2014/10/07/1100006502/%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%20%D0%9E%D0%9E2_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0.pdf

Мне когда-то тоже пришлось примерно этак изгаляться, и проф. Агеев даже, хитро улыбаясь, сказал потом ВМ, что это был один из лучших отзывов, что он слышал.
Тогда дисер был откровенное "г", а отзыв должен был быть положительным (просто потому, что не надо было соглашаться хотя бы до просмотра реферата, но молодо-зелено), но до таких высот, конечно, я не поднималась.
Это, безусловно, шедевр, распечатаю для лабы на стенд.

Метки:

16 комментариев or Оставить комментарий
Comments
softwizard From: softwizard Date: Октябрь, 29, 2014 11:23 (UTC) (Ссылка)
Мне даже стало интересно, кто такой Латур. Хотя, помнится, в детстве я подобные тексты мог писать километрами, это сейчас всё больше душный канцелярит прёт.

Я уже далёк от научных реалий и мне не очень понятно, почему нужно обязательно дать положительный отзыв, если взялся его писать.

И, главное, какую долю ответственности за защиту/незащиту несёт рецензент.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Октябрь, 29, 2014 18:21 (UTC) (Ссылка)
Бывают такие специфические ситуации, когда ты молодой кандидат наук, и тебя вдруг впервые приглашают в оппоненты, хотя ты без году неделя. Известные тебе хорошие люди, которые тебя же учили, малявку, в свое время.
А шеф твой внезапно в командировке, и вовремя отдернуть тебя за шкирку от горящих поленьев некому. Это только потом до тебя доходит, почему же вдруг выбор пал именно на молодого кандидата, и в какой неприятной ситуации ты оказался, а поначалу-то тебя распирает от гордости и осознания собственной важности.
С тех пор я, естесс-но, в такие ситуации не попадаю.

Но писать отрицательные отзывы на молодых кандидатов я не люблю (обычно, если уж такая ситуация имеет место, то виноваты руководитель и рекомендовавший совет), так что теперь просто отказываюсь заранее.
Согласно новым правилам, долю рецензент теперь несет равную.
(Удалённый комментарий)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Октябрь, 30, 2014 06:14 (UTC) (Ссылка)
Я думаю потому, что рецензент себя очевидно уважает, а ему подсунули такую дрянь, что можно было воспринять и как личное оскорбление.
Можно, конечно, отказаться, но знать, кому давать на рецензию, тоже надо. Возможно, что он полагался на того, кто просил, дал согласие, не глядя, и просто не ожидал.
sanches From: sanches Date: Октябрь, 29, 2014 12:05 (UTC) (Ссылка)
Рыдаю в голос.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Октябрь, 29, 2014 18:22 (UTC) (Ссылка)
Не Вы один)
roman_kr From: roman_kr Date: Октябрь, 29, 2014 12:13 (UTC) (Ссылка)
Мне кажется универсальность тезиса "социология не наука , а дерьмо" не знает границ...
Хоть в Израиле, хоть в Америке, хоть в России тыкаешь в социолога, а у него не наука , а дерьмо...
leolion_1 From: leolion_1 Date: Октябрь, 29, 2014 18:26 (UTC) (Ссылка)
Не скажите. Ведь именно социолог написал этот отзыв)
roman_kr From: roman_kr Date: Октябрь, 30, 2014 11:33 (UTC) (Ссылка)
Мы его оригинальных работ не читали...
seadevil001 From: seadevil001 Date: Октябрь, 29, 2014 14:07 (UTC) (Ссылка)
Отлично.
paidagogos From: paidagogos Date: Октябрь, 29, 2014 15:01 (UTC) (Ссылка)
Это чистый восторг.Жаль, с англоязычными коллегами не поделишься.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Октябрь, 30, 2014 06:16 (UTC) (Ссылка)
Да, переводчик должен быть очень искусен и обладать незаурядным литературным чутьем)
luch_sweta From: luch_sweta Date: Октябрь, 29, 2014 18:13 (UTC) (Ссылка)
Лучше бы отрицательный написал. Позору меньше.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Октябрь, 29, 2014 18:15 (UTC) (Ссылка)
Зато какой фан для остальных)
luch_sweta From: luch_sweta Date: Октябрь, 29, 2014 18:28 (UTC) (Ссылка)
Безусловно. Чувство юмора у автора - недоброе, но качественное. :)
man_par_prieku From: man_par_prieku Date: Октябрь, 29, 2014 18:43 (UTC) (Ссылка)
Написал бы отрицательный - не было бы резонанса.
А так еще убойнее: уж ославил - так ославил.
flitched9000 From: flitched9000 Date: Октябрь, 31, 2014 22:16 (UTC) (Ссылка)
Богословие такое богословие.
16 комментариев or Оставить комментарий