leolion_1 (leolion_1) wrote,
leolion_1
leolion_1

Да, да и еще раз да - по всем пунктам

Молодцы. Я, чес говоря, не ожидала. Что кто-то рискнет - и все таким прямым текстом и напишет.
И так вовремя,  прямо перед выборами. Молодцы, искренне спасибо вам, господа - члены редколлегии "Новой Газеты". 

Статья об истинном положении дел в российской Академии Наук, о ее президенте и о науке в целом. 
Здесь

***Единственная штука к добавлению. О несовместимости науки и религии. Религиозные институты не должны заниматься решением научных вопросов, а научные - религиозных. Но не в той части, что касается этического аспекта научных исследований и мировоззренческого осмысления их результатов. Это не только дозволительно, но и необходимо, на мой взгляд. Хотя и очень труднодостижимо.

И еще одна очень маленькая ремарка.  Не случилось бы мне уверовать - и не было бы и в том числе моими скромными усилиями сделано скромной научно-популярной программы (на отсутствие которых пожаловались авторы статьи) на скромной и самой что ни на есть христианской студии. 
И не только на этой студии - вообще бы я ничего такого не делала в добровольно-энтузиастическом режиме. 
Именно вера и отвественность за данное Господом призвание меня к тому побуждает и обязывает. 

Tags: sciendum, наномысли наномозга
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 7 comments