?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Сурковская пропаганда непобедима
Увидела скриншотом, полезла проверять сама.
Похоже, что так и есть.
http://vidstatsx.com/youtube-top-100-most-subscribed-news-politics-channels
У Russia Today  на английском более миллиона подписчиков, больше, чем у англоязычной Аль Джазиры или CNN.

А вы говорите, Киселева смотрят только ватники и так зомбируются. Хорошо, мы все знаем, что ватники английским не владеют, они все вооон там, на 31 месте кучкуются, c 274 тысячами подписчиков и 150 миллионами просмотров.

Но кто же это насмотрел аж миллиард с лишним в англоязычной версии?
Кто все эти люди, хотела бы я знать....и что вообще в мире на самом деле происходит....

UPD Открытие ларчиков. Хотя все равно частичное http://www.journalism.co.uk/news/how-russia-today-reached-one-billion-views-on-youtube/s2/a553152/

Метки: ,

29 комментариев or Оставить комментарий
Comments
nakamura From: nakamura Date: Май, 2, 2014 06:14 (UTC) (Ссылка)
Можно сложить все RT в списке, и тогда такааая цифирь получается....
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 2, 2014 07:36 (UTC) (Ссылка)
Можно и не складывать, все равно цифирь необъяснимая.
rsokolov From: rsokolov Date: Май, 2, 2014 06:17 (UTC) (Ссылка)
А у сделанного на коленке и на голом энтузиазме The Young Turks - полтора миллиона подписчиков!
brother2 From: brother2 Date: Май, 2, 2014 06:18 (UTC) (Ссылка)
А если посмотреть раскладку подписчиков и насмотревших по странам?
А нащёт подписчиков - элементарно, на американском кабеле раша тудэй если и есть, то в третьей сотне, а вот CNN - на первых кнопках, да аль джазира в топах. В Европе CNN есль много где в кабеле, ну а тарелка на балконе - признак, что здесь живёт мигрант (и смотрит альджазиру).
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 2, 2014 06:30 (UTC) (Ссылка)
А там оно есть? Щас, надо таки посмотреть.
brother2 From: brother2 Date: Май, 2, 2014 06:33 (UTC) (Ссылка)
Я не знаю, но "параноечка должна быть".
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 2, 2014 06:35 (UTC) (Ссылка)
Не, я что-то не вижу. Это, наверное, надо где-то на самом канале смотреть, если это открытая статистика.
brother2 From: brother2 Date: Май, 2, 2014 08:00 (UTC) (Ссылка)
А впрочем это не важно, при нонешних-то технологиях раскрутки веб-анонимности обеспечить мульярды подписчиков со всего мира - да запросто. Попыцал ещё по статистике: OmskoeTVOmskoeTV YouTube ChannelOmskoeTV Video Stats 6 1,783,667
Кстати странено что в статистике новостей и политики нету корейского KBS, хотя так-то он выше RT. Ну и кстати место указанных каналов в общем рейтинге весьма показательно.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 2, 2014 08:14 (UTC) (Ссылка)
Cм. упд.
brother2 From: brother2 Date: Май, 2, 2014 08:23 (UTC) (Ссылка)
Ага, рекорд RT 30 млн посещений на челябинский метеорит побит с запасом - появился новый испанский канал, который накрутил за неделю 178 млн просмотров.
xaxam From: xaxam Date: Май, 2, 2014 07:36 (UTC) (Ссылка)
Это статистика по просмотру на ю-тьюбе. Надо быть сильно склонным к извращению или жить под очень железной пятой, чтобы политические новости смотреть по интернету. Нормальные люди смотрят новости по телевизору, если уж очень хочется зомбануться.

Кроме того, не очень понятно, какие каналы заносятся или не заносятся в News and Politics Channels. Мне почему-то кажется, что в абсолютном топе на интернете должны быть сериалы и порнуха.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 2, 2014 07:40 (UTC) (Ссылка)
Г=хм...я практически не смотрю новости по телевизору, Вы меня обидеть хотите или что? )

Но это бы ладно. Я как раз и спрашиваю - кто вот это все насмострел? Кто это наделал? Накрутить с такой скоростью вряд ли возможно.
Разве что это украинские пользователи там днюют и ночуют за ради поплеваться на геббельсовские упражнения))


В абсолютном топе - так, но насколько я вижу, в этом списке все основные новостные вроде бы есть.
xaxam From: xaxam Date: Май, 2, 2014 07:45 (UTC) (Ссылка)
в этом списке все основные новостные вроде бы есть

Именно поэтому их на интернете почти не смотрят. Нормальный человек вообще политикой мало интересуется, а уж если почему-то все же интересуется, то, как правило, прийдя с работы включает телевизор на кухне во время ужина.

(Я иногда включаю по кабелю РТР-Планету, чтоб "почувствовать дыхание", но больше 5 минут не выдерживаю. Мне начинает казаться, что я впадаю в старческую деменцию и слышу голоса 40-летней давности.)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 2, 2014 07:49 (UTC) (Ссылка)
ОК, но кто эти миллионы ненормальных?
Я отказываюсь понимать, кто будет добровольно смотреть RT в количестве миллиарда кликов.
mel_nizza From: mel_nizza Date: Май, 2, 2014 06:25 (UTC) (Ссылка)
Существуют и активно работают механизмы накрутки и подписчиков и просмотров. Я не знаю, пользуется ли пиар-служба RT этими нехитрыми механизмами, но возможно, что на часть миллиарда насмотрели боты. Однако к Вашему вопросу о том, что в мире происходит на самом деле, присоединяюсь. Хотя и не вижу способов найти ответ.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 2, 2014 06:51 (UTC) (Ссылка)
На весь миллиард накруткой, наверное, не насмотришь, это крутить нужно месяцами, насколько я себе это представляю, правда, я плохо.

Да уж способов, прямо скажем, не вагон с тележкою...
mel_nizza From: mel_nizza Date: Май, 2, 2014 09:21 (UTC) (Ссылка)
офф-топ, но в тележку
http://youtu.be/kiPkOFqsKYw
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 2, 2014 10:20 (UTC) (Ссылка)
Спасибо, очень любопытно. Хотя все равно оставляет ощущение некоторой растерянности и необоснованных надежд сидящих в студии.
xaxam From: xaxam Date: Май, 2, 2014 07:22 (UTC) (Ссылка)
По числу читателей в сортирах газета "Правда" далеко обходила "Нью-Йорк Таймс", "Гардиан" и "Ле Монд", вместе взятые.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 2, 2014 07:35 (UTC) (Ссылка)
Но на английском же!
xaxam From: xaxam Date: Май, 2, 2014 07:41 (UTC) (Ссылка)
Я выше немного развернул тезис ;-)

Количество студентов в американских университетах, считающих Америку империей зла (которую даже политика Обамы не в состоянии исправить), изрядно.

Ну, и можно еще вспомнить число читателей глянцевого журнала "Корея" на русском языке в позднесоветские годы. Товарищ Ким Ир Сен, наверное, каждый год отмечал работников русского сектора премиями и наградами.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 2, 2014 07:43 (UTC) (Ссылка)
Но миллиард!!!! Это за гранью моего понимания. Даже если собрать всех студентов и жителей Северной Кореи.
В конце концов, студенты еще и учатся, а жителей Северной Кореи даже до RT допускают, как мышей через микропор.
xaxam From: xaxam Date: Май, 2, 2014 07:48 (UTC) (Ссылка)
Хорошо бы сравнить с числом просмотров каких-нибудь аполитичных каналов, для калибрации.

Кроме того, в самом деле не исключены боты-накрутеры: просмотр тюбика регистрируется не тогда, когда он скачан целиком, а тогда, когда сервер удовлетворил запрос клиента, а это - секундное дело, если умеючи ;-)
yama_mayaa From: yama_mayaa Date: Май, 2, 2014 11:43 (UTC) (Ссылка)
Ага, вы начинаете задавать правильные вопросы.
flitched9000 From: flitched9000 Date: Май, 2, 2014 18:23 (UTC) (Ссылка)
Почитал за UPD. Грамотно работают.
seadevil001 From: seadevil001 Date: Май, 2, 2014 18:30 (UTC) (Ссылка)
Изрядное количество небедных, белых, мужского полу американцев среднего возраста, чуют что что-то не так, и многие подсаживаются на РТ, потому что там объясняется что не так, более логично чем на американских каналах.
yama_mayaa From: yama_mayaa Date: Май, 2, 2014 22:38 (UTC) (Ссылка)
Правильное объяснение.
29 комментариев or Оставить комментарий