leolion_1 (leolion_1) wrote,
leolion_1
leolion_1

О госпрограммах в "высоких технологиях"

Оригинал взят у ansobol в О госпрограммах в "высоких технологиях"
Оригинал взят у nepejvoda_n_n в О госпрограммах в "высоких технологиях"
В ИПС я начал принимать участие в подготовке госпрограмм и постепенно выяснил следующее.
Первое. Они ориентируются на мейнстрим, поскольку нулевой вопрос всякого чиновника: "А кто этим занимается на Западе?" А в науке и в технологии мейнстрим уже поток вторичного продукта (мочи). Таким образом, госпрограммы ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ориентированы на отставание на 20 лет (в нашей области).
Второе. Аргумент, согласно которому одно из наших предложений было зарезано (поскольку других не нашлось): "Оно не удовлетворяет требованиям закона, поскольку выполнять такую работу может лишь ИПС и провести тендер не удастся." Тем самым режутся и уникальные работы.
Третье. Когда чиновники в пятницу вечером требуют к понедельнику программу на 3 (5б10б20) лет вперёд, они не работают, а сучат лапками и изображают ИБД. А кое-кто уже под это и базу подвёл: такие вещи нужно делать за три дня, чтобы не успели договориться и не организовали коррупционное сообщество. Лучше пусть с коррупцией делается дело, чем без неё фекалии (тем более, что в этом случае и коррупция станет выше).
Четвёртое. поскольку чиновники полностью некомпетентны, в моду вошёл честный "рейтинг" проектов силами самих инициаторов проектов. Рейтингует 90% по принципу "последнего героя": главное съесть реальные идеи и реальных конкурентов, но можно при этом ещё подлизнуть зад кому-то влиятельному. Лишь эти два соображения принимаются во внимание.

Так что положение с подготовкой госпрограмм хуже, чем полная некомпетентность. Оно является примером отрицательной компетентности.  Поэтому все госпрограммы в нашей области валятся...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments