?
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
http://news.mail.ru/politics/14605410/?frommail=1

А вот это отдельным контрольным в голову нашим любителям порассуждать на тему "ах, мы высвободим часть средств после реорганизации Академии на достойные пенсии уступающим свои места для молодых".
Высвободите, конечно. Только не уступающим, зарплата которых была ниже, чем у дворника. Уступающих просто отправят подыхать под забор безо всяких пенсий (если, конечно, это не, кого умаслили куском в 100 тысяч).

Метки:

16 комментариев or Оставить комментарий
Comments
van10 From: van10 Date: Сентябрь, 4, 2013 03:09 (UTC) (Ссылка)
ОФФ - когда в Москве окажешься? Есть вопрос.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 4, 2013 07:59 (UTC) (Ссылка)
В пятницу вечером прилечу.
dina_mag From: dina_mag Date: Сентябрь, 4, 2013 04:12 (UTC) (Ссылка)
Создатель Историко-филологического факультета в РГГУ, его первый декан Галина Андреевна Белая была в приятельских отношениях с Андреем Илларионовым. В разговоре с ней он как-то принялся отстаивать необходимость и благотворность отмены всех социальных выплат, от стипендий и пособий до любого рода пенсий. Г.А. спорила: "Ну ладно, стипендии, - молодые могут заработать. А пенсии по старости, за выслугу?" - "У пенсионеров есть дети, вот пусть их и кормят". - "А если нет детей? Или дети сами мало зарабатывают?" - "Тогда пусть продолжают работать". - "А если старики уже больны и работать не могут? А инвалиды?" - "А эти вымрут" (спокойным голосом).
Прекраснодушная Галина Андреевна не могла поверить, что он это всерьез. Но ведь - всерьез!
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 4, 2013 08:00 (UTC) (Ссылка)
Всерьез. Потому что они всерьез верят, что они сами - вечны. Буквально, в этом самом виде и состоянии, в котором сейчас находятся.
ivangoe4 From: ivangoe4 Date: Сентябрь, 4, 2013 10:04 (UTC) (Ссылка)
Часто задают тот же вопрос.
По эффекту директора старые больные бездетные бедные старики до пенсии не доживают :)
aillarionov From: aillarionov Date: Сентябрь, 4, 2013 14:02 (UTC) (Ссылка)

Это фальшивка

Вы разместили информацию, не соответствующую действительности.
У нас с Галиной Андреевной было немало разных разговоров, но вот такого - не было.
Утверждение о том, что "недееспособные старики и инвалиды должны вымереть", регулярно приписывалось в течение последних 20 лет Гайдару и Чубайсу. Не знаю, насколько это утверждение действительно соответствует действительности. По крайней мере, оригинальных(ой) цитат(ы) мне видеть не приходилось.
Что касается моей позиции по этому и ряду других вопросов, то она принципиально отличается от реальных позиции Г. и Ч., а также от позиций, часто приписываемых Г. и Ч. (см. например, мои многочисленные выступления, публикации, а также мой ЖЖ, теги Гайдар и Чубайс).
Вам необходимо внести соответствующе изменения в ваш текст и принести извинения читателям за эту фальшивку.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 4, 2013 17:22 (UTC) (Ссылка)

Re: Это фальшивка

И какова же Ваша позиция по этому вопросу? ("ряд других" вполне можно опустить)
В двух словах, если не трудно, для тех, кто не имеет возможности см. ваши многочисленные выступления. Если Вас не затруднит, разумеется.
aillarionov From: aillarionov Date: Сентябрь, 4, 2013 21:55 (UTC) (Ссылка)

Re: Это фальшивка

Вы уже исправили вашу фальшивку и принесли извинения?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 5, 2013 04:27 (UTC) (Ссылка)

Re: Это фальшивка

Я ничего не собираюсь исправлять, это мой блог, в котором я ничего о Вас не писала. Ко мне пришел человек и написал об услышанном от другого. Если кто-то тут и может что-то исправить, то только Вы сами, просто написав одной строкой, какова Ваша действительная позиция.
Вы, разумеется, куда более известный человек, чем я, но у этого есть и обратная сторона - для меня Вы тоже не пуп земли, и я не считаю себя обязанной немедленно бросать все и спасать Вашу репутацию, как только Вам покажется, что на нее кто-то покусился.
aillarionov From: aillarionov Date: Сентябрь, 5, 2013 08:07 (UTC) (Ссылка)

Re: Это фальшивка

Виноват, я ошибся, приняв ваш комментарий выше за комментарий человека, разместившего выше ложь.
Приношу вам свои извинения.
dina_mag From: dina_mag Date: Сентябрь, 4, 2013 19:04 (UTC) (Ссылка)

Re: Это фальшивка

К сожалению, за точность услышанного от Галины Андреевны я могу поручиться. Поэтому претензии не ко мне.
aillarionov From: aillarionov Date: Сентябрь, 4, 2013 22:03 (UTC) (Ссылка)

Re: Это фальшивка

Видите ли, вы можете делать, что вам нравится - поручаться или не поручаться, за то или за другое.
Но вас во время моих разговоров с Галиной Андреевной не было.
Поэтому я еще раз вам и всем другим читателям сообщаю: то, что вы написали, есть фальшивка.
Если вы предпочитаете настаивать на якобы подлиности того, что вам уже неоднократно было сказано как о фальшивке, - продолжайте настаивать.
От этого фальшивка правдой не становится.
dina_mag From: dina_mag Date: Сентябрь, 5, 2013 05:12 (UTC) (Ссылка)

Re: Это фальшивка

Могу ответить только, что и Вас во время наших с Галиной Андреевной разговоров не было тоже. И то, что она рассказала нам, ее коллегам, то я и помню. Сказать - извините, она такого не рассказывала, - не могу. Рассказывала. Это - не фальшивка, слышала не одна я.
Приношу извинения хозяину блога за невольно созданное напряжение.Но еще раз подтверждаю, что писала о подлинном РАССКАЗЕ Г.А., и больше ни о чем.

Edited at 2013-09-05 05:20 (UTC)
aillarionov From: aillarionov Date: Сентябрь, 5, 2013 08:03 (UTC) (Ссылка)

Это не случайная фальшивка, а намеренная ложь

<Могу ответить только, что и Вас во время наших с Галиной Андреевной разговоров не было тоже.>

Внимательно перечитайте ваш собственный текст:
http://leolion-1.livejournal.com/438283.html?thread=5420555#t5420555

В нем нет ни слова, что вы пересказываете ваш разговор с Г.А.
В нем вы утверждаете (от своего имени), что на самом деле является фальшивкой.
Как вам уже не раз было указано.

Только позже вы стали ссылаться на какие-то разговоры с ней, на каких-то неназванных "коллег", т.д.
Что вам и вашим коллегам рассказывала Г.А., я не знаю. Меня там и тогда не было. И я нигде и никогда не утверждал, что знаю, о чем у вас были разговоры с Г.А.

Что я знаю, что я писал выше, и что я еще раз утверждаю (и, очевидно, уже последний раз, поскольку эта бессодержательная беседа начинает походить на совершеннейший троллинг), что такого разговора с Г.А., о каком вы сообщили выше, не было. И что вы приписали мне ложь, какую я не говорил. Вам неоднократно об этом было сказано.

Человек, хотя бы немного знакомый с правилами приличия, в таком случае приносит извинения своим читателям и человеку, которого он пытался оболгать.
Поскольку совершенно очевидно, что вы не собираетесь следовать этим правилам, что вы, не имея никаких оснований для своих утверждений, продолжаете настаивать на своей лжи, произнесенной вами от вашего собственного имени и приписанной Г.А., которая, к сожалению, сейчас не может вам ответить, то продолжать этот разговор с вами не вижу смысла.

Любой непредвзятый читатель может видеть, что то, что началось как, возможно, слчайная оговорка и, допускаю, непреднамеренное введение аудитории в заблуждение, на глазах превратилось в сознательную кампанию по навязыванию читателем откровенной лжи.
Еще раз повторяю: теперь написанное вами является уже не случайной фальшивкой, а намеренной ложью.
Продолжать разговор с человеком, постоянно называющим черное белым, а белое - черным, не вижу смысла.
На этом откланиваюсь.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Сентябрь, 5, 2013 14:08 (UTC) (Ссылка)

Re: Это не случайная фальшивка, а намеренная ложь

***...а компанию для горных походов надо бы тоже выбирать сознательнее, чтобы не так скучно было взаперти, если вдруг что...:)
16 комментариев or Оставить комментарий