?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Cтрадательный залог
(Страдает)

Что они сделали? Я перепишу, как надо, только пусть кто-нибудь объяснит мне, что такое они сделали?
Хуже китайских теоретиков только....только нет ничего.

"In this paper, we made a proper simplification on one-dimensional PBE (уравнение Пуассона-Больцмана -прим.LL), thus a simple analysis expression for potential distributions between two identical plates with constant high surface potential was constructed.
Once the double-layer potential distribution is obtained, the dimensionless plane-parallel interaction energy can be calculated by the free energy method.
It not only can be used to calculate the potential for identical plates with high surface potential, but can also be used to calculate the potential for identical plates with medium surface potential"

Метки: ,

20 комментариев or Оставить комментарий
Comments
natalykim From: natalykim Date: Апрель, 29, 2013 12:23 (UTC) (Ссылка)
Там написано, что это такое универсальное нечто, годящееся для всего и везде.
Нобеля им.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2013 12:26 (UTC) (Ссылка)
Нечто, ага. Вот за нобелем бы и шли сразу, а меня-то за что...
natalykim From: natalykim Date: Апрель, 29, 2013 12:28 (UTC) (Ссылка)
Подозреваю, ты сама вызвалась:)))))))))
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2013 13:10 (UTC) (Ссылка)
Ох, мать, все деньги, все они, проклятущие, до чего приличного человека могут довести, сама понимаешь...
natalykim From: natalykim Date: Апрель, 29, 2013 12:30 (UTC) (Ссылка)
А если ты так и не докопаешься до истины?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2013 13:11 (UTC) (Ссылка)
Тогда им придется смириться с тем, что в их статье проблема будет освещена в той степени и так, как я ее сама понимаю))
prof_moriarty From: prof_moriarty Date: Апрель, 29, 2013 12:57 (UTC) (Ссылка)
Вы разве работаете с текстами на немецком?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2013 13:11 (UTC) (Ссылка)
Смешно Вам, да? Птичку не жалко?
prof_moriarty From: prof_moriarty Date: Апрель, 29, 2013 13:13 (UTC) (Ссылка)
Так резать надо сразу было
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2013 13:19 (UTC) (Ссылка)
Так мне ножа не дали, я тут в ипостаси редактора, а не рецензента.

**Но опечатка вышла очень в тему)

Edited at 2013-04-29 13:19 (UTC)
prof_moriarty From: prof_moriarty Date: Апрель, 29, 2013 13:20 (UTC) (Ссылка)
Да Фрейд рыдает.
А куда смотрели рецензенты? Гнать их ссаными тряпками.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2013 13:22 (UTC) (Ссылка)
Куда глаза глядят.
С рецензентами все не айс, ссаных тряпок уже дефицит.
softwizard From: softwizard Date: Апрель, 29, 2013 17:13 (UTC) (Ссылка)
Думаю, что нужно знать китайский, чтобы это понять, но попробую.

Они сделали приемлемое приближение основываясь на этом уравнении, что позволило им посчитать кривую для двух одинаковых пластинок с высоким потенциалом. Непонятно почему, но они считают, что это решение можно распространить не только на такие же пластинки с высоким потенциалом, но так же и на пластинки со средним.</p>

Не спрашивайте меня, есть ли в этом смысл...

leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 29, 2013 18:18 (UTC) (Ссылка)
(язвительно) Так я и сама прочитать могу. Но это не ответ на вопрос, что они сделали на самом деле...
softwizard From: softwizard Date: Апрель, 30, 2013 11:32 (UTC) (Ссылка)
Не понимаю вопроса. Они сделали приемлемое приближение. А также распространили случай сильного потенциала на средний.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 30, 2013 16:17 (UTC) (Ссылка)
Не угадал)
Они предложили приближеннное решение для случая сильного потенциала и для него его и построили (а потом выяснилось, что оно годится для чего хошь), хотя для этого случая, как и для всех прочих (и среднего, и слабого) уже есть точное аналитическое решение. И не говори мне после этого, что я к ним предвзято отношусь.
yama_mayaa From: yama_mayaa Date: Апрель, 30, 2013 07:46 (UTC) (Ссылка)
Но ведь там должны быть формулы?!
leolion_1 From: leolion_1 Date: Апрель, 30, 2013 08:55 (UTC) (Ссылка)
О, этого добра там достаточно, не извольте сомневаться. Однако же к ним не худо бы приложить хотя бы краткое описание физицкого смысла, тэкск-ть, а не только набор из кратких восклицаний и междометий воспроизведением произвольное число раз следующего цикла "From this we obtain (формула), thus (формула), then we can derive (формула) this gives (формула) and from this we have (формула)".
yama_mayaa From: yama_mayaa Date: Апрель, 30, 2013 09:50 (UTC) (Ссылка)
Они из тех, кто обозначает гидростатическое давление буквой π?
softwizard From: softwizard Date: Апрель, 30, 2013 11:33 (UTC) (Ссылка)
Похоже, ты к ним предвзято относишься ...
20 комментариев or Оставить комментарий