leolion_1 (leolion_1) wrote,
leolion_1
leolion_1

Categories:
Гельфанд, как мне сообщили, радостно потирает ручки относительно возможной потери надбавок в РАН, мол, де, правильно, так вам и надо, и играет ту же волынку, что диссоветы должны быть только в ВУЗах, "как на западе".
То есть, вот эти самые диссоветы, торгующие степенями и защищающие всякое фуфло, пусть будут, министр-приятель, назначающий бандита председателем ВАК, пусть остается, с плагиатором в КС он рукопожиматься продолжит, но РАН должен быть разрушен.  Интересно, это у всех биоинформатиков такая нечувствительность к содержанию понятия "начальные условия" или только у тех, которые сочетанием общей неопрятности с маниакальными идеями представляют собой предмет особого интереса клиницистов соответствующей специальности?...

Я так понимаю, что Твариант обойдет деликатным молчанием необходимость немедленной отставки - добровольной или нет, уже не так важно, - для того, кто назначил жулика на должность председателя ВАК, и актив продолжит сосредоточенно  намекать на таковые для деканов и ректоров в МГУ в связи с назначением свежеуволившегося Андриянова- директора школы.

А я вот все размышляю о своем. Идея мне нравится все больше и больше. И не только мне.
Действительно, к черту надбавки, ВАК и уравнивание степеней из ИФХЭ и Дагестанского университета.
Очень, очень неплохо было бы открыть или приписать имеющиеся диссоветы по наборам специальностей к соответствующим научным советам РАН в каждом отделении.
На первый взгляд, это кажется нереальным, но если правильно организовать "движуху" по свежим следам...как знать....
Кто что думает о средствах и методах?
 
Tags: наномысли наномозга
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments