жалко птичку? - Ничего лишнего — ЖЖ

Log in

No account? Create an account

Remember me

Forgot password

Facebook Twitter Google




			Ничего лишнего Вашу логику повесьте здесь




			07:58 Сентябрь, 6, 2012

leolion_1


	жалко птичку?
	Ну, вы же знаете, что у нас или так, или никак. Про как-то иначе - отдельный разговор, но пока так. Я лично не могу выработать четкого отношения к этим полетам во сне и наяву, хотя если он на тандемном аппарате полетит, то, конечно, надежды на исход, который бы устроил всех, включая птичек, уменьшаются стремительно. Но я просто не специалист и не могу оценить, в какой степени именно эти птички нуждаются в скорейшем спасении. Потому что если они - первые в очереди, то лучше так, чем никак, разве нет? Так что вот если мне специалист по этим самым птичкам скажет "не надо, мол, обойдемся как-нибудь, пока не сделают/добьемся/выбьем/допросимся/дождемся/само произойдет (то-то и то-то, вставить правильные процедуры по спасению)", тогда, разумеется, Бетмен ха-ха и все такое. А если не скажет...я не такой уж большой любитель птичек, не скажу, что мне прям уж так их жалко. Мне обычно жалко специалистов. Метки: звуки

18 комментариев or Оставить комментарий


	Comments




			Thread started by Esya

	From: esya	Date: Сентябрь, 6, 2012 04:25 (UTC)		(Ссылка)

я, вообще, не въехала, что так порадовало население... а теперь поняла, была надежда, что он вместе с птичками на юга свалит, но не вышло

а стерхи - хорошие птички, их еще в советское время всем миром охраняли

(Ответить) (Thread)

	From: leolion_1	Date: Сентябрь, 6, 2012 04:55 (UTC)		(Ссылка)

Ну, тогда, стало быть, пусть себе летает, поди, лучше, чем за амфорами нырять и на Ладе ездить, хоть польза от него будет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: esya	Date: Сентябрь, 6, 2012 05:06 (UTC)		(Ссылка)

ну он так и сказал, что в следующий раз не знает, что сотворит - ученые решать будут :)
разве это не мило :)
гессен пострадала ни за что :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: leolion_1	Date: Сентябрь, 6, 2012 05:25 (UTC)		(Ссылка)

Очень мило) Вообще, подумалось мне, что никто не сумеет так приветливо улыбнуться человеку, как людоед.
А Гессен сама себе устроила показушные страдания, чем, собс-но, и жива. Буде идейная без развращения мировой славой, так сама бы ушла сразу, как только журнал попал под патронаж, не дожидаясь перитонита.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: esya	Date: Сентябрь, 6, 2012 05:31 (UTC)		(Ссылка)

1)мне нравится как людоед поделил функции -- мы будем и это развивать, и бюджетникам дадим и науке - тут выходит министр финансов и разводит лапками, олимпиаду деликатно не поминая - талант

2)ну, я лианиту сказала, что плохого пиара не бывает

может, на пару тыщ больше экземпляров книги продаст

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: leolion_1	Date: Сентябрь, 6, 2012 05:44 (UTC)		(Ссылка)

1) хорошо тебе на пеньке-то сидеть, далеко глядеть))
2) Ну да, исход был ясен по любому, а так она еще себе немного фруктов стрясла напоследок.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: esya	Date: Сентябрь, 6, 2012 05:46 (UTC)		(Ссылка)

1) ты думаешь, у нас лучше будет в самое ближайшее время??? я бы очень хотела, чтобы хоть где-нибудь бы было хорошо

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: leolion_1	Date: Сентябрь, 6, 2012 05:49 (UTC)		(Ссылка)

Ужиматься всегда неприятно, но у вас хотя бы не меняют правил игры посреди дороги без предупреждения и не базарят деньги в "газон и розарий, сауну будем сдавать" под видом инноваций.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: esya	Date: Сентябрь, 6, 2012 05:50 (UTC)		(Ссылка)

не так нагло, но когда всем не хватает - то тоже, всякое отсвечивает

(Ответить) (Parent) (Thread)




			Thread started by u_niq

	From: u_niq	Date: Сентябрь, 6, 2012 05:20 (UTC)		(Ссылка)

Птички эти здоровские, заповедник замечательный. Друзья там есть. Да и сам общался с птенцами трехмесячными: их там детишки иногда просто по местности гулять выводили. Нас - так по дружбе в вольер однажды запустили.
Стерхов правда очень мало. Но этот клювнутый то тут при чем??? Жалко сотрудников заповедника, Маркова, Татьяну Кашинцеву...

(Ответить) (Thread)

	From: leolion_1	Date: Сентябрь, 6, 2012 05:28 (UTC)		(Ссылка)

Он при том, что иначе птичкам мало что достается по части шансов, как я поняла. Я так скажу, как бы оно цинично ни звучало - если душу за птичек положил, жизнь свою всю вокруг них устроил, и птички для тебя действительно стоят того, летуна потерпеть можно. Цена вопроса, это все-таки не донос написать на кого-нибудь. Но специалистов жаль, это бесспорно, я им совершенно искренне и безо всякой иронии сочувствую.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: luch_sweta	Date: Сентябрь, 6, 2012 11:25 (UTC)		(Ссылка)

Вот и у меня тоже первая мысль - бедные орнитологи.

(Ответить) (Parent) (Thread)




			Thread started by luch_sweta

	From: luch_sweta	Date: Сентябрь, 6, 2012 07:20 (UTC)		(Ссылка)

Простите, я явно что-то пропустила. А что случилось?

(Ответить) (Thread)

(Удалённый комментарий)

	From: luch_sweta	Date: Сентябрь, 6, 2012 11:28 (UTC)		(Ссылка)

Неповезло орнитологам, неслабо прогнули.

(Ответить) (Parent) (Thread)




			Thread started by assen

	From: softwizard	Date: Сентябрь, 6, 2012 08:23 (UTC)		(Ссылка)

Если тебе очень интересно, то я могу спросить непосредственного участника процесса, насколько это всё состоялось бы и без Путина. Правда, что-то подозрительно телефон у него не отвечает последнее время, как раз после того как его в газете.ру упомянули.

(Ответить) (Thread)

	From: leolion_1	Date: Сентябрь, 6, 2012 08:30 (UTC)		(Ссылка)

А вообще говоря, спроси, интересно. Тем более, что и подозрения надо как-то разрешить, а то мало ли чего... Потому что я тут где-то читала давеча, что если б не ворошиловский стрелок успокоительным, вроде как охрана тигров была бы совсем не на должном уровне. А так ли это на самом деле, мне понять трудно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

	From: softwizard	Date: Сентябрь, 6, 2012 08:36 (UTC)		(Ссылка)

Как только появится на связи - спрошу. Может как раз он в тех краях сейчас, поэтому и не дозвониться.

(Ответить) (Parent) (Thread)




			Comment by Alexander Militsky

	From: sanches	Date: Сентябрь, 7, 2012 02:37 (UTC)		(Ссылка)

1. Стерхов реально очень мало.

2. Полет за дельтапланом - американское изобретение; вполне научное. Применяется давно; в России - только что вот-вот. Форма импринтинга, - примерно как вылупившиеся гусята топают за любым движущимся объектом.

3. Оно реально сработало, - если канал BBC World не фотошопил картинку, - там за аппаратом полетело не то четыре, не то пять особей. Наверное, врут.

4. Как PR-ход - гениально с большой буквицы.

Edited at 2012-09-07 02:39 (UTC)

(Ответить) (Thread)


	18 комментариев or Оставить комментарий