?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Нормальные человеческие лица (тм)
Мне, признаться, уже сильно надоело. Про лица-то. Куда ни плюнь, кругом "нормальные\человеческие\хорошие лица" в длинных подборках с умильными придыханиями.

Я примерно уловила тот физиогномический принцип, согласно которому их сортируют. Это не так сложно, можете убедиться, заглянув под кат.
Сначала лица попроще. Быдло-лица.




Русский солдат, 1942 год.

Солдаты. 1942.


Партизан Кузьма Захаров.





А теперь интеллигентные человеческие, они же нормальные


.

Красавец Иван Днемьянюк.


Интеллигентнейший Адольф Эйхман.


Наиобразованнейший умница Ариберт Хайм - сразу видно человека
глубокой и сложной душевной организации, не так ли?





Ну, как, еще какие-нибудь лица рассортировать, или с лица все же воду-то не пить?

Метки:

15 комментариев or Оставить комментарий
Comments
bobi4ka From: bobi4ka Date: Май, 22, 2012 06:25 (UTC) (Ссылка)
Маш, да пошли их на хрен с их нормальными лицами.

У Демьянюка глаза психопата.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 22, 2012 08:49 (UTC) (Ссылка)
Да послать-то можно, но они же не пойдут. А антропометрия эта, став привычной, может породить очень гадкий привычный взгляд на мир.
bobi4ka From: bobi4ka Date: Май, 22, 2012 09:08 (UTC) (Ссылка)
Это ты просто посылать не умеешь.
saint_dragon From: saint_dragon Date: Май, 22, 2012 06:51 (UTC) (Ссылка)
Хм... апельсины с яблоками. Солдаты русские, а вот "интеллигентные" лица не очень.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 22, 2012 07:00 (UTC) (Ссылка)
Вы хотите сказать, что еще и национальный признак имеет существенный вес, в духе тех самых "интеллигентных"?
saint_dragon From: saint_dragon Date: Май, 22, 2012 07:04 (UTC) (Ссылка)
Я не знаю как коррелирует национальность и интеллигентность, но у этих двух групп людей черты лица очень разные. У солдат четко просматривается курносый нос и русские скулы, у "интеллигентных" обратная ситуация. Какая-то русофобская классификация получается.

Я лично не согласна, что русская внешность самая красивая, но это не имеет ничего общего с интеллигентностью.

А откуда подборка фотографий?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 22, 2012 07:10 (UTC) (Ссылка)
Ну, Вы в общем-то мыслите в верном направлении. Действительно, получается явно что-то не то. И я неслучайно не поставила в верхний ряд фото, например, своего деда http://leolion-1.livejournal.com/115364.html, совершенно русского человека, но внешне куда более похожего на людей с фото из второй подборки.
И внешность действительно не имеет ничего общего с интеллигентностью.

Подборка из разных мест, если кликнуть на каждое фото, то будет видно, где я его взяла.




Edited at 2012-05-22 07:11 (UTC)
saint_dragon From: saint_dragon Date: Май, 22, 2012 07:52 (UTC) (Ссылка)
Я имела в виду кто сказал какое фото интеллигентное, а какое нет?

Как это не имеет? Получается что имеет, ведь по лицу же судят, то есть по внешности. Вы меня запутали :-(
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 22, 2012 08:48 (UTC) (Ссылка)
В данном случае, я сказала. Но сказала не просто так, а по поводу и с умыслом.

Да, у некоторых получается, что так. А Вы не путайтесь, а сами решайте, на каком основании Вы чье-то лицо относите к "нормальным человеческим".
saint_dragon From: saint_dragon Date: Май, 22, 2012 16:13 (UTC) (Ссылка)
Я спросила потому что не отношу ;-) А в повседневной жизни встречаю слишком много разных лиц, отличных от европейского типа.
luch_sweta From: luch_sweta Date: Май, 31, 2012 17:06 (UTC) (Ссылка)
По теме :) Иван Демьянюк выглядит первостатейной трусливой хрюшкой (Гугл биографией подтверждает). Впрочем, фотографией легко изменить человека до неузнаваемости. Но спиной я бы предпочла не поворачиваться.

Партизан - феерической обаятельности, харизьма через край бьет по всем фронтам. ;) На мой сильно предубежденный взгляд - то самое хорошее лицо: важны же не столько черты лица, сколько выражение. А у него на этом самом лице написаны чувство юмора и доброжелательность.

PS Дед хорош необыкновенно. Теперь понятно, в кого внучка такая красавица (и вот не надо ехидства, была в ЖЖ фотка, была :)).
piotr_sakharov From: piotr_sakharov Date: Май, 22, 2012 12:56 (UTC) (Ссылка)
Я всё думал: какой будет следующий шаг?
Оказался вот такой.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 22, 2012 13:25 (UTC) (Ссылка)
Потому что так нельзя. Потому что если очень долго везде показывать людям фото с тетки в люрексе с некрасивым оплывшим лицом с подписью о "плохом лице", а с другой стороны фото нежной юной девочки с заплетенной белым косичкой с подписью о "хорошем", то всякая встречная некрасивая тетка в люрексе будет автоматически маркироваться как враг.
Так устроены человеки, хотя каждый человек, разумеется, склонен думать о себе иначе, что уж на него-то это не действует, он беспристрастен и невнушаем.

Нельзя, никогда нельзя отсылать человеческую мысль в привязку неприятных ему качеств к физическому несовершенству, тем более сравнительному, их носителя. Это нельзя эксплуатировать ни при каких обстоятельствах.
piotr_sakharov From: piotr_sakharov Date: Май, 22, 2012 13:32 (UTC) (Ссылка)
А, вероятно я пропустил какое-то звено.
Этот пост был ответом конкретно на что?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Май, 22, 2012 19:04 (UTC) (Ссылка)
(прошу прощения, только что пришла после трудового дня, не заметила подвоха)

Это я конкретно с утра увидела очередной демотиватор на эту тему, переполнивший чашу, так сказать.
Хотя, откровенно говоря, искушение у меня было еще с того памятного поста пионерки (ОБ), которая и запостила вполне харатерную тетку, сопроводив фото генетическими опасениями.
15 комментариев or Оставить комментарий