leolion_1 (leolion_1) wrote,
leolion_1
leolion_1

Categories:

статус цивилизации

Не помню, где именно, но не так давно натыкалась мельком в сети на дискуссию о том, можно ли вообще обнаружить хотя бы какие-нибудь зримые критерии упадка культуры и заката цивилизации. Там, насколько мне вспоминается, пришли к выводу, что это все  старческое брюзжание, верный и вечный спутник прогресса и его же признак. А упадка никакого нигде нет и не было, одно сплошное развитие с процветанием.


...и вот, сидя в Мраморном зале роскошного летнего дворца Зальцбургских правителей, том самом зале, куда Леопольд Моцарт приводил выступать маленького Вольфганга, поражавшего воображение и слух местной знати...слушая концерт из произведений Моцарта, Шуберта и дежурного на таких концертах Вивальди...

...подумала я, что признак есть. Утрачивается стремление к сложным многоступенчатым формам с нетривиальной иерархией, умение их ценить, понимать и создавать. Я имею в виду именно эстетические способы выражения, то, что называют искусством.
Деградация сложности в искусстве обратным образом коррелирует со сложностью технологической.
Почему так, трудно сказать, но интуитивно-эпирически я именно так чувствую статус нынешней цивилизации.
Tags: наномысли наномозга
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments