цветастые обороты
https://vz.ru/news/2023/6/2/1214789.html
То, что Блинкен не говорит, какого размера Россию он считает безопасной, и в каком направлении ее процветание отвечает интересам Америки, это норма, тут к нему претензий нет.
Но не мог бы Блинкен пояснить хотя бы намеком, на какое количество россиян, которым это могло бы зайти в качестве искреннего посыла в текущей ситуации, он рассчитывает?
Блинкен, между прочим, отнюдь не дурак.
И это тот случай, когда мне реально интересно, на кого эти заявления рассчитаны.
На поляков? Да они ему бы голову отвинтили, если бы могли, за "безопасную и процветающую Россию".
Немцы с французами не открутили бы, но покрутили бы пальцем около своей.
Сербы плавали и знают.
Китайцев на прямую линию партии не купишь.
Американцы свою-то страну не всегда уверенно на глобусе показывают, что уж там про нашу говорить.
"- Зейнаб, ты сына родила?
- Нет.
- А кого?"
UPD В телеге, кстати, сейчас множественные стенания на тему "что вы ржете над падающим Байденом (прим. мое - это действительно не смешно, он уже фактический инвалид) - вы лучше подумайте, есть ли у нас хотя бы один think tank уровня команды Байдена из тамошних упертых неоконов!"
Да есть они у нас, есть. Проблема в том, что систем выстроена так, что мы ими не пользуемся, они этими "танками" задействованы исключительно декоративно, чтобы было, как многое у нас в принципе делается.
Тут ко мне любители пообвинять СВОП заходят, мол, вот, все из-за них, они нарулили.
Нет, не они. Потому, что им никто рулить не давал. Караганов многажды повторял, что они еще в конце 90х предупреждали, чем закончится с Украиной, от них отмахивались, не слушали, в расчет не принимали - и это в лучшем случае, а в обычном решения принимали люди, которые, даже и понимая, что так оно и закончится, все равно делали свой гешефт, полагая, что над ними-то уж капать не будет.
Поэтому пока "танки" выдавали вполне верные аналитические прогнозы и рекомендации, те, кто должен был бы интегрировать плоды их работы в реальную внешнюю политику, складывали все это в папочки, а решения принимали перпендикулярные.
Это примерно как я год за годом отправляю от нашего научного совета прогнозы по развитию нынешних и по будущим трендам в физической химии и физикохимии поверхности в отделение, они там падают в папочки, а папочки диссипируют сами собою, образуя ту самую загадочную черную материю во Вселенной, не иначе
То, что Блинкен не говорит, какого размера Россию он считает безопасной, и в каком направлении ее процветание отвечает интересам Америки, это норма, тут к нему претензий нет.
Но не мог бы Блинкен пояснить хотя бы намеком, на какое количество россиян, которым это могло бы зайти в качестве искреннего посыла в текущей ситуации, он рассчитывает?
Блинкен, между прочим, отнюдь не дурак.
И это тот случай, когда мне реально интересно, на кого эти заявления рассчитаны.
На поляков? Да они ему бы голову отвинтили, если бы могли, за "безопасную и процветающую Россию".
Немцы с французами не открутили бы, но покрутили бы пальцем около своей.
Сербы плавали и знают.
Китайцев на прямую линию партии не купишь.
Американцы свою-то страну не всегда уверенно на глобусе показывают, что уж там про нашу говорить.
"- Зейнаб, ты сына родила?
- Нет.
- А кого?"
UPD В телеге, кстати, сейчас множественные стенания на тему "что вы ржете над падающим Байденом (прим. мое - это действительно не смешно, он уже фактический инвалид) - вы лучше подумайте, есть ли у нас хотя бы один think tank уровня команды Байдена из тамошних упертых неоконов!"
Да есть они у нас, есть. Проблема в том, что систем выстроена так, что мы ими не пользуемся, они этими "танками" задействованы исключительно декоративно, чтобы было, как многое у нас в принципе делается.
Тут ко мне любители пообвинять СВОП заходят, мол, вот, все из-за них, они нарулили.
Нет, не они. Потому, что им никто рулить не давал. Караганов многажды повторял, что они еще в конце 90х предупреждали, чем закончится с Украиной, от них отмахивались, не слушали, в расчет не принимали - и это в лучшем случае, а в обычном решения принимали люди, которые, даже и понимая, что так оно и закончится, все равно делали свой гешефт, полагая, что над ними-то уж капать не будет.
Поэтому пока "танки" выдавали вполне верные аналитические прогнозы и рекомендации, те, кто должен был бы интегрировать плоды их работы в реальную внешнюю политику, складывали все это в папочки, а решения принимали перпендикулярные.
Это примерно как я год за годом отправляю от нашего научного совета прогнозы по развитию нынешних и по будущим трендам в физической химии и физикохимии поверхности в отделение, они там падают в папочки, а папочки диссипируют сами собою, образуя ту самую загадочную черную материю во Вселенной, не иначе