April 23rd, 2021

savanna life

про суд и Флойда

Я предпочитала не высказываться насчет этой истории, но очень уж много разговоров о том, что приговор офицеру несправедливый, он невиновный, надо выпускать и т.д.
Не касаясь содержания приговора (в американском правосудии черт ногу сломит, я тут не копенгаген), несколько мыслей около того у меня есть.

У нас не зря есть расхожее выражение о том, что менты и бандиты это одни и  те же люди, просто по разные стороны разграничительной линии.
Я имею в виду склонность к агрессии и необоснованному насилию.
Я ролик с Флойдом видела, не пытайтесь убедить меня в том, что офицер там просто делал свою работу. Нет, он у него на шее сидел со всем своим профессиональным удовольствием.
С моей точки зрения, в этом аспекте человеческой личности полицейский и убитый стоили друг друга.

И не напоминайте мне о том, что Флойд когда-то держал пистолет у живота беременной.  Он держал и не выстрелил, а историй о том, сколько полицейских держали и стреляли в людей совершенно без разбора пола, возраста и интересности положения, преизрядно, причем, еще и напрасно стреляли.

Всем известная кинематографическая история Жеглова и Шарапова вполне себе отражает ту грань, за которой человек на этой работе начинает ощущать, что ему все дозволено, и почему он за нее переходит.
У нас таких Жегловых, прогоревших до этой черты, сами можете прикинуть, сколько от личного состава, во всех его видах, от следователей до патрульных.

И если вы будете до конца честными с собой, то вы знаете ответ на вопрос "Если бы российским полицейским разрешили использовать оружие так же, как американским, и вся система годами была бы настроена на то, что полицейский в случае убийства человека признается невиновным в 90% случаев, то как часто бы они его применяли?"

Фактически, полицейским в США было отдано право суда и вынесения смертного приговора на месте.
Вам это кажется справедливым? Мне  - нет.
Лично мне такая система не нравится категорически, хотя меня она и не касается.
Но, похоже, что и американцам она тоже уже не нравится, не только черным.
savanna life

не про суд и не про Флойда

Я так вижу, граждане, что суть моего месседжа до вас не доходит.
Окей, переформулирую попроще для лучшей усвояемости.

Сколько убитых невиновных вы готовы считать допустимой жертвой в пользу паритета или даже силового превосходства Жегловых над Горбатыми?

Просто назовите цифру, сколько вы готовы простить условному Жеглову, если отвлечься от киношной фабулы и считать, что ему дано право стрелять первым на собственное усмотрение.

Сколько именно ему можно убить по ошибке за то, что какое-то количество он убьет строго в рамках выполнения профессиональных задачч? Подразумевается, что "можно убить" означает априорное освобождение условного Жеглова от уголовной ответственности за такое убийство.

UPD
Видимо, придется совсем уж в лоб. Граждане, зачем вы приплетаете сюда врачей?
Речь не идет о случайной и непреднамеренной гибели мирных граждан при полицейской операции.

Нет, речь идет именно о намеренной стрельбе в человека, когда полицейский решает, что перед ним преступник, и казнит его на месте. И убивает невиновного.

Ответьте тогда на вопрос, сколько невиновных осужденных вы готовы принять как должное ради одного Чикатило.