April 21st, 2021

savanna life

переход

Тот случай, когда я абсолютно согласна с Варламовым.
Шестилетний ребенок, который идет по нерегулируемому пешеходному переходу, не должен смотреть ни направо, ни налево, он должен смотреть вперед. Как и водитель, который к этому переходу подъезжает, сбрасывая скорость ВСЕГДА. Независимо от того, есть на переходе человек или нет. Это должно быть рефлекторным действием у водителя - видишь переход? - все, жми на тормоз.
https://varlamov.ru/4244918.html

Когда мы с чадом впервые оказались в Финке, и мой ребенок тормозил как умалишенный по местным меркам перед каждым переходом, а потом  изумленно мне говорил "Мам, они все останавливаются", и когда я поняла, что он сообразил, что может вообще с закрытыми глазами через переход идти, потому что это не его проблема, а водителя, все машины так или иначе останавливаются, я все оставшееся время поездки при каждом переходе ему говорила "Только не вздумай привыкать!"
Тот самый случай, когда за державу таки обидно.
Когда-то уже надо совершить фазовый переход безопасности движения в пользу пешехода.
savanna life

больной нуждается в уходе врача, и чем дальше врач уйдет, тем лучше

И про медпомощь.

Будь я тем, кто это решает, я бы "личных врачей Навального" к нему не допустила.
По очевидным причинам.
Потому, что, конечно же, все прочие не-фсиновские врачи это кремлевские наймиты, которые не дают адекватного врачебного заключения, так же, как кремлевские наймиты его стабилизировали в коме и отправили в Германию. Потом при посещении личных врачей непременно выяснится, что состояние тяжелейшее и критическое. И на следующий день Навальный непременно помрет от того, что эти самые врачи и говорили. Потому как кто лучше всех разбирается в диагнозах Навального, как не они.

А так без специализированной медпомощи уж два с чем-то года и поживет, а там, глядишь, падишах сдохнет, и с ишаком расставаться не придется.
savanna life

методологическое

По итогам сегодняшнего приема кандминимума.

Я считаю, что определение энтропии как "меры беспорядка" надо запретить в приличных вузах. Потому, что в силу своей примитивной субъективности оно застревает в головах намертво.
В результате, даже излагая второй закон от зубов и глядя в цикл Карно, человек вам все равно будет говорить про меру беспорядка.
Спросите его, где же тут в им же написанной формуле заключен беспорядок, что именно тут его обозначает, и я вам гарантирую, что человек зависнет.
Потому, что наличествует беспорядок у него в голове, порожденный плохим определением, а вот глубокое осознание связи понятия энтропии с диссипацией отсутствует.

Студент/аспирант уже не рассматривает энтропию как параметр, характеризующий потерю энерегии при совершении работы, а рассматривает как параметр разупорядочивания некоей умозрительно предсуществующей, чаще всего, пространственно организованной конструкции. Вследствие этого искаженного восприятия определения энтропии и его рабочего функционала студенту становится трудно управляться с энтропией в описании процессов, он непроизвольно привязывает его к описанию пространственного расположения материальных точек.

Но попробуйте спросить его, что и почему произойдет с энтропией монокристалла, в котором расположение дефектов будет повторять расположение атомов одного типа в определенной закономерности (скажем, мы удаляем каждый третий атом), и я вам гарантирую опять-таки зависание в 9 случаях из 10.