January 24th, 2021

savanna life

альтернативное решение

Меня вот какой вопрос теперь занимает. Я доподлинно знаю, что этот журнал читает ненулевое число токсикологов, может быть, у них есть хотя бы приблизительный ответ.

Если, допустим, сожрать ФОВ и потом минут через 10-20 принять оксим (какой-нибудь, пусть даже не реактивирующий, а просто замедляющий реакцию ингибирования АХЭ)  - ну, сцепить зубы ради великой цели и дотерпеть, сколько возможно, все равно реактивация идет медленнее ингибирования, - то какую симптоматическую картину примерно через час-полтора мы будем иметь на дозе оксима, соответствующей условному эквиваленту для полной реактивации (с поправкой на то, что не все оксимы способны работать где-то, кроме периферии)?
И какую картину восстановления с суммой остаточных явлений?
Просто хотелось бы себе представить в самых общих чертах.
savanna life

(no subject)

В общем, вчерашний день у нас сошелся с неожиданным пиар-дебетом.
На одно видео удара по пожилой женщине, вышедшей к наряду, кого-то задержавшему, уже несколько видео не просто оказания сопротивления при задержании, а именно нападений на сотрудников полиции. При этом спецсрердств сотрудниками не применялось никаких.

То есть, история про мирный протест начинает обретать какие-то дополнительные краски.
Которые еще Валерия Ильинишна покойная чуйкой своей, весьма хорошо натасканной, давным-давно для этой персоналии определила.
А если кто-то  из вас читал когда-то жж tareeva и помнит (а я помню), что писала она, то вас точность того определения не удивит.

В пользу проекта говорит все поведение Навального. Безоглядная смелость Навального, которая, по большому счету, сходит ему с рук, крайне подозрительна. В советское время мы стукачей по этому признаку определяли. Они вели себя бесстрашно, говорили очень опасные вещи, чтобы спровоцировать собеседника на такое же бесстрашие, таким образом выявить оппозиционно настроенных, инакомыслящих.