July 28th, 2020

savanna life

(no subject)

Я не так давно видела какой-то глупый пост в жж о том, что у взрослой кошки интеллект как у трехлетнего ребенка.
На мой взгляд, сравнивать интеллект животных и человека вообще неправомерно, поскольку животные решают другие задачи в других обстоятельствах, а с теми человеческими, которыми мы привыкли измерять интеллект друг друга, не имеют дела вообще.

Но вы просто посмотрите этот короткий ролик. Как вы думаете, пара человеческих трехлеток справилась бы с этой задачей?
savanna life

как и ожидалось....

....результаты ЕГЭ по химии улеглись в стреднестатистическое русло.
Высокобальников стало чуть больше, средний балл просел незначительно (всего на 2 балла).
https://iz.ru/1039785/iaroslava-kostenko/khimiia-i-reaktciia-nazvany-rezultaty-skandalnogo-ege

Почему выросло количество высокобалльников, понятно. Потому что хорошая профильная подготовка учитывает вот это по умолчанию -
"«На результаты некоторых участников могла повлиять недоработка экспериментальной части программы курса химии, поскольку в экзаменационный вариант было включено значительное число заданий, предусматривающих контроль знаний и умений по выполнению реального эксперимента»,
 Вот в это все и уперлось.
Химия это не сборник ребусов, без экспериментальной работы полноценное освоение этой дисциплины принципиально невозможно.

И да, еще раз повторю, мысль о том, что на профильном экзамене, который будет зачтен как вступительный в хороший вуз, можно получить высокую оценку, просто быстро и не задумываясь  прорешав все то, что вы уже решали раньше по готовой "шпаргалке", выбитой школьным учителем, порочна сама по себе.
Это называется словом "халява", - да, то, что на экзамене для получения пятерки вам вообще не придется думать, а только вспоминать, это она самая халява и есть.
Халявы не было, и очень хорошо. По крайней мере, в этом году в химические вузы попадут дети, которых учили думать, что нас всех, имеющих отношение к этой области деятельности, сильно обнадеживает.