?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
Все-таки, кое-какие вещи в социальной логике сограждан нуждаются в прояснении. Возможно, только для меня, а остальным все ясно, но тем не менее.

В связи с этим у меня есть несколько вопросов к общественности.

1. Считаете ли вы, что сопротивление сотрудникам полиции при задержании не должно быть уголовно и/или административно наказуемым?
2. Считаете ли вы, что сопротивление не должно быть наказуемым, если впоследствии выяснится, что сотрудники провели задержание с процессуальными нарушениями?
3. Считаете ли вы, что сопротивление не должно быть наказуемым, если впоследствии выяснится, что гражданин невиновен в инкриминируемом ему деянии?
4. Считаете ли вы, что сопротивление не должно быть наказуемым, если сотрудники полиции не получили телесных повреждений?
5. Считаете ли вы, что сопротивление в отсутствие телесных повреждений сотрудников полиции должно быть наказуемо только административными мерами (штраф, общественные работы)?
6. Считаете ли вы, что тяжесть наказания за сопротивление должна определяться личностью сопротивляющегося и тяжестью вменяемого деяния (сопротивляется террорист - наказание максимальное, сопротивляется участник несанкционированного митинга или просто прохожий, которого задерживают из-за сходства с разыскиваемым преступником - минимальное)?

Выберите наиболее подходящий вам вопрос и не откажите в любезности пояснить свою позицию.

Метки:

116 комментариев or Оставить комментарий
leolion_1
А вот у меня еще есть вопросы, кстати.

Ну, и как, довольны ли вы, сограждане, сделанным вами выбором в Мосгордуму, как вам ваши новые депутаты?
Начали ли вы уже ощущать приближение победы коммунизма и каким именно местом образом вы его ощущаете?
Наконец, в какие сроки вы преполагаете ощутить всю правоту принятого вами выборного решения на примере результатов работы вашего избранника?

Метки: ,

7 комментариев or Оставить комментарий
leolion_1
Тем временем, Устинов дал премилейшее интервью не кому-нибудь, а Радио Свобода.
Погуглите, очень советую.

В общем, предчувствия относительно важности актерских навыков в этом эпизоде меня не обманули.
Не знаю, как ваши, но все мои вопросы относительно этого случая, включая тот, почему омоновцы так целенаправленно шли именно к нему и почему несли на суде что-то совершенно невразумительное по этому поводу, а судья старательно не спрашивал их, зачем им понадобился именно Устинов, почему аж Золотов давит из себя гуманизм и понимание, и ряд других свои ответы получили.

Вас действительно нетрудно обманывать, граждане.
Вы делаете 99% работы за обманщика сами.

Я прямо вот даже и не знаю, как вам так всем повезло, что я решила стать научным работником, хоть бросай все и иди в квартирные или финансовые аферистки, могла бы ближайшую же зиму на Мальдивах в пятизвездочном отеле провести....

Метки: , ,

78 комментариев or Оставить комментарий