June 27th, 2019

savanna life

сказка сказывается, дело делается

Сегодня у нас был крайне интересный ученый совет, на котором с докладом о радиоэкологии Дальнего Востока выступал Иван Гундарович Тананаев, а потом со своими комментариями - вице-президент РАН Валентин Иванович Сергиенко.

Очень краткое резюме.
 Сорбционный метод, от которого в пользу американской технологии соосаждения с свое время отказались японцы, пытаясь справиться с Фукусимой***,себя оправдал целиком и полностью. Сергиенко отстроил там новый институт, где за это время были разработаны и новые технологии сорбции/спекания/хранения, и десятки новых устойчивых сорбентов, часть из них уже производится там же в объеме нескольких тонн в год. Налажено получение новых стабильных безопасных источников.
И, самое главное.
Все прежние места базирования АПЛ в Приморье вычищены практически нацело, в той же Франции на побережье около Фламанвиль ситуация даже близко не так хороша. Еще 15 лет назад там было просто море разливанное, уборка которого казалась невозможной и неподъемной задачей, а сейчас там экологически чисто. Все, что должно было быть утилизировано, то утилизировано, что должно было быть захоронено, то захоронено, все сборки подняты и оприходованы, как положено. Если кого-то интересовало, за что Кириенко получил орден, то вот за это самое и получил.

С Камчаткой и Сахалином ситуация пока не столь радужная, они на очереди, как и восточная Арктика.

К сожалению, государство наше крайне непоровотливо, поэтому, несмотря на то, что именно там стоило бы делать один из основных центров ядерной медицины в стране и в это и вкладываться, именно там можно было бы развивать позитронную терапию, благо там специалисты есть, которые могут за это браться, и ресурс от переработки имеется, и не только Приморье с Камчаткой и Сибирь с Алтаем, но и Казахстан, и Китай, и Япония, и Корея и прочие могли бы этим пользоваться, но....нет.
Госкорпорации одна за одной ходят кругами и никак не могут решить, кто за это тут будет платить, и как бы это дело переложить на карман российских потребителей.
То есть, они себе проводят форум за форумом, но как делать бизнес, вкладывая госресурс правильно, они так и не знают, и во что действительно стоило бы инвестировать как в еще одну дорогую экспортную возможность, осуществляемую при этом прямо на месте, и за которую в не самый благополучный регион могли бы притекать деньги от чужих, вложи их туда государство для своих - нет, даже не догадываются.
Только Ростех вроде бы расщедрился на установку, но пока только для ДВГУ.

****

А на Фукусиме по сию пору вынуждены тратить огромный финресурс и гонять воду в бешеных количествах, при этом по слухам из кулуаров - кулуары, привет:) - уровень во вновь заселенных городах близок к верхнему пределу для работников АЭС. Берег перед станцией усеян мешками с зараженной почвой, которую никто не знает, куда девать, так и валяются.
Штатники приложили большие усилия, чтобы выпереть наших с этой поляны, точнее, даже не допустить, что не удивительно.
Но им там не жить, естессно, хотя все оттуда выносило в Тихий океан в сторону Гавайских островов, между прочим.
Приморью тогда очень сильно повезло, как сказал Сергиенко, просто в силу гидроциркуляции в этой области.
savanna life

"Я только спросить"

Слушайте, ВЦИОМ, ну вы совершенно задолбали, смените телефонную базу, наконец! Раз в день мне стабильно от вас названивают с просьбой ответить "на актуальные вопросы из жизни города".
Это во-первых.

Во-вторых. Прекратите эту идиотскую практику зачитывания однотипных вопросов полностью по десять раз подряд, это бесит просто неимоверно.
"Знаете ли вы Иванова Иван Иваныча, председателя/жнеца/отца/самовыдвиженца (на полчаса перечисление регалий) - знаю, не знаю, затрудняюсь" - и так эн раз, в зависимости от того, сколько кандидатов в депутаты в вашем районе.

Допустим, вы опрометчиво отвечаете "нет", полагая, что этот ответ исчерпывающе описывает вашу ментальную, духовную, физическую и родственную связь с Ивановым Иваном Ивановичем.

Как бы не так.

"Как вы относитесь к Иванову Иван Иванычу (опять полное перечисление)- положительно, скорее положительно, нейтрально, скорее отрицательно, отрицательно" - и опять точно так же про каждого кандидата.

"А если бы вы пошли голосовать в ближайшее воскресенье, вы бы проголосовали за Иванова Иван Иваныча (опять полное перечисление) - скорее да, однозначно да, однозначно нет, возможно, что да, а возможно, что и нет, да-да-нет-да, не знаю, я еще не определилась, (для мазохистов) - а кто такой Иванов Иван Иваныч?"

"А если бы вы пошли в ближайшее воскресенье (да я уже ни в какое не пойду, на хрен ваши выборы!), вы бы за Иванова Иван Иваныча (мать его, я уже наизусть знаю, что нужно написать на его могильной плите) или за Петрова Петра Петровича (и про этого тоже)"

ВЦИОМ, вы понимаете, что каждый нормальный человек автоматически начинает ненавидеть в порядке возрастания тех кандидатов, у которых самые длинные фамилии или самое подробное описание рода занятий и прочих принадлежностей, и он уже не забудет тех, за кого не проголосует никогда и ни за что, даже если в одном с ними списке находится кромешная дура Леся Рябцева?
Он за эту кромешную дуру будет готов проголосовать только потому, что про нее быстрой скороговоркой укладываются в пять секунд, мол, ведущая чего-то там.

Скажите честно, на это и расчет у вашей методики, да?
Вы ж не опрашиваете, а программируете натурально. Причем, на противоходе.