?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
Отец Александр Конев написал пост о праздновании дня Победы, очень созвучный моему представлению о том, что тут правильно, что  - нет и почему, которое было изложено тут https://leolion-1.livejournal.com/1433893.html

"Почитав некоторые беседы, которые велись в последние дни в фейсбуке по поводу праздника 9 мая, я отметил несколько тезисов и линий мысли, о которых имеет смысл поразмышлять. Во-первых, есть линия залихватского хвастовства в стиле «1941­–1945, можем повторить». Во-вторых, есть линия «это не праздник, а трагедия и день памяти, а ваше празднование 9 мая превратилось в вакханалию “победобесия”». В-третьих, есть и крайняя ревизионистская позиция, говорящая о том, что сам победивший народ был жертвой тоталитарного режима Сталина и рабом человеконенавистнической идеологии. Есть, конечно, и традиционная, человечески естественная, как бы сказал, линия о том, что победа — это великое достижение, но память о ней всегда будет связана с памятью о колоссальных жертвах и огромном горе войны.
Прежде всего, я бы не стал смешивать празднование победы с крайностями безответственного бахвальства тех, кто «мог бы и повторить». Можно ли согласиться с чувствами тех, кто вспоминает о трагедии и огромных жертвах, и отрицает, что такую память можно праздновать? Я думаю, что при всех жертвах есть одно важное обстоятельство. Народ наших стран, которые тогда были в составе СССР, понёс тогда страшные потери, но всё-таки сам не стал жертвой. Надо здесь отметить, что слово «жертва» многозначно, и его точный смысл всегда проявляется в контексте. Есть жертвы и жертвы. Солдат, погибший в сражении, и узник Освенцима, сожженный в печи — обоих можно назвать жертвами войны, хотя экзистенциальная и эмоциональная разница между ними видна невооружённым глазом. Я говорю сейчас о психологии жертвы — это связано с потерей воли к борьбе, чувством обречённости и беспомощности. Тот, кто сам осознаёт себя прежде всего как жертву — это тот, кого уничтожают, а он не может оказать сопротивление, он не сражается, у него остались только страх, боль и слёзы. Советский народ (не уверен, надо ли тут использовать множественное число, то есть «народы», или можно сказать и в единственном числе) — этот народ тогда стремились уничтожить исключительно сильные, волевые, дисциплинированные и технически оснащённые враги, но народ не стал жертвой, он выбрал другой путь, и не только оказал сопротивление, но и победил. Достигнутая в очень тяжёлой борьбе победа даёт другое ощущение мира и себя, чем то, что есть у того, кто определяет себя самого как жертву. Победа даёт человеку, помимо горечи и скорби от утрат, ещё и осознание своего достоинства и веру в свои силы, без которых невозможно успешно противостоять трудностям жизни.
Читать дальше...Свернуть )

Метки:

9 комментариев or Оставить комментарий
leolion_1
Слушайте, ну, политруков со всех сторон развелось в последнее время это просто какое-то страшное дело.
Вот слесаря нормального днем с огнем не найдешь, химики-технологи дельные раз через два, а уж стеклодува приличного только в чьих-то воспоминаниях и обрящешь....
Зато политруков - это пжалст, их искать не надо, ты их в дверь, они в окно, ты газеты перестанешь читать, а они в телевизоре, ты телевизор выключишь, они к тебе в соцсеть, ты их в ленте проредишь, они в новостные доски пролезут. Причем, пролезающие еще тебе и расскажут про тех, от которых ты вроде бы избавился, выключив телевизор, что они сказали, как сказали, когда сказали. Неправильно, разумеется, подло и гнусно сказали, но как именно подло и гнусно, это во всех деталях.

Ничего головой и руками сделать не могут, а только и умеют, что языком мести по всем углам и на любую тему. И свято веруют, что уж это-то они умеют хорошо.
Хамоном не корми, но дай влезть к другому человеку в дом и в душу и свысока его поучить, как ему и что праздновать, а что не праздновать, что на этот случай надеть на себя и своего ребенка, а что ни в коем случае не носить, что чувствовать, о чем радоваться, а о чем плакать.

Нормальный человек, глядя на этот экстаз слияния вышкинских блатных самохваловых (конечно, если не сам себя, то кто же и, главное, за что) с первыми секретарями горкомов, конечно, только в ступор может впадать.
Нормальному человеку действительно трудно понять, как это ребята одновременно топят против Иосиф Виссарионыча и против Дня Победы. Потому что оба два в один флакон никак, Иосиф Виссарионыч эти гуляния тоже не одобрял, строго по причине политической целесообразности.
Причем, вы самоназначенные моральные эталоны никак не сможете разубедить, что у них со Сталиным целесообразность одинаковая, просто их пока еще не вполне дозрела до нужной кондиции, но находится на правильном пути.

Взять опять же выборы и людей, которые много про необходимость выбора говорят. Вот вам Соболь и Федермессер. Реальный выбор для людей, не между дерьмом двух сортов, а нормальный вроде бы выбор, честная конкуренция кандидатов.
И что?
"Ой, ой, больно, не надо так, Нюта, снимите свою кандидатуру, как вы можете, вы же порядочный человек, уступите другому!" - то есть, у этих ребят только лица хорошие, с мозгами сильно хуже, потому что они реально не понимают, что такое требование, закамуфлированное под просьбу, сразу делает этого другого и непорядочным, и нечестным, и не стоящим голоса. Ты не можешь выиграть у Нюты Федермессер без этих просьб? Значит, это ее место, а не твое.
Нет, не понимают.

Теперь у нас разные виторганы выходят цыганочкой и взрослым людям объясняют, что они неправильно радуются и скорбят.
Батенька, вы кто такой и где ваш хотя бы сыгранный Гамлет, я про написанный даже не говорю, что вы себе позволяете такие обобщенные обращения к нации по таким поводам? Вы - сытый столичный барчук средней руки, и это все, что большинство людей о вас знает.
Вам ваш батюшка не объяснял, что  репутация это не то, что вы о себе думаете, это то, что другие думают о вас?
Маменька не говорила, что моральные вопросы это как раз те самые, где критерий "сперва добейся"  - единственный верный?

(ласково) Ребятушки, одуванчики вы мои, якобы либеральные цветы, щедро удобренные тоталитарным навозом, вы что, действительно не понимаете?
Вы, которые так уверены в том, что, в отличие от всей этой быдловаты имеете собственные независимые мозги, не понимаете?

Вы не понимаете, что для нормального обыкновенного человека, который в ваших тусовках не состоит и ваших мгимов не кончал,  между вами с этими заявлениями и чиновными гимнастками с их "государство не просило рожать"и "макарошками не по чину"  - разницы и нет никакой?
Вы не понимаете, что вы надменной наглостью своей звучите для обычного уха совершенно одинаково и в унисон?

Нет, не доходит до вас, что обычному человеку и тех, и этих хочется просто взять и...ударить очень сильно.
Несколько раз подряд.
Так, чтобы наверняка.

Метки: ,

17 комментариев or Оставить комментарий
leolion_1
Нет, я все-таки не удержусь от этой аналогии, хотя первоначально и не хотела это писать, но все это бесстыдное лицемерие меня возмущает до глубины души.

То есть, как гей-парад требовать провести, то "люди имеют право на выражение своих чувств, какое ваше дело, чем человек занят в частной жизни, участники парада никому не причиняют вреда, не мучают животных, да, у них вызывающие костюмы, но вас же их носить не заставляют, не нравится - не участвуйте, но дайте другим людям радоваться, как они умеют, а свои моральные представления держите при себе, не надо их навязывать другим, это для вас извращение, а для других - норма".

А как день Победы и люди на улицах, так "Боже, боже, какой позор, немедленно снимите с себя эти георгиевские ленты, не смейте надевать на своих детей солдатскую форму и прекратите ходить с портретами своих родственников, запретите им эти празднования и отмените им эти парады, потому что это аморально, это культ, они не должны смеяться и радоваться в этот день, это совершенно ненормальное извращение, они должны сидеть дома и скорбеть!"

И это от одних и тех же людей. 

Метки: ,

176 комментариев or Оставить комментарий