Довольно часто тут и там по интернетам раздается классический крик о помощи "Ой, я разбил градусник, что делать, и скоро ли я умру???" И если поблизости окажется профессиональный химик, он со знанием дела разругает озвученные предложения засыпать ртуть серой (потому что ждать, пока вся разлитая ртуть прореагирует с серой при комнатной температуре, можно до второго пришествия). И предложит эн профессиональных способов на выбор с применением органических и неорганических реагентов (а в конце все равно посоветует вызвать СЭС). Но если вы спросите этого же химика, а как надо хранить ртуть в лаборатории, чтобы пары не проникали в рабочее помещение, то очень велика вероятность того, что он вам ответит "Ну, конечно же, под слоем воды". Это очень расхожее представление. Я сама была тому свидетелем, подрабатывая на третьем курсе лаборанткой в химфаковском аналитическом практикуме по полярографии. Всю отработанную ртуть полагалось заливать водой в ожидании отправки на утилизацию вредных отходов образовательного производства. А между тем такой способ совершенно не защищает от паров ртути и представляет из себя не более, чем лабораторный миф, что я поняла уже во втором семестре третьего курса, когда на химфаке приступают к изучению физической химии в части "термодинамика". Вопрос - почему вода не защищает от паров ртути, и при чем здесь термодинамика? Комментарии скрыты до завтра. UPD Давление паров над двумя несмешивающимися жидкостями в условиях равновесия равно сумме давлений пара над каждой из этих жидкостей.