July 29th, 2016

savanna life

Отзыв как призыв

Александр Лутовинов дал интервью по поводу нашего отзыва на проект Стратегии, вывешено на портале профессоров РАН.
Доступным образом разъясняется, что нам не нравится и чего мы хотим от разработчиков документа.
На то, чего в документе не должно быть, повлиять очень трудно, потому что произвольным и неясным для самих разработчиков образом документ постоянно ужимается, и что мы увидим в следующей версии, что пропадет, а что останется, предугадать невозможно.
Но есть вещи, которых там нет, а они должны быть в обязательном порядке. Мы список необходимого разработчикам отправили, дальше будем ждать следующей итерации и смотреть, что в нее из списка попало.
Но принимать этот документ, как есть,без четко обрисованного места фундаментальной науки и ее взаимоотношений с прикладной, без закрепления за исследовательскими организациями их активов, и прежде всего, без ясно и адекватно сформулированных стратегических "направляющих"  (а не списанных с какой-то американской презентации "больших вызовов", туманных и в большинстве своем нерелевантных нашим национальным интересам и текущим задачм) - нельзя, и точка.

http://prof-ras.ru/component/k2/item/668-%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8E
savanna life

Же сюи саранча или новости городской экологии

Знате ли вы, что быстрая и шумная саранча в условиях городской застройки становится конкурирующим видом, угрожающим существованию жирных слизней, скапливающихся небольшими группами во влажных углах ветшающих зданий, которых особенно много в некоторых центральных кварталах, граничащих с искусственными водоемами и неисправной ливневой канализацией?
Саранча не только объедает и выпивает привычный слизням питательный ресурс, но еще и выгоняет слизней шумом из укромных мест, так, что они начинают беспокойно переползать из одного плесневелого угла в другой и недовольно копошиться у водостоков. Этим они привлекают лишнее внимание  саранчи, которая собирается вокруг них голодными группами и жадно щелкает наглыми челюстями.

Поскольку слизни очень медлительны и привязаны инстинктом к своим углам, в которые они так медленно и с таким трудом когда-то вползли, то в этой конкуренции они обречены.
Единственный способ спасти этот пусть малопривлекательный и туповатый, но все-таки живой вид, это принудительно собрать слизней в пакетик и вывезти их в какой-нибудь заброшенный темный полусгнивший сарайчик подальше от городской черты.
savanna life

Ась????

Я что-то не поняла, извините. Прямо вот совсем не поняла.
А как давно это у нас господин Цатурян, сотрудник МГУ, сделался рупором и прогнозистом настроений сотрудников институтов Академии, что о том, что они поддержат или нет, надо спрашивать именно его мнение?
Может быть, стоит интересоваться мнением тех, кто таки ест этих устриц, политкорректно выражаясь?


Научные сотрудники и научные работники Академии наук не поддержат идею передать полномочия Федерального агентства научных организаций Президиуму Российской Академии наук. Такое мнение в беседе с «Полит.ру» высказал Андрей Цатурян, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник НИИ механики МГУ, комментируя обращение группы ученых к президенту России Владимиру Путину по поводу деятельности ФАНО.
http://polit.ru/news/2016/07/26/com5/