March 3rd, 2015

savanna life

(no subject)

http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1503754-echo/

Я предупреждала. Еще с того момента, как Бакушинская все то же самое выплевывала истерически и менее художественно.

Более того, я абслютно уверена, что он делает это нарочно и вполне соображает, что он несет. Он знает, что отсюда воспоследует, как это будет воспринято, но делает. Со всеми очевидными аллюзиями - специально.
От своих ему ничего не грозит за это, напротив, это такая проба границы, мы все повязаны, я пошел, и ты за мной пойдешь, никуда не денешься, или будешь извергнут во тьму внешнюю, к этим вот.
Это специально делается, это вот такое Шарли в образе Табаки.
Спесивое и желающее гнева в ближнем, оно этим питается, ему радостно, когда удается других спровоцировать на что-то плохое.
Тогда можно зайтись счастливым смехом "смотрите, смотрите все, я же говорил, вот его звериное рыло, вот его отвратительный оскал".

Беда в том, что они развлекаются этим все чаще и чаще. Никогда они не признают, что лавина, которую они вызывают на себя, это их рук дело. Они не виноваты, им просто захотелось покричать опасное в опасном месте.

Так вот и ходят, и кричат. С жерновом на шее по краю пропасти. Привыкли уже к нему, даже и не замечают. И пропасти не замечают, нос-то задран постоянно.

UPD В ленте у Натальи Геда очень хорошее замечание по поводу
А кто-то еще пеняет на "темное средневековье"... Тогда люди были, безусловно, жестче в проявлениях, но и честнее не в пример. И король знал, что он такой же грешник, как  последний нищий на паперти, что и делало возможным диалог короля и нищего. Сейчас, в мире победившего атеизма, такой диалог невозможен, потому что условная элита  относит себя к отдельному биологическому виду, более ценному с исторической т.з. А это  гордыня - самый страшный грех, и вот именно сейчас стало наконец окончательно и болезненно ясно - почему.
savanna life

(no subject)

Ну, и раз уж у меня сегодня все равно день провластной радиоточкиТМ, то у меня, конечно, есть вопрос к Новой газете.

Я видела ролик, в котором Кобзон навещает именно этого парня. Тот еле говорит, постоянно кашляет, повторяется и заговаривается. Видно, что даже настолько краткая беседа на эмоциональном подъеме дается ему с большим трудом.

Я примерно себе представляю, сколько времени может занять беседа такого текстового объема с такой скоростью с человеком в таком виде.
И дело не в том, что это издевательство над больным, дело в том, что он бы не смог столько разговаривать в таком состоянии.
Как Костюченко удалось разговаривать с ним столько времени?
Было бы очень желательно в данном конкретном случае, чтобы Новая взяла на себя труд и объяснила, когда именно Елена брала интервью и почему он был с ней так откровенен, если был. Кобзон был в больнице 23-го, а 27-го, согласно статье, этого парня уже перевезли. Значит, она должна была оказаться там в эти три дня, а 23-го он был очевидно еще очень плох, чтобы суметь выдержать такую беседу, и я не думаю, что даже к пятнице многое в его состоянии изменилось.
Да и сам интервьюируемый говорит "Ну и меня по телевизору показали. Потом этот ролик в «Ютубе» смонтировали. Сестра нашла этот ролик, матери показала. Дома видели, что я здесь, что со мной." Ролик появился в сети 24-го.


Я не знаю, солгала ли корреспондент и в каком объеме. Я лично думаю, что да, по крайней мере, в двух местах, если уж изображать из себя бурята, то надо бы уметь наступать на горло собственной песне, а не лезть поперек образованность свою показывать. Я слышала речь этого парня.
"Сталинская пятилетка", "лучший чай - пуэр". Ну, спасибо, что не Гулаг и хамон.
А то, понимаешь, НАТО он с ООН аутентично путает, но традиции российского образования местами дают себя знать.

Но это не имеет значения, и правда выяснится довольно быстро, я полагаю.
Так вот. Если выплывет, что она хотя бы пол-абзацем солгала, если выяснится, что это выдумано так же, как это сделал Барабанов, то это не Путин и не Киселев похоронили свободную прессу в нашей стране.
Это вы, ребята, вы сами это сделали, а это интервью было последним гвоздем в крышку этого гроба.
savanna life

(no subject)

Очень хорошая статья о Немцове.
Так и надо поминать человека, живым, порывистым и настоящим. А не лубочный символ из него наспех сооружать "для пользы дела", даже не задумываясь о том, что именно это и оскорбляет его память.
http://expert.ru/2015/03/3/boric-ii/