January 15th, 2015

savanna life

этика и психология для комсомолок

В ленте говорят, Мысина опять пафосно зашебуршилась.
То-то я думаю, что это она тут в посетителях нарисовалась пару дней назад, я тут, вроде бы, никаких учебных пособий для умственно отсталых девиц не публиковала.
А это она подумала, что я прямо вот утреннего кофею испить не могу, пока не прочитаю, что там она у себя накарябала, и, конечно, любопытно нашей безлошадной комсомолке, заметила ли я, прочитала ли и не сказала ли я вдруг чего по этому поводу. Вроде бы и страшно, но любопытство пуще боязни.

Вот ведь глупая баба.
Ну, раз уж пришла, то вот тебе пособие, хотя ничего нового я тебе не скажу.
Нет, Мысина, не женится.
Ты, может, и не отступишься, но приступить тебе не придется.

Мужчины, особенно те, что власть имеют, вообще в большинстве своем не любят борцуний на баррикадах, тем паче таких, которые посвящают им свои пламенные революционные порывы в надежде на. Они этого не оценят, так уж устроены. Хотя бы потому, что когда жизнь и возможности борцуньи будут безнадежно и попусту растрачены в этом всем, то мужчина ни за какие коврижки не будет за это отвечать. Чувство вины это не то, чем к себе можно привязать мужчину. Не любят они этого, Мысина, восприми это себе в голову, наконец, - не любят.
Исключения, безусловно, встречаются, но этот - не из них.

Так что выбросила бы ты эту дурную идею из головы и перестала бы тратить себя в этих глупых пароксизмах.
Глядишь, и человека бы нашла хорошего, зоотехника какого-нибудь, может, и ребеночка бы еще успела.

Время-то идет, Мысина. Время-то идет.

***Что ты там сказала? РАН? А при чем тут РАН?
Про РАН, Мысина, с тобой тут никто больше разговаривать не будет.
Чтобы про РАН разговаривать, надо мозгов иметь все-таки чуть больше, чем у объектов твоей так называемой кандидатской, в которой литобзор к тому же списан большими кусками, как выясняется. А после того, как это выясняется, Мысина, кроме как о твоем месте у плиты, больше с тобой разговаривать не о чем.
Такие уж в этой самой науке правила.
savanna life

психология без этики

Хотя тоже для комсомолок, в общем-то.

Когда я впервые столкнулась с этим странным явлением, то я просто сделала в голове пометочку и освободила от него оперативку, отправив на жесткий диск.
Я бы и не стала об этом писать, но сегодня тот же снаряд упал в ту же воронку, хотя и ретроспективно.
Поэтому я решила ознакомиться с мнением общественности.

Собс-но, речь вот о чем.
Литобзор Мысиной слизан в изрядном числе фрагментов из двух источников, дисера научрука и еще одного дисера, защищенного под его руководством. Ссылка на соотв. файл Диссернета есть в комментариях к предыдущему посту. (Нет, я никогда их не полюблю, потому что я не признаю анонимов, тем более, без присмотра и на добровольной основе, тем более, в такого рода деятельности, и тем более за лицеприятие по политическому признаку, но и списывать в утиль плоды деятельности, когда от них есть толк, на этом основании было бы глупо. Факты это факты.)
Не в ноль списан, как у Кажевой, но и без фантазии. Основываясь на своем опыте редактуры, я бы сказала, что его просто правил тот же человек, что писал одну из этих диссертаций.

Collapse )