January 6th, 2015

savanna life

(no subject)

Съездишь этак в изрядно опустевшее по сравнению с предыдущим годом северное шопинг-капище, мигающее разноцветно в последней надежде, увлекаемой вместе с праздничной мишурой в год следующий. Из него проедешь в кукольный городок, всем своим видом показывающий, что все на свете невзгоды пережить можно, знай, вмерзни в свою землю и стой на своем.

Потом проедешь с комфортом на грани разврата в СВ "Льва Толстого" одна в купе, посмотрев несколько серий "Элементарно" и напившись вполне приличного свежесваренного кофею за 115 р чашка, что действует умиротворяюще после ныне нервических 10 евро за салат и 30 - за кусок мяса, выйдешь в -21С на вокзале, увидишь рдеющий морозный рассветный румянец, разлитый по небу и цепляющийся за вокзальные шпили, вдохнешь обжигающий воздух и торжественно умилишься™ "Мордор, милый Мордор! Я тебя тоже люблю".
Все-таки, всякое путешествие, независимо от его длительности, хорошо тогда, когда приносит удовлетворение как при отъезде, так и при возвращении.


Ну-с, а я смотрю, безобразия вы тут безобразили в мое отсутствие со всем вашим удовольствием.
А что еще поделывали, как проводите каникулы?

savanna life

Зиверт навыворот

Туда ехали в одном купе с фокусником Максимом Котовым (про него потом, хотя кому не терпится, на ютюбе сами можете посмотреть, обещаю, что не пожалеете), который нас развлекал почти все время, что мы бодрствовали, и молодым финном, представившимся электроинженером, бывшим в Москве в командировке.

Естесс-но, после пары банок пива речь зашла о "а вы им что? - а они вам? - а Гекуба ему? - а вы ей зачем?", то бишь, о политике.
Финн сообщил, что плоды информационной обработки с той стороны уже созрели, пипл желает зрелища наказанной России, правда, желает вместе с хлебом от нее же.
И посетовал на нашу "ужасную мордорскую пропаганду", которая совсем-совсем промыла людям мозги, поэтому они верят всему-всему, что в телевизоре говорят и показывают, уж он-то знает, он "говорил с людьми" (финн при этом по-русски ни бельмеса, так что говорил явно только с теми, кто смог бы поддержать разговор на аглицком, но я не стала заострять).

Collapse )
savanna life

шмотки и целесообразность

В этот раз по части шмотья сурово ограничилась (успев потратить превосходящую сумму по этому пункту на скидках в Москве, хе-хе).
Купила только пальто-бушлат St.James и свитер Fisherman OI, вопреки содержанию сабжа здраво рассудив, что в кризис из одежного это точно лучшее вложение и эти вещи я уж точно не выброшу через год или даже два. Эти марки пока что себя держат. Да, особенного разнообразия видов и форм там не наблюдается, это обыденная повседневность в квадрате в классическом исполнении и с не самым приятным ценником, хотя и не прямо уж кусачим. Но качество ткани и пошива ему соответствует, за это и берут.

Ни одна вещь St. James из тех, что у меня есть, до сих пор не износилась и даже не потеряла свой вид. А некоторым из них уже с десяток лет, между прочим, и это трикотаж. Все остальное давно и насмерть списано в утиль, независимо от громкости имени на подкладке и цифры на ценнике, кроме этих.
У свитеров просто принципиально не растягиваются рукава и не появляются катышки, их тельняшки не выцветают и не деформируются, обшлага их пиджаков и пальто не вытираются. Они десятки лет не меняют модели и шьют и вяжут одно и то же, и оно остается все того же качества. (***А вот Хильфигер изгадился уже окончательно, что ни купишь, живет по полгода, потом скукоживается, скатывается и превращается в бомж-пакет вместо одежды, больше я в него ни ногой***)
Конечно, если одеться только в это с ног до головы, то выйдет скучновато и слишком благообразно, но если разбавить каким Дизелем или Антони Морато и добавить чего-нибудь байкерского, то будет очень даже ничего.

И вот, собс-но, у меня вопрос. Я краем глаза наблюдаю за соотечественниками в местах потребительских скоплений. Не то, чтобы мне прямо так уж надо было сунуть нос в чужую жизнь, но раз уж я там тоже скапливаюсь, то наблюдается непроизвольно.
И я никак не могу понять - зачем сегодня очень многим из них нужно скупать коробками и баулами дешевые вещи вроде пластиковых или кожзам сумок по 20 евро и маек той же H&M заграницей? Ведь у нас есть все то же самое, за те же самые деньги. Я ничего против самой идеи не имею, я сама иногда там что-то покупаю, причем, с удовольствием. Я могла бы понять, если бы люди просто приехали с туристической целью, денег не очень много, вот, что-то по средствам увидели, понравилось, купили. Просто как воспоминание и дополнение к впечатлениям.
Но я же вижу, что люди целенаправленно этим занимаются - ходят по самым дешевым магазинам, в которых любая купленная вещь выйдет из строя хорошо, если через пару месяцев, обычно это считанные дни и еще более считанные стирки, и набирают просто горы всякой ерунды на такие суммы, которые я не потрачу в магазине с ценниками с дополнительным нулем.

Мне кто-то может объяснить, зачем нужно тратить 500 евро в H&M (я уж беру его за репер, сюда по умолчанию включено все в этом диапазоне) в Хельсинки на штаны, майки, обувь и дешевую бижутерию, которая в Москве в том же количестве будет стоить в пересчете те же 500 евро, если можно потратить те же деньги на одну вещь, которая в Москве будет стоить тысячу? Или на что-то, что вообще только там продается, типа каких-нибудь шведских дизайнерских марок.
Не понимаю. У вас есть какие-нибудь предположения?
savanna life

(no subject)

Братьев и сестер, празднующих сегодня навечерие Рождества Христова, сердечно поздравляю со Светлым Праздником!