August 28th, 2014

savanna life

(no subject)

Я пока жду прояснений.
Но если выяснится, что туда действительно тихой сапой послали срочников...
Пока мне трудно это допустить, потому что хотя я и знаю, что совести у нашей-то компашки нет и не было, но чтобы не было еще и мозгов, это вот крайне сомнительно. 
savanna life

(no subject)

Если вы спросите меня, что я думаю по поводу этих заявлений, то к этому часу, учитывая поведение других игроков, я дмуаю, что это гешефт. И сокрытие неизбежности падения грнивны ниже порога толерантности таким вот нехитрым способом. Война или представление о ней все спишут.
Если я ошибаюсь, то так тому и быть, но...погоды стоят предсказанные....

Заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что на территорию Украины вошли российские войска, обрушило котировки на украинской фондовой бирже. К 15.10 мск украинский фондовый индекс UX упал на 8,43%, опустившись до отметки 1147,06 пункта. Это почти на 200 пунктов ниже, чем было месяц назад.

При этом падение котировок на акции ряда украинских компаний оказалось куда более заметным. Так, например, бумаги «Запорожстали» упали в цене сразу на 44,44%, акции Нижнеднепровского трубопрокатного завода — на 32,81%, Ясиновского коксохимического завода - на 11,5%, «Азовстали» — на 11,09%, Енакиевского металлургического завода — на 10,4%, концерна «Стирол» — на 10,4%, «Донбассэнерго» — на 8,81%.


Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/28/08/2014/945685.shtml

UPD И какой гешефт!
http://russian.rt.com/article/47391#ixzz3BgrdJau9
savanna life

дабы отвлечься от, спокойствия для и прояснения до

Не подумайте, что я решила косплеить Лавинию нашу Лонд, но по итогам наблюдений за общественностью имею сказать вещь чрезвычайной важности.
Вещь критически важна для женщин ростом от 165 и выше и обладающих следующими дополнительными признаками на выбор: а) общей внушительностью конституции, и б) выдающимся бюстом (независимо от степени внушительности прочих деталей).

Я не смею настаивать, но, частью подпадая под определение и сама, я склонна полагать, что таким женщинам не стоит чрезмерно увлекаться такими модными сейчас крохотными сумочками на ремешках-цепочках, которые носят наискось через корпус и свешивают на противоположном бедре.

Контраст масшатбов в этой комбинации, сколько я могла его наблюдать, всегда оказывается в пользу сумочки.
Если женщина удовлетворяет условию а), то крохотный яркий прямоугольничек, опора которого на окружающую среду в виде тонкой веревочки в этой среде совершенно теряется, рядом с..ммм...с прямоугольничком побольше, он довольно вызывающе выглядит. То есть, совсем не то, что надо, вызывающе.
А если женщина принадлежит категории б) - прошу не понимать это превратно, - то тоненькая блестящая веревочка поперек рельефной поверхности из возвышенностей всегда смещает ватерлинию визуально ниже, чем вам бы того хотелось. Такой вот оптический эффект.

Женщинам такого сложения желательно выбирать или объемные сумки, мешковатые или жесткой формы - это уже не имеет значения, что вам нравится или больше подходит, тогда вы вольны подбирать длину ремня, какая вам удобна. Или структурированные сумки среднего объема, но тогда они должны располагаться или подмышкой, если носятся через плечо, или у колен, если вы их держите в руке, длина ремня - сообразно.
А вот женщины небольшого роста и при этом с формами маленькие сумочки вполне могут себе позволить, с ними эти предметы таких злых шуток не проделывают.

Есть ли у вас свои критически важные наблюдения аналогичного свойства?
savanna life

(no subject)

И да, вы меня, конечно, извините, но все психологи кажутся мне немножко дурами.
Чем больше писхолог, тем меньше немножко.