December 10th, 2013

savanna life

(no subject)

Опять-таки у Сергея Худиева взяла ссылку на описание двухнедельной давности событий в Аргентине на Эхе(!). http://echo.msk.ru/blog/yannus/1212993-echo/
Поскольку аналогичные события происходят в этой стране с незавидной регулярностью, то отнесение по времени видеоэпизодов, гуляющих по сети, перепутано. В тексте по ссылке изложение последнего эпизода от 24 ноября, видеозапись, ссылка на которую была и здесь несколькими постами ранее, относится именно к этому эпизоду, а не к тому, что годичной давности.

Но я даю ссылку не из-за текста, а из-за одного комментария, который абсолютно точно описывает подоплеку происходящего на пленке.
"агрессивные придурки всегда выбирают тот статус, который дает наибольшую безнаказанность. Где-то безнаказанность распространятся на представителей лгбт, где-то на кавказцев, где-то на православных. хотя есть действенный рецепт - равенство перед законом."
Насчет действенности рецепта я бы поспорила, потому что там не хватает одного принципиально важного слова фактическое (перед равенство).
Но насчет придурков согласна полностью. Агрессивная придурь всегда первична, находит удовлетворение в самой себе и постоянно ищет выхода наружу. Кроме отдельных глубоко патологических случаев отказа инстинкта самосохранения, придурь имеет свойство проявляться в благоприятных для нее условиях, связанных с отсутствием страха быстрого и чувствительного наказания. Стоит только убрать или уменьшить этот страх, как сразу и видно, кто придурок, а кто - нет. Это вот и есть "тайное становится явным". Образовалась где-то лакуна, где придурь может цвести и не огрести? Сразу же там ее концентрация начнет быстро увеличиваться, при этом механизм реакции придури в концентрированном виде всегда свободнорадикальный.
Законы природы-то универсальны, что вы думали.
savanna life

Уверенная поступь ливановского реформаторства РАН по стране.. тем временем в Сибири..

Оригинал взят у sergoosha в Уверенная поступь ливановского реформаторства РАН по стране.. тем временем в Сибири..
Не удержался и перенес всю статью к себе в ЖЖ - журналист Ирина Самахова из Новосибирска про результаты "реформатовской поступи" ливановщины по территории бывшего СО РАН:

http://echo.msk.ru/blog/cherusty/1206015-echo/

ПОГЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ
26 ноября 2013г.



Новосибирский Академгородок живет в состоянии затянувшегося стресса, связанного с реформой РАН. Пока почти ничего не происходит, но в местной больнице переполнено отделение кардиологии, научная молодежь не понимает, что будет с аспирантурой и с диссертациями, а завлабы и директора институтов практически перестали приходить домой с работы.

- Понедельник начинается в субботу... — невесело шутит старый приятель, объясняя просроченное приглашение пообщаться за рюмкой чая.

- Тебе-то о чем волноваться, Серега? У тебя с публикациями полный ажур, и лаборатория всегда была на отличном счету...

- Похоже, с наукой придется завязывать. Нас завалили идиотской бумажной работой: лоты для ФЦП, конкурс на выделение мест в аспирантуру, план работы на трехлетку. Только отчитались, сколько и каких открытий совершим до 2016 года, как свалилась новая напасть — надо до начала декабря представить предложения в федеральный перечень приоритетных научных задач. Судя по преамбуле, государство жаждет получить экономический эффект от нашего существования, но академических ученых малопродуктивно доить и стричь. «Визгу много — шерсти мало», как заметил в свое время Хрущев Никита Сергеевич. Лично мне скоро шестьдесят. Котелок еще варит, но если дело дойдет до сокращений, то повыгонят пенсионеров, не глядя ни на какие хирши. Зачем ждать? Поеду туда, где чувствую себя уважаемым профессором, а не «рабом лампы», который обязан выполнять любую глупость хозяина.

- На запад?

- Нет, на юго-восток. Азия бурно развивается, там нужны квалифицированные люди. Возраст для них скорее плюс, чем минус. Там тепло, там яблоки... Я ведь много лет езжу в отпуск колымить на Тайвань, в тамошние университеты. А теперь и континентальные китайцы такие условия сулят, какие нам здесь и не снились. Вот когда окончательно выживу из ума - вернусь в Сибирь, будешь мне в дурку передачи носить.

- А как же твой родной Новосибирский университет, который устремился в сотню мировых лидеров?

- Видимо, его угробят. Никто не думает о том, что все успехи НГУ держатся на практически бесплатном труде совместителей из институтов СО РАН. Я в университете работаю «профессором за так», а профит всегда имел в том, что мог отбирать лучших студентов к себе в сотрудники. Правда, они почти все уезжают за рубеж, но перед этим успевают поработать на российскую науку, защитить диссертации. Теперь представь, что в институтах старичье сократят. Эти люди больше не смогут заниматься благотворительностью в пользу университета — жить-то на что? А среди наших сменщиков чокнутых энтузиастов не так много. Кто-то, возможно, и захотел бы перейти на работу в университет, но свободных ставок там нет и не предвидится. НГУ, конечно, не развалится и никуда не исчезнет в связи с реформой РАН— но утратит свою уникальность, а вместе с ней и авторитет.

- Ты уедешь, молодежь из твоей лаборатории тоже не задержится... Кто ж тогда в России останется науку поднимать?

- Как кто? Профессор Выбегалло с его смелыми народнохозяйственными проектами. Это же не просто литературный герой — он успешно материализовался, получил щедрое финансирование на выращивание своих бессмысленных кадавров и сумел так унасекомить всю верхушку НИИЧАВО, что заслуженные маги и чародеи потеряли всякую возможность влиять на научную политику государства. Теперь околонаучные чиновники получили полную свободу действий, и их понесло. Почитай комментарий замминистра Огородовой по поводу перечня приоритетных научных задач — это просто песня!

Добралась домой, включила комп, читаю:

«Перечень научных задач должен быть направлен на решение масштабных научных проектов, ориентированных на потребности общества и экономики нашей страны. Перечень должен согласоваться с приоритетными направлениями развития науки, технологий и техники, утвержденными Президентом Российской Федерации, а также характеризоваться значительным экономическим и социальным эффектом от их реализации, достижением в среднесрочной перспективе, не более 3–5 лет, научных результатов мирового уровня».

В общем, понятно, что всем этим критериям сразу могут соответствовать только научные труды профессора Выбегалло. Поэтому в рамках приоритетных научных задач будут в первую очередь профинансированы его знаменитые самонадевающиеся ботинки, которые жмут любому, боятся пыли и сырости, а стоят дороже мотоцикла. На менее приоритетные проекты денег в казне не хватит.

А уж тем, чьи научные интересы не укладываются в прокрустовы приоритеты, не грозят обернуться нобелевкой в ближайшие 3-5 лет и не сулят особых экономических и социальных эффектов, лучше сразу пойти удавиться.

… На фронтоне одного из институтов новосибирского Академгородка в советские времена висел лозунг «Цель науки — служение народу». Потом он поистрепался и куда-то исчез. Никто особенно не горевал, потому что ученым казалось очевидным, что цель у науки все-таки другая — поиск истины, генерация новых знаний о природе, обществе и человеке. Как правило, побочным продуктом научных занятий становятся разные полезные разработки, но без новых знаний им просто неоткуда взяться.

Кстати, в западных университетах, на опыт которых так любят ссылаться реформаторы российской науки, профессорам запрещено заниматься инновациями на рабочем месте — только чистыми исследованиями. Там никому не приходит в голову заставлять ученых планировать экономический эффект от их работы, поскольку это сфера компетенции бизнеса. Могут быть корпоративные или оборонные задачи, которые решаются в научных лабораториях. Но и тогда ученым платят за то, что они думают, работают головой — а практическим использованием найденных эффектов занимаются совсем другие люди.

Как можно одновременно мечтать о Шестом технологическом укладе - и разрушать доставшуюся от СССР фундаментальную науку под видом ее реформирования? Зазывать в Россию западных ученых - а своих топить в бумаготворчестве, унижать постоянным недоверием и выталкивать на работу в Китай? Трубить о необходимости зарубежных публикаций — и параллельно ужесточать закон о государственной тайне? Между прочим, Указ Президента РФ «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне» (№ 90, от 11 февраля 2006 года) относит к сфере гостайны: «…сведения о достижениях науки и техники, о технологиях, которые могут быть использованы в создании принципиально новых изделий, технологических процессов в различных областях экономики». Прошу отметить, речь идет не только о секретном оружии, а вообще о достижениях науки, которые могут быть как-то использованы. Вот и думайте, товарищи ученые, перед тем как публиковаться в западных высокорейтинговых журналах: можно получить медальку от МОН, а можно — 15 лет строгача от сами-знаете-кого и его бдительных дуболомов".

Источник: http://www.saveras.ru/archives/4790
savanna life

(no subject)

Викинги бросили в меня топором ссылкой.
http://expert.ru/expert/2013/48/ostanetsya-desyat-universitetov/?n=7743

Я над этим тоже размышляю уже некоторое время - хватит ли на мой век тут или нет. В связи с последними событиями в РАН становится все яснее, что нет.
Шансы остаться у совершенно разбитого корыта в самом уязвимом возрасте растут, как на дрожжах.
Здесь инерция выше, но это как раз и плохо.

Стелите солому, пока она не подорожала неподъемно.

***Хотя в целом это неплохой шанс для прочистки канализационных труб зашлакованной академической корпорации. В таких условиях паблиши-периши по установленному образцу скоро ничего не будут значить, и кому-то придется вспомнить, чем настоящая свобода мысли отличается от "чего изволите".  Кеплер, конечно, астрологией не брезговал и с нее кормился, но астрономию при этом за три рубля и четыре фантика все-таки не продавал.

И все-таки. Это мы тут все аутисты, а Григорий Перельман, помимо того, что гений, еще просто очень умный и дальновидный человек во вполне обыденных смыслах этих слов.