July 4th, 2013

savanna life

(no subject)

Вчера у двух моих подруг был день рождения. У Даши turdus_merula, которая работает в ВШЭ и которая, тем не менее, на митинге профсоюза РАН была.
И у Юлии Германовны Горбуновой, главного научного сотрудника ИФХЭ РАН.
Я хотя вчера им лично пожелала, пожелаю еще и тут.

Девочки, пусть жизнь вам вернет подарком все то, что задолжала вчера. 
savanna life

(no subject)

Сегодня в Гайд-парк должны прийти все, кто хочет еще успеть что-то сделать, другого шанса у нас не будет.

Лично я против "манежек", вот уж что точно не стоит травм, кутузок и сломанной научной карьеры, так это экзерсисы Ливанова и Голодец. Они заранее согласились выступить в роли министров, при которых научную молодежь разгоняет омон, ну, так не надо воплощать их мечты в жизнь.

Что касается прочих активных действий - в виде увольнений, забастовок и т.д., - то я считаю, что это личный выбор каждого. Да, я думаю, что массовая акция такого рода со стороны молодежи, которая пока не обременена сторонними обязательствами, завтра могла иметь смысл, хотя Жириновский с Митрофановым, безусловно, радостно заскачут и закричат, что это куча бездельников, которая боится проверки, а настоящие ученые тихо утираются и сидят на попе смирно, думая о горнем.
Но это все равно личный выбор, в котором каждый отвечает только за себя.

Я уже озвучила в комментариях, повторю тут - я останусь для выполнения обязательств, распространяющихся на следующий год (диссертанты и дипломники), в том случае, если институт останется в рамках академии, пусть и нового образца (прежнюю Академию, в конце концов, потом можно восстановить, как это произошло в Италии, не обязательно с той формой управления, что была, но обязательно РАН, а не РАН+).
Если институт отходит к минобру в любом виде, я увольняюсь тут же, невзирая на обязательства, и я не возвращаюсь до тех пор, пока это правительство работает в нынешнем составе. То же касается и работы в вузе. Отправить статью в ACS Nano я могу и из дома с прежней аффилиацией в траурной рамке (PI совсем без аффилиации оставаться не может), кроме того, у меня есть соавторы. В конце концов, я могу попросить зарубежных коллег принять самое минимальное участие в редактуре статей и все их отнести на счет университета Регенсбурга, там будут рады. Если мне придется оставить науку не временно, а навсегда, значит, так тому и быть, я свою значимость как научного работника не переоцениваю и, кроме того, я в неволе не размножаюсь и не плодоношу.


Остальное (возможные действия) обсудим при встрече.
Гайд-парк 16.00.
savanna life

(no subject)

04.07.2013 2:10, Burkhard Koenig пишет:

Dear Maria,
I just read the news in Science about the parliament bill to reorganize the Russian Academy of Science; if this will pass the parliament it would be tragic. Some reforms are certainly necessary; you also were not entirely happy with the funding and decision making system, but the organisation must stay independent from the government and the politics.
I hope for a good solution,
best wishes
Burkhard
Prof. Dr. Burkhard König
Institut fuer Organische Chemie
Universitaet Regensburg
D-93040 Regensburg
GERMANY

savanna life

Гайд-парк

Народу было ....мало. Максимум 150 человек (я уже говорила, что плохо считаю людей, была бы рада ошибиться).
Самая активная уже примелькавшаяся молодежная часть была в полном боевом составе, костяк СМУ РАН тоже был (это два пересекающихся множества).
По количественному соотношению могу сказать, что химики таки лучше всех понимают, что такое координационная связь:)

Далее отчет о дискуссии под палящим солнцем (это абсолютно открытая площадка) - я за год так не загораю, как за два дня этих митингов.

Collapse )
savanna life

Открытая дискуссия на тему: "Наука vs Эффективность: зачем нужна реформа РАН?

Открытая дискуссия на тему: "Наука vs Эффективность: зачем нужна
реформа РАН? " пройдет в рамках проекта "Научный понедельник"
  8 июля, 19:00, РИА Новости ( Зубовский бульвар , д. 4)

Занятие фундаментальными науками зачастую экономически неэффективно,
но в современном мире самыми успешными оказались общества, которые
умеют быстро воспринимать, использовать и продуцировать новые научные
знания. Это парадокс, но вопрос, как заставить этот парадокс работать,
в современной России остается нерешенным: ученые и власть не понимают
друг друга, научная   политика не складывается, а недавние
государственные инициативы - список неэффективных вузов или проект
реформы РАН - вызывают громкие скандалы. Как достичь согласия в
принятии стратегически важных для российской науки решений между
учеными, властью и обществом?

В дискуссии примут участие представители российского научного
сообщества, а также эксперты в области государственной научной и
образовательной политики.

Вопросы для дискуссии:

- Что на самом деле представляет собой законопроект о реформе РАН, недавно
внесенный правительством в Госдуму? Что не так с этой реформой?

- Что такое эффективность науки? Как ее измерить? Из чего следует, что в
результате реформы эффективность науки повысится? И вообще – что изменится к
лучшему?

- Чего хочет власть и общество от науки кроме общих разговоров о
необходимости инноваций и чего хотят ученые от власти?

- Складываются ли государственные инициативы в последовательную политику,
способствующую возвращению России на передовые позиции в мировой науке?

- Как достичь согласия в принятии стратегически важных для российской науки
решений между учеными и властью?

В дискуссии примут участие:

1.     Валерий Анатольевич
Рубаков
российский физик-теоретик, один из ведущих мировых специалистов в области
квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, академик РАН,
доктор физико-математических наук

2.       Георгий Геннадиевич Малинецкий
(зав. отделом Института прикладной
математики РАН)
Доктор физико-математических наук, профессор, бывш.
заместитель директора Института прикладной математики (ИПМ) им. М. В. Келдыша
РАН, руководитель сектора «Нелинейная динамика» ИПМ. Координатор Проекта
"Системный анализ и математическое моделирование мировой динамики"
Программы фундаментальных исследований Президиума РАН "Экономика и
социология знания" (совместно с А. А. Акаевым и А. В. Коротаевым) [1]. Один
из основоположников клиодинамики.

3.      Игорь Васильевич Волович
член-корреспондент РАН, доктор
физико-математических наук

4.      Борис Георгиевич Салтыков
директор Политехнического музея

5.      Виктор Анатольевич Васильев
российский ученый-математик, академик РАН.
С 14 сентября 2010 года — президент Московского математического общества.
Член
экспертной комиссии РСОШ по математике.

6.      Святослав Всеволодович Медведев
член-корреспондент РАН (1997), член Бюро Отделения физиологии (ОФ) РАН,
директор Института мозга человека РАН, доктор биологических наук.
  http://www.polymus.ru/muzey-segodnya/sobytiya/?ELEMENT_ID=1078
http://pressria.ru/pressclub/20130708/601854819.html
 Мероприятие бесплатное, посетить может любой желающий. В связи с
ограниченным
количеством мест в зале, просим вас зарегистрироваться по телефону (495)
645-64-72 (многоканальный) или по e-mail: accreditation@rian.ru . Вход в
Агентство при наличии паспорта.