April 16th, 2013

savanna life

и про плагиат и "анти"

А я тоже против цифровых проверок силами общественности и нелепых пороговых значений (сколько можно вешать плагиата в граммах на страницу диссертации).

В "болтологических" специальностях автоматическая проверка текстовых совпадений еще на что-то годна, в технических она предварительно годна только в тех случаях, когда действительно большие фрагменты совпадают без "дыр", как у Кажевой, но не по совокупному значению.
Я  себе представляю это значение в диссертациях, скажем, синтетиков, особенно в какой-нибудь одной области. И даже если машину научить сравнивать структурные формулы, это не сильно поменяет суть дела.
Да даже не у синтетиков, но в методически близких областях экспериментальные части имеют шанс совпасть на изрядные цифры, при этом никакого плагиата не будет и в помине. Будет ситуация "все списали у всех".

Но хотя специалисты и будут понимать, в чем тут дело, репутация ни в чем не повинных людей в глазах общественности (которая с одинаковым уровнем компетентности наблюдает за плагиатом и за перемещениями гор с микроскопами в руках - простите, я просто никак не могу забыть), уже будет безнадежно обгажена.
savanna life

(no subject)

Ну, посмотрела я интервью жены футболиста.

Ну, и что? Что такого особенного вы там все углядели?
Она что - рвется в министры образования (хотя я бы поменяла, меньше было бы вреда)?
Или она все-таки, ни дня в этой жизни ни в какой должности, кроме должности жены-домохозяйки, не проработав, сидит при муже-футболисте и ему детей рожает. Для чего она должна знать, кто написал полонез Огинского - чтобы мужу-футболисту его исполнять вечерами?
Вы это серьезно- полонез?
Или вы так, наверное, думаете, что она с ним - футболистом, я подчеркиваю, - должна обсуждать строение Солнечной системы. Вы не забыли спросить - а оно ему надо?
А если ему не надо, тогда кому?
Вам? А для чего?
Она не ваша жена. На то, чтобы быть женой хорошо зарабатывающего спортсмена, ей всего хватает. Очень красивая женщина.
Уверяю вас, что многим и многим дамам, чрезвычайно искушенным в строении не только что Солнечной системы, а и всей видимой части Вселенной, аналогичный социальный статус не светит, невзирая на все усилия в образовании.

Вы бы за некоторыми популяризаторами, которые тоже всякие вещи говорят, следили лучше, чем за домохозяйками. Нашли, к кому прицепиться.