February 9th, 2010

savanna life

Трое в лодке, не считая.

Как вы понимаете, ударить меня топором по голове это очень кратковременное удовольствие, поэтому мне теперь исправно поставляют статьи на одну и ту же тему :) Теперь из Эксперта, где академики ответили (ответов не привожу) на статью, мною не читанную и вышедшую аж в декабре. "Шесть мифов Академии наук". В авторах  знакомые лица - Гуриев, Северинов и Ливанов (ректор МИСиСа).

Made my day.  С некоторым недоверием к самим себе ребята замечают, что рановато, наверное,. оценивать последствия увеличения финансирования на науку за последние два года. Да уж, преждевременно, не сомневайтесь. Особенно, если учесть, что в прошлом году гранты РФФИ срезали на 30 процентов, а финансирование по программам РАН в этом году - на 25%.

Больше всего меня порадовал запрет на "академический инцест" (прием на работу учеников научной группы в ту же научную группу) и тревел-гранты на переезд и проживание в другом городе.
Я прям так и представляю себе Гуриева, который проводит свой отпуск на благотворительном строительстве детских садов в Екатеринбурге, Северинова на объектах медицинского назначения в Саратове, а Ливанова на благоустройстве общежитий в Томске.
И всех троих, объясняющих с важным видом постдоку-москвичу, что его нельзя принять на работу в Москве (потому что тут есть только одно заведение по данной тематике), а надо ему оставить свою московскую квартиру, уровень медобслуживания и прочее и отправляться куда-нибудь в Тверь. С женой и ребенком.  И пытающихся свести баланс тревел-гранта для москвича в Твери и для постдока из Твери в Москве.

И себя, принимающую на работу не тех, кого я учила по два-три года, пока они не стали специалистами нужного мне уровня по нужному направлению, а желающих из электротехнического института, например.

Нет, у меня нет никаких вопросов к Гуриеву, он не естественник. Академические экономисты вообще очень странные люди. Особенно те, что руководят отдельно взятым экономическим инкубатором на 80 выпускников с штатом в 20 преподавателей. Они вам за пару минут, используя изощренную комбинацию математических моделей, докажут, что сравнительный анализ возможностей финансирования в существующей системе в этой стране и при ее экономическом положении, управления, медежмента и поддержания качества заведения на 80 выпускников и 20 преподавателей и такого же на 800 и 200 не выявляет никакой принципиальной разницы. Нет, они сами не пробовали, но ведь это же совершенно очевидно для любого человека, владеющего азами математики на уровне средней школы.  Поэтому то, что на 80 и 20, может служить эталонным образцом и мерилом сравнения для того, что на 800 и 200.

У меня нет вопросов и к Северинову, хотя он и естественник. Наблюдая за ним издали довольно давно, мне уже с того самого "давно" хочется сказать ему только одно "Костя, ради Вашей мамы и наших нервов, зачем Ви таки кушаете то, что изучаете? Это таки портит Ваше молодое здоровье. Не надо, Костя. Нашими муками, когда мы смотрим на результат, уже можно пугать чертей в аду,  до того нам больно это видеть".

Но вот что касается Ливанова....тут у меня было бы кое-что. Потому что он один из этой троицы знает, что решение задач в material, surface and nanoscience невозможно без целого комплекса самых разных методов, стоимость приборов для которых начинается от полумиллиона долларов, это как минимум и если сильно умерять не только желания, но и потребности. Что без упоминания таких приборов в experimental section у вас статью не возьмут в приличный журнал по этим направлениям. Чего бы вы там не генерили на идейном уровне и как бы хорошо не владели английским. 
И именно Ливанов из этой троицы устроился весьма хорошо и самым оптимальным образом, тыркая мне в нос вузовскими, видишь ли, публикациями. 

Collapse )
savanna life

Puella Docta

Сегодня в программе католической студии Дар (трансляция он-лайн в реальном времени http://radiosofia.ru, вторник 18.05-19.00, среда (повтор) 13.05-14.00, четверг (повтор) 10.05-11.00, архив на сайте радиостанции и здесь http://rapidshare.com/users/KTOR55 (см. вторник)....

....мы поговорим на тему, к которой давно не обращались, но которая относится к числу вызывающих самый живой и объяснимый интерес радиослушателей. Болезни и лекарства.
Сегодня мы поговорим о "болезни века", о том, что ее вызывает, и почему наш и недавно ушедший века оказались к ней столь благосклонны.
Аллергия, вездесущая и коварная. Любить не просит, но жаловать придется.