June 25th, 2007

savanna life

феминизм +

Вот решила я еще один пост положить сюда о феминизме, дабы мое к нему отношение стало ясным. Пост копирует тот, что был вывешен в свое время в виртуальном католическом клубе Урби эт Орби.  Написан был в качестве контр-аргумента в дискуссии с ратующими за женское священство.

Сводить вопросы половых различий к физиологическим - фатально неверно.
Я работаю в такой "нефизиологической" области человеческой деятельности, которая традиционно считается -и является - мужской. И в этой области феминизированные шумы "мы равны, мы не хуже, мы тоже и то, и это" раздаются куда чаще, но еще более безуспешно, чем по вопросу о женском священстве.

Я - научный работник женского полу со специальностью "физическая химия". Каким же образом любая неглупая женщина может стать работником успешным, амбициозным и оригинальным в своих публикациях, которые никогда не повторяют чьи-либо и никогда не топчутся в том месте, где уже кто-то походил?

Очень просто.
Она должна вовремя отдать себе отчет, что бегать с мужчинами в интеллектуальные "наперегонки" по их правилам она не может - голова не под эти правила заточена. И попытайся она делать "мужскую науку" так, как это делают многие мои коллеги женского пола (успешно - единицы из сотен тысяч) - она проиграет вчистую с большой вероятностью.

Спорить - а что же, Господь женщине такой специфической интеллектуальной благотати не дал, что ли - бессмысленно. Спором редакторов научных журналов не проймешь - результаты давай. Не можешь дать такие же, как дают мужчины - до свидания, леди, будем рады видеть Вас у плиты.

Крики "все потому, что тыщи лет теток в науку не пускали и образования не давали, а вот пройдет время, и тогда, да мы, да вам всем ка-ак покажем.." - не работают. Уже более ста лет естественно-научное образование равнодоступно - а воз и ныне там, как мадам Кюри (в весьма неблагостное для феминизма время) встала на "мужской" Олимп, так и стоит там одна-одинешенька практически (ну, еще пару кандидатур я бы к ней добавила).
А у дядек там от жесточайшей конкуренции не продохнуть - волки, а не профессора, как до раздачи премии пресловутой доходит.

Приходится признать - не дал. Вторым пунктом - но что-то точно дал, вопрос - что, и как этим пользоваться.

Collapse )
savanna life

перефраз

...А вообще, мой друг Горацио, ничто не ново под луной, и всякое рассуждение имеет равные шансы с прочими разбить себе нос о камни...