в желтой зоне
В своем предыдущем посте я описал процесс все большего расхождения между физическими показателями западной экономики и ее традиционными индикаторами, вроде ВВП. Для многих это остается абстрактным вопросом. Нам, выросшим в условиях постоянного роста объема перерабатываемых ресурсов, очень трудно понять, а в чем, собственно говоря, проблема, если количество денег постоянно прибавляется. Мы никогда не наблюдали сокращения физического объема экономики. (К гражданам России , пережившим 90-е годы это не относится — мы уже такое наблюдали). Когда объем потребляемой системой ресурсов растет, когда вовлечение дополнительного объема ресурсов не является проблемой, проблемой является недостаток денег. И тогда какие в принципе могут быть проблемы, если денег достаточно?
Как же может проявиться это расхождение между «физикой» и «экономикой»?
Самым лучшим и ярким, я бы сказал классическим, примером этого явления являются выступления «желтых жилетов» во Франции. По стандартной экономической методике у них все было нормально. Не прекрасно, но нормально. Их «ВВП» рос. Пусть медленно, но рос. Реальные доходы медленно но росли. Экономичность их автомобилей медленно, но росла. Да и цены на автотопливо были далеко не на рекордных для Франции уровнях.
«ВВП» не видит, что в результате самых разных процессов — деиндустриализации , оптимизации социальной сферы и т. д. - количество километров, которые житель провинции должен был преодолевать, чтобы доехать до работы, до магазина, до больницы стремительно увеличивалось. Стремительно рос объем энергии, которую каждый элемент системы должен был затрачивать, чтобы просто продолжить свое существование. Не умереть с голоду. Всего этого стандартные экономические методики «не видят». Правительство искренне считало, что там, во французской глубинке все более-менее в порядке. Не жируют, конечно, провинциалы, но их уровень жизни весьма достойный для высокоразвитой и богатой западной страны. Денег у них достаточно.
И каково же было его удивление, когда люди, у которых с «ВВП» было все нормально вышли на дороги и улицы городов с криками «Нету больше никакой мочи жить в таких адских условиях»!»
Вот почему я считаю, что этот казус должен внимательно изучаться, особенно теми людьми, которые имеют хотя бы малейшее отношение к принятию решений по управлению страной. Глубочайшей ошибкой было сведение движения «желтых жилетов» к простой формуле «французы протестуют против роста цен на бензин».
У нас этот случай должен изучаться не менее основательно. Все факторы , которые содействовали созданию этого физического, а не экономического кризиса, действовали в последние годы и в нашей стране. И нашим управленцам не лишним будет подумать, почему самым эффективным способом увеличения вероятности появления «желтых жилетов» в каком-то населенном пункте в целом было исчезновение в нем последнего магазина. А среди подвергшихся оптимизации объектов социальной инфраструктуры, таким самым главным фактором было исчезновение в этих городках гинекологических кабинетов. Некоторые исследования показали, что серьезным раздражающим фактором стал рост количества и объема «обязательных платежей» - платежей по ЖКХ, за платное ТВ, мобильную связь и т. д. Отдельно предложил бы всем выпускникам самых разных престижных ВУЗов и Академий управления написать сочинение на тему «Почему «желтые жилеты» вывели из строя 75% дорожных радаров в стране?»
В общем, материал по «расхождению физики и экономики» уже есть. Нужно осмысливать. Президент Путин несколько раз заявил (в том числе и в интервью французским СМИ), что «мы не хотим, чтобы у нас было так же, как во французских городах во время желтожилеточных протестов». Значит, нужно осмысливать обязательно. «Желтые жилеты» - прообраз социальных протестов новой эпохи — эпохи расхождения между «физикой» и «экономикой».
Как же может проявиться это расхождение между «физикой» и «экономикой»?
Самым лучшим и ярким, я бы сказал классическим, примером этого явления являются выступления «желтых жилетов» во Франции. По стандартной экономической методике у них все было нормально. Не прекрасно, но нормально. Их «ВВП» рос. Пусть медленно, но рос. Реальные доходы медленно но росли. Экономичность их автомобилей медленно, но росла. Да и цены на автотопливо были далеко не на рекордных для Франции уровнях.
«ВВП» не видит, что в результате самых разных процессов — деиндустриализации , оптимизации социальной сферы и т. д. - количество километров, которые житель провинции должен был преодолевать, чтобы доехать до работы, до магазина, до больницы стремительно увеличивалось. Стремительно рос объем энергии, которую каждый элемент системы должен был затрачивать, чтобы просто продолжить свое существование. Не умереть с голоду. Всего этого стандартные экономические методики «не видят». Правительство искренне считало, что там, во французской глубинке все более-менее в порядке. Не жируют, конечно, провинциалы, но их уровень жизни весьма достойный для высокоразвитой и богатой западной страны. Денег у них достаточно.
И каково же было его удивление, когда люди, у которых с «ВВП» было все нормально вышли на дороги и улицы городов с криками «Нету больше никакой мочи жить в таких адских условиях»!»
Вот почему я считаю, что этот казус должен внимательно изучаться, особенно теми людьми, которые имеют хотя бы малейшее отношение к принятию решений по управлению страной. Глубочайшей ошибкой было сведение движения «желтых жилетов» к простой формуле «французы протестуют против роста цен на бензин».
У нас этот случай должен изучаться не менее основательно. Все факторы , которые содействовали созданию этого физического, а не экономического кризиса, действовали в последние годы и в нашей стране. И нашим управленцам не лишним будет подумать, почему самым эффективным способом увеличения вероятности появления «желтых жилетов» в каком-то населенном пункте в целом было исчезновение в нем последнего магазина. А среди подвергшихся оптимизации объектов социальной инфраструктуры, таким самым главным фактором было исчезновение в этих городках гинекологических кабинетов. Некоторые исследования показали, что серьезным раздражающим фактором стал рост количества и объема «обязательных платежей» - платежей по ЖКХ, за платное ТВ, мобильную связь и т. д. Отдельно предложил бы всем выпускникам самых разных престижных ВУЗов и Академий управления написать сочинение на тему «Почему «желтые жилеты» вывели из строя 75% дорожных радаров в стране?»
В общем, материал по «расхождению физики и экономики» уже есть. Нужно осмысливать. Президент Путин несколько раз заявил (в том числе и в интервью французским СМИ), что «мы не хотим, чтобы у нас было так же, как во французских городах во время желтожилеточных протестов». Значит, нужно осмысливать обязательно. «Желтые жилеты» - прообраз социальных протестов новой эпохи — эпохи расхождения между «физикой» и «экономикой».
Отсюда https://t.me/sustaincoll/604