Поскольку некоторые (многие) люди поняли превратно и содержание статьи, и содержание предыдущего поста, то мне придется продолжить свою мысль в виде прогноза. Мы сейчас наблюдаем, как происходит не очень приятное преобразование рынка труда. Алгоритмизируемые профессии, которые еще пять лет назад казались хорошим выбором для обеспечения собственного благополучия в экономике избыточного (она же экономика услуг), начинают заменяться нейросетями. Это касается даже таких священных дипломных коров, в которые люди вкладывались всерьез, таких, как право и медицина. Вложение денег в диплом юриста и медика на западе это и есть покупка социальных гарантий высокого уровня, с этим, надеюсь, никто спорить не будет. Но в скором времени даже в системе прецедентного судебного права в США, где большая его часть не может быть алгоритмизирована, все равно нижний и средний ярусы (условные юристы для бедных) станут цифровыми. А это значит, что дипломы для неалгоритмизированного сектора станут еще дороже. И в медицине расслоение произойдет, финасовая конкуренция за "живые" позиции (хирурги, онкологи, редкие, в том числе, генетические болезни) возрастет кратно. Мы с вами привыкли считать, что natural sciences всегда были демократичнее в этом отношении, и для поступления на естественнонаучные факультеты достаточно было просто иметь высокие способности, в отличие от юридических, медицинских и бизнес-школ. На самом деле, так было не всегда, так стало, когда наука начала коммерциализироваться и выполнять весомые госзаказы. Тогда рынок в кооперации с государством ощутил недостачу в умной рабочей силе в этом секторе и открыл в него двери широко. При них мы и жили столетие или около того. Когда человек входил в эту область, он мог уверенно полагаться на свою голову потому, что действительно все в большей степени зависело именно от нее. Да, были свои интриги, один большой ученый мог сожрать другого поменьше, но это были игры социально равных. Хотя сектор и сильно разросся за вторую половину прошлого века, но управлялся по-прежнему меритократически, то для способного волевого человека его путь от старта и до профессорского кресла, которое гарантировало ему устойчивый финансовый и социальный статус, просматривался хорошо и не так сильно зависел от полноты его кармана в начале пути. Так вот мой прогноз состоит в том, что это время уходит. Не настолько стремительно, как в том же IT-секторе и для сонма "креативных дизайнеров", но уходит. Путь от точки входа до постоянной позиции будет становиться все тяжелее, уйдет время щедрости в отношении аспирантов и постдоков, их доходы будут не повышаться, а снижаться, а разрыв между ними и доходами постоянных позиций будет нарастать. Студенческие дипломы тоже увеличат свою финансовую компоненту. То есть, мы начинаем двигаться к тому, с чего мы начали. К тому, что для того, чтобы заниматься тем, чем занимался Кавендиш, надо быть сыном лорда. С поправкой на современные обстоятельства. Конкуренция за наш неалгоритмизируемый сектор будет возрастать неуклонно, приз в виде профессорского кресла будет становиться все более недоступным для людей из небогатых семей (я не говорю - бедных, я имею в виду средний класс) и будет переходить в социальный слой, который раньше только фыркал в эту сторону, своих детей на эти факультеты не отдавал и активно вкладываться в их подготовку к такого рода занятиям не собирался. Вот к чему был вчерашний пост, и как я вижу дальнейшее развитие событий. Не могу сказать, что мне так уж сильно жаль. Сектор настолько перегрет, так что лопается от дураков, болтающихся в средней зоне и занятых не своим делом, и в нем уже трудно найти людей, которые умеют читать между строк и делать строки отправной точкой для дальнейших размышлений, так что "прочистка труб" ему не повредит. Но способным бедным детям, для которых естественные науки многие десятилетия были и социальным лифтом, и возможностью реализовать полностью свой интеллектуальный потенциал, станет труднее, родительские/спонсорские деньги действительно начнут иметь значение. Да, супергениальные пробьются и из низов, но и их в относительном выражении (относительно платежеспособных слоев) станет меньше. Как любил говаривать Джордж Вайтсайдз, being a scientist is not a duty, it's a privilege. Это он так своих гарвардских наставлял. Приходит время, когда эта поговорка начнет воплощаться в жизнь для всех.