Cходили вчера с сестрой на выставку "История российского дизайна" в Новую Третьяковку (на Дягилева было бы просто невозможно прорваться, а мы встречались ради встречи, а не ради выставки). На этой выставке я впервые увидела автомобиль Белка, о котором даже никогда и не слышала. Наиболее точный эпитет в его отношении, как мне кажется, если рассматривать этот автомобиль изо дня сегодняшнего, это "милый", как Карлсон примерно) Самое приятное в посещении таких выставок это, конечно, элемент узнавания и легкой ностальгии, уходящей в собственное детство. Я, например, узнала бабушкин платяной шкаф с волнистыми дверцами эстонской мебельной фабрики, который сейчас стоит у нас на даче, а сестра узнала свой гжельский набор игрушечной посуды Рябинка. Основы под кашпо, стоявшие в школьных коридорах, облицовочные металлические панели для придания помпезности. Кое-кто именно этот дизайн, между прочим, бесстыдно потырил для кинематографеского оформления Дюны, впрочем, я уже спрашивала, почему в представлении голлливудских художников все предметы имперского интерьера, начиная года этак с 2500 и далее без ограничений, сделаны на воронежском заводе им. Ленина. Ответа так и не нашла. На выставке, помимо того, что многие вещи были реконструированы уже в нынешнем веке, попытались сделать и стилистический алаверды советским художникам от нынешних несоветских дизайнеров, совместив предметы советского времени с работами современными. К сожалению, попытка, на мой личный взгляд, не удалась. Стилизация это не копирование, а творческое переосмысление. Кроме буквально 1-2 предметов (одной лампы и пары очень неплохих кед), приветы дня сегоодняшнего выглядели вторично и безыдейно. Ну, может быть, еще поварятся и родят что-нибудь этакое. *** Заодно зашли на выставку, посвященную сохранению снежного барса. С удивлением узнала, что, оказывается, эти кошки на эволюционном пути слегка попутали себя с представителями другого семейства, и рожают всего 2-3 котенка и всего раз в два года! При этом, выживают котята так себе и к размножению приступают не ранее 3-4 лет (самцы). Я, конечно, понимаю, что если бы снежные барсы плодились хотя бы как манулы, то там все население было бы уже съедено подчистую, и что земля там на пропитание скудна, а условия крайне суровы. Но не до такой же степени-то! Это просто само по себе чудо какое-то, что на нашей территории их есть хотя бы несколько десятков в дикой природе в наши дни. *** Это было вчера, а сегодня я намерена положить на электронную бумагу еще одну довольно дерзкую по нашим реалиям идею об образовательном интенсиве для наших управленцев (чиновных аппермидлов) по наиболее уязвимым для государственных интересов с точки зрения стратегического планирования и одновременно наукоемким направлениям, как то: изменение климата, проблемный экологический комплекс (трудно утилизируемый мусор, включая радиоактивные отходы, уничтожение экологических ниш и изменение самого видового набора живых существ в результате человеческой деятельности и не только ее, снижение доступности и качества питьевых водных ресурсов и т.д.), и новая энергетика (все альтернативы углеводородам, но не только они, а и повышение эффективности использования оных с одновременным снижением реального и потенциального вреда вместо вымышленного), информационная безопасность и ИИ, биологическая безопасность и генная инженерия. Просто базовый интенсив, чтобы они хотя бы понимали, что все эти слова означают на самом деле и как они связаны между собой, в объяснении от тех, кому они потом спускают свои указания, а не в переложении пиарщиков и лоббистов всех сортов. И предложить эту откровенную образовательную наглость (сразу объяснить, что это любому чиновнику плюс 100 к скиллам и жизненной силе на поле глобальной грызни, вряд ли получится) под видом инициативы в рамках десятилетия науки и технологий от профессорского корпуса РАН. Прямо говорю, что идея не моя, а И. Алабужина (тг Устойчивый коллапс, там я ее и почерпнула), который в своем канале сетовал на то, что французам это впаяли принудительно, и их ученые этого добились, а у нас все как обычно, они вообще не понимают, зачем это, хотя нашим это в первую очередь было бы необходимо просто жизненно - для выживания их и нашего, буквально. https://t.me/sustaincoll/248 https://t.me/sustaincoll/450 Но мы не будем сдаваться и усилим давление среды. Будем пробовать с разных сторон, в конце концов, если твой чиновник не умеет в техно-конкуренцию с западным, сделай его конкурентным сам. Звучит, конечно, очень нахально, я понимаю. (Но еще большим нахальством уже с вашей стороны будет попытка объяснить мне, что наши чиновники для этого не годятся, только французские, что перспективы у этой идеи самые мрачные, ну, и прочий пессимизм. Граждане, если вы решили заняться в комментах именно этим, то просто примите как данность, что я все их уже прочитала заранее в ваших головах и их содержание знаю заранее еще лучше, чем вы могли бы предсказать успех или неуспех данного начинания.) Ну, а вы как проводите эти дни?