Вывалили мне в ящик очередной гендерный спам-опросник, теперь из Вышки. Как я это не выношу, кто бы знал.... Какая-то очередная гендерно-озабоченная ресечерка, Марина Пилкина, одолевает научную общественность опросами о гендерном неравенстве в академической среде. Меня она решила обременить потому, что я, видите ли, публиковала статьи в журналах, индексируемых WoS. Просто любопытства ради пролистала этот опросник. Заполнять я его, разумеется, не буду, но на один вопрос я отвечу здесь. Думаю, Марине Пилкиной передадут. Что, спрашивает меня Марина Пилкина, лично я считаю проявлением гендерного неравенства? И перечисляет там обычные для нашей среды жалобы коллегиц на зелен виноград, и гранты-то им выдают по половому признаку, и статей с них больше требуют, и физика не для женщин. Я вам, Марина Пилкина, отвечу, что я считаю таковым. Вот такого рода опросы, рассылаемые людям, которые ощущают себя состоявшимися в своей профессии, и которым таким образом напоминают, что они не просто себе химики такие же, как и все, нет, они именно химики женского пола, я считаю проявлением, причем, одним из самых возмутительных и оскорбительных, этого самого гендерного неравенства. Мужикам вы это не пошлете и их время тратить на это не будете. Я, правда, не уверена, что я смогу это объяснить ресечерке, которая за каким-то чертом словосочетание "гендерная политика" в опросе дублирует на английском (gender policy), видимо, без английской кальки это для нее не так внушительно звучит. Вообще, как вы считаете, можно объяснить такого типа исследовательницам, что даже вежливая просьба оценить свои профессиональные достижения, глядя себе между ног, звучит унизительно, или не стоит даже и пытаться?