leolion_1 (leolion_1) wrote,
leolion_1
leolion_1

  • Music:

Рекламный пост (никем не проплаченный)

(Поковыряв в носу, высморкавшись в занавеску, не помыв руки перед едой и явившись в дом к приличным людям в лаптях со стразами)
Руссо сайентисто решил сообщить миру, чем он занят. Индексами мы не богаты, цитатами не обросли, Хир..Хер...Хорорами этими не блещем.
Это вот у кого есть все эти дворянские знаки отличия и tickets to the club, тот может прийти и сказать "Индекс ХХХ, импакт-фактор УУУУ, длина павлиньего хвоста такая-то" - и все, всем сразу понятно, продуктивный уважаемый человек, три раза "ку", и кого волнует, чем он там занимается.
А с нас, деревенщин, спрос по всей строгости, мы должны баринам доложить, что, когда, с кем и в каком аксепте. Нам приходится излагать, чем это мы там занимается. Чтоб дурость наша сразу видна была, и чтоб видно было, какая с нас барину польза.
Да-с. Ну, это я отвлеклась маленько.

Я  тоже вот решила прорекламировать некоторые наши достижения.
В скором времени выйдет в Chemistry - A European Journal.
Так я коротко скажу, про что оно. Без деталей (по крайней мере, до выхода в электронной версии).  Как в рекламе и положено - сначала купите, потом узнаете.
Словами одного из рецензентов.
"The study shines light on the origin of Watson-Crick selectivity".

Биологи на этом месте сморщили носы "Тююю, это ж в любом учебнике написано. В ДНК именно эти пары стабильны, потому что...".
Но мы-то не об этом. Мы о том, что эти пары стабильнее любых других сочетаний и без всяких ДНК. 
В воде. При рН вполне физиологических. Вблизи межфазной границы. Даже тогда, когда нет никакой полимерной "подпорки", а есть только банальные сочетания рибонуклеотидов. И эти сочетания стабильны сами по себе. Для того, чтобы быть селективно выбранными, в полимеризации они не нуждаются  (хотя нуждаются в некоторой добровольной фиксации мягкими средствами). По крайней мере, мы увидели именно это. Даже если биологам не понравится, химики оценят, я надеюсь.

В качестве отзывов первых потребителей выдержки из мнений двух рецензентов прилагаются. (Третий неинтересный, ему все nice, не вдаваясь в подробности).

Ref.1 An interesting and significant paper that addresses the importance of H-bonding 
and spacial arrangement to promote base-pairing and stacking in aqueous solution.  
The results are contrary to findings obtained in non-aqueous solvents, supporting the idea 
that experiments in non-aqueous media do not faithfully represent the factors 
that impact nucleic acid interactions in water. 

Ref.2 The results are interesting: Besides providing new means for receptor surface design 
the study shines light on the origin of Watson-Crick selectivity. 
While Watson-Crick base pairing in double stranded DNA can be in part be explained 
by the inherent constrains of the backbone, here relatively unconstrained systems 
are studied in which e.g. Wobble base pairing could occur equally well. 
This is, however, not observed.
Since Watson-Crick base pairing is of paramount importance 
in Nature (replication, recombination, transcription, and translation) 
an extended discussion along these lines would be highly desirable.
***Удаляется, подскакивая......вдали затихает:" Пух!...Пятачок!...Смотрите, как я прыгаю!" 
Tags: real life, sciendum
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 10 comments