Так у меня есть вопрос.
Когда деньги, украденные в России, изымаются Западом в его же пользу, это и есть восстановление антикоррупционной справедливости для ограбленного российского народа?
Кто-нибудь вообще когда-нибудь слышал о том, чтобы вот такие санкционированные деньги возвращались в казну по месту происхождения?
Я просто не знаю, поэтому интересуюсь.
February 2 2021, 12:55:41 UTC 2 months ago
February 2 2021, 13:00:51 UTC 2 months ago
February 2 2021, 13:08:43 UTC 2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
February 2 2021, 13:03:50 UTC 2 months ago
***
место происхождения бакса — США. Но не казна. Все логично.
February 2 2021, 13:08:21 UTC 2 months ago
2 months ago
February 2 2021, 13:17:04 UTC 2 months ago
1) Они не конфискуются, а замораживаются. Иран в последнее снятие санкций быстренько потратил свои замороженные деньги, но куча "народа" кричала, что творится злобный Обама мильярдами спонсирует Иран, на деньги налогоплательщиков ( то что это деньги Иранских налогоплательщиков естественно умалчивалось)
2) Это все равно полезно. Один из рычагов влияния метрополии на колониальные илитки это как раз предоставление убежища для награбленных капиталов. Соответсвенно это все показуха, ибо такой рычаг никто выпускать из рук не будет.
February 2 2021, 13:21:47 UTC 2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
February 2 2021, 14:42:15 UTC 2 months ago
он их из казны украл. смысл их туда возвращать, если он опять их украдёт?
February 2 2021, 14:54:38 UTC 2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
February 2 2021, 14:47:47 UTC 2 months ago
Так можно будет чьи угодно деньги передавать кому угодно, например ваши — мне.
February 2 2021, 14:53:34 UTC 2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
February 2 2021, 15:00:15 UTC 2 months ago
В "Деле Лазаренко" — да:
"федеральный суд Сан-Франциско (США) признал его виновным в коррупции, отмывании денег, вымогательстве и мошенничестве. И приговорил к девяти годам тюрьмы и штрафу в 10 миллионов долларов. Кроме того, американские власти вернули на Украину средства, которые Лазаренко вывез из страны. За время пребывания на посту премьер-министра с 1996 по 1997 год, по оценке экспертов, глава правительства похитил около 200 миллионов долларов. https://rg.ru/2007/09/19/lazarenko.html
200 млн. — не 1.5 миллиарда, но и Украина — не Россия, и Лазаренко, пардон, не Вексельберг.
February 2 2021, 15:08:09 UTC 2 months ago
Вексельберга как раз в отмывании и вымогательстве не обвиняли, он за Крым пострадал, так что его просто раздели без права обжалования, и эти деньги просто конфискованы фактически, как я понимаю.
Но вот среди тех, кого Ашурков тут подавал на финансовый расстрел, таки есть перспективные фигуры в смысле возвратного обезжиривания.
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
February 2 2021, 15:31:18 UTC 2 months ago
February 2 2021, 15:34:45 UTC 2 months ago
Но меня интересует не столько он (он тут упомянут только в связи с внушительной суммой замороженного), сколько именно коррупционные деньги или те, что сочтены таковыми соответствующими службами в Штатах и Европе.
То есть, если тамошним судом, например, признано, что деньги добыты мошенническим путем или в результате коррупции, то каков механизм из возврата, если таковой существует.
Вот, в комменты выше принесли пару примеров, оказывается, что прецеденты возврата санкционированных денег были.
2 months ago
February 2 2021, 17:09:51 UTC 2 months ago
Также шибко легкомысленно думать, что если субъект например СА откроет счет на сотню миллиардов в Сбербанке и будет например замешан в финансировании ИГИЛа, то ему ничего не предьъявят и бабло не заморозят. Обычная практика короче.
February 2 2021, 17:15:44 UTC 2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
2 months ago
February 2 2021, 18:11:05 UTC 2 months ago
Наказание виновных в воровстве в России, в том числе в виде конфискации украденных средств, является важной функцией государства РФ. Потому если факт воровства этим добрым человеком имел место быть, то государству РФ следует привлечь национальные законы и международные соглашения для его наказания и возвращения уворованных средств
Если же государство РФ такого не делает, то Ваш пост можно понять как неудовольствие по поводу того, что Запад не берет на себя функции государства российского
February 2 2021, 18:53:51 UTC 2 months ago
Те, кто слышал, те ответили.
2 months ago
February 2 2021, 18:52:00 UTC 2 months ago
Вексельберговы ж денежки, кажись, приморозили по CAATSA - Countering America's Adversaries Through Sanctions Act.
Если заглянуть в, к примеру, UK Defence Doctrine, то там перечисляются instruments of national power, и economic instrument в списке идет перед military instrument. Аналогично, хоть и не так хорошо структурировано, и в US National Defense Strategy.
P.S. Цитирую - чисто для протокола - британцев:
The economic instrument
1.36. Overseas investment, international flows of capital and trade, and development assistance provide scope for exercising economic influence. The UK can use a range of economic incentives, boycotts, tariffs and sanctions to influence decisions and shape behaviour. The effect of economic measures will be shaped by the economic and political character of those we aim to influence.
1.37. In some circumstances, military force will support the economic instrument (for example, through embargo operations). Placing military equipment contracts or reforming indigenous military structures in a foreign country may foster other positive economic outcomes.
February 2 2021, 18:59:05 UTC 2 months ago
Но потом я спросила, возвращает ли запад то, что сам определил по графе "украденное" и "коррупционное". Если вас так смущает упоминание Вексельберга, то поставьте перед словами "украденное" и "коррупционное" слова "хотя бы".
2 months ago
2 months ago
February 2 2021, 19:08:39 UTC 2 months ago
February 2 2021, 19:11:17 UTC 2 months ago
2 months ago
February 2 2021, 20:01:54 UTC 2 months ago
Когда последний раз читал, в конце 2000х, специализированная филиппинская контора по возврату денег PCGG вернула в страну $3 700 000 000.
February 3 2021, 05:39:09 UTC 2 months ago
2 months ago
February 3 2021, 02:33:04 UTC 2 months ago
1. Деньги . В принципе за любой суммой денег от 1000$ уже следит фонарик налоговой полиции и требует указать источник. То есть в Израиле по нынешним временамиспрятать любую суммму денег практически невозможно. В отличие от прошлых ,
2. СПРАВЕДЛИВОСТЬ и правосудие. Только что выслали в Австралию педофилку после 7 летнего судебного процесса. Требовала высылки 7 лет — Австралия. — это аналогия — То есть пока российское правосудие не пожелает какие деньги в Россию вернуть, они не вернутся. И наоборот ...
3. То что я совсем не знаю — всякие Каймановы острова где спрятать можно все что угодно.
4. И чтоб 2 раза не — всем борцам с коррупцией в России я бы посоветовал внимательно перечитать историю борьбы с партийными привилегиями Ельцина .