 |

 |
leolion_1 | |
 |
 |
 |
 |
https://philologist.livejournal.com/11539464.htmlОчень интересная статья по ссылке от эксперта-международника касательно того, что происходит сейчас с расовым вопросом в политических studies (сорри, написать science у меня рука не поднимается, хотя я прекрасно понимаю, что и до нас очередь дойдет, и очень быстро, собсно, цитата из Cell там же тому свидетельство). Я только жду, когда там появится доброе старое новое направление политической мысли о том, что всю борьбу с расизмом придумал Путин, чтобы разрушить Запад. *** Вообще, конечно, твою же мать. Когда во второй половине 90-х я сдавала кандминимум, денег на новые книжицы с содержанием билетов у института не было, так что приходилось пользоваться старыми. Первым вопросом первого билета кандминимума по физхимии было "Роль физической химии в развитии народного хозяйства в материалах 27-го съезда КПСС" (формулирую не дословно, но смысл был именно тот). Я так тогда над этим смеялась и всем рассказывала/показывала, будучи абсолютно, то есть, совершенно непрошибаемо уверенной, что это никогда уже не вернется. Глупая была, не понимала, что такие штуки в истории это не казусы, а закономерность. Метки: другой мир, минута до полуночи
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
 |
 |
 |
 |
 |
Статья, как и подавляющая часть гуманитарщины, пустая. Ни на тду не левый, но смешать теорию Маркса с последствиями Русской смуты - это диагноз. Не отвечает на простые вопросы. Почему американонегры не бесились, когда пахали на плантациях? (Только альтернативно одаренные могут думать, что Север воевал против рабства - Север воевал за то, чтобы обеспечить дешевое сырье текстильным фабрикам Новой Англии, и навязать Югу свои, уступащие британским по качеству товары...) Почему благосостояние и образование негров росло, когда они могли совершить демографический переход, наняться к мистеру Форду за 5 баксов в день? Почему относительное благосостояние/образование/семейность негров стали падать после введения позитивных дискриминаций и премии имени Вэлфера?
Да потому, что общество определяет уровень технологий. Которым на нынешний момент значительная часть населения не нужна... И она, часть, это понимает - процент белых-колледжских симпатизирующих социализму весьма высок. Но вот беда - социализму они тоже не нужны, да и реальный социализм им не понравится. Как не понравится плачущим по СССРКМП...
Марксизм институтский неплох был. Мне на первом курсе про репрессии рассказывали куда больше, чем весь перестроечный Огонек. На втором поведали про Азиатский способ. Политэкономия капитализма на третьем пригодилась, когда в 88 бизнес открыл. ("Капитал" в армии прочел, дежуря по части...) Политэкономия социализма до прочтения Хайека показала, что социализм - абсурд... А на пятом, в Научном коммунизме, рассказали про черный расизм, про грамшианский культурмарксизм (это реальный, а не выдуманный троцкизм, который Сосо выжигал каленым железом...).
|
 |
 |
 |
 |
|

|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
"Роль физической химии в развитии народного хозяйства в материалах 27-го съезда КПСС"
А я, как-то оказавшись в Институте Экономики АН СССР, с изумлением обнаружил там сектор (или отдел, уже не помню) изучения закономерностей перерастания социалистического труда в коммунистический. (Судя по числу комнат с сооьветствующей табличкой, народу в этоим подразделении трудилось немало.)
совершенно непрошибаемо уверенной, что это никогда уже не вернется.
Я слышал историю про то, как (в свое время) в курилке Дома Писателей публика хихикала над Сергеем Михалковым, приговаривая: "Эх ты, гимнер, гимнер! " (тогда шли разговоры про то, что гимн заменят), а заика Михалков отвечал:
"И пе-еть будешь и вста-авать будешь!".
Дальнейшее Вы знаете . . .
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Почитала что пишут в «Cell», что они собираются делать.
«we will feature and amplify Black and other underrepresented minority authors of Cell papers on social media. If you are a person of color and you wish to be highlighted in this way, please tell us. E-mail the editor of your paper with the subject line ‘‘Faces of Cell’’ at any point in the publication process, and we will be honored to post about your paper with your photo and/or your Twitter handle and to re-tweet and amplify your own posts and stories.»
Что же, и рецензентам будут сообщать кто есть кто?
И, получается, теперь, чтобы о вашей статье узнали многие, желательно будет среди соавторов статьи иметь «Black and other underrepresented minority authors» (как у нас сейчас кое-где требуют иметь иностранца, не вполне понятно для чего). Да, дела...
|
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
|
 |
 |