 |
|
 leolion_1 | |
|
|
|
|
|
|
|
Некоторые вещи в людях меня удивляют до сих пор. То есть, в профиле тут ясно написано - это виртуальный заповедник Panthera Leo. Вот тут еще 12 лет назад, фактически, с началом этого блога, было ясно написано, зачем и почему. https://leolion-1.livejournal.com/19822.htmlГраждане, вы прежде, чем начнете с жаром убеждать меня в том, что лев это тупое трусливое животное, с которым может при желании справиться и ребенок, задайте себе вопрос, зачем именно вам это нужно и какого именно результата вы хотите от меня добиться. И располагаете ли вы реальными возможностями для его достижения. Спасибо за понимание. Хотя это просто удивительно, что надо кому-то объяснять, что махать на льва тапком, если вы не Зубков, это не самая безнадежная заявка на премию Дарвина, в этом блоге в том числе. Метки: модераторское
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так тигр и от змеи отскочит, даже если это будет безобидный уж. И кошка, впрочем, тоже.
Если бы все было так просто, то Запашный бы не побоялся сесть верхом на одного из сытых львов в Тайгане, как это делает Зубков. А уж Запашный - мне почему-то так кажется - понимает в поведении и львов, и тигров, и в степени его предсказуемости, несколько больше, чем все здесь прокомментировавшие, вместе взятые.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Есть фундаментальный поведенческий закон, который нам объясняли в рамках курса коммуникации животных: в стычке двух особей (неважно, конспецификов или нет) побеждает не более физически сильная, а более уверенная в своей победе. Есть хорошее видео, где канадская казарка держит оборону против стада бычков, и весьма успешно, потому что казарки - суровые птицы, которым сам черт не брат, а быки в том видео какие-то нерешительные (хотя физическая сила на стороне быков, конечно).
У животных с развитой социальной структурой иногда достаточно легкого выражения морды, чтобы показать превосходящую уверенность в силах и подчинить противника. "И малое дитя будет водить молодого льва", как говорится.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
