From: siberian_laykee	Date: Март, 31, 2019 05:39 (UTC)		(Ссылка)
	Прочитал и вспомнил старую байку

Дисклеймер: всё нижеизложенное является непроверенными слухами и к реальности может не иметь отношения.

Лет десять назад, когда я занимался коммерциализацией разработов к томском Политехе, была у нас в работе тема по высокотемпературным топливным элементам. И вот в процессе работы ведущий разработку профессор рассказал мне историю о скандале с Норильским Никелем.

Когда на НН пришла новая команда, одним из направлений деятельности была задача повышения маржинальности производства. Сразу пришла в голову мысль о том, что лучше продавать нивель не в слитках, а в изделиях. Одно из интересных и перспективных применений никеля - в качестве катода топливных элементов.

Было подписано соглашение с Академией Наук и объявлен конкурс на проведение исследований на данную тему. был ажиотаж, деньги быстро расхватали. После чего, как обычно, отчитались позапрошлогодними результатами, написали отчетов и выписали премий непричастным.

А вот потом коммерсанты из НН собрали бригаду экспертов и стали проверять результаты НИР на соответствие заявкам и оригинальность полученных результатов. И (вдруг) оказалось, что примерно 80% заявок это откровенная лажа, наукообразные рассуждения и результаты давно проведенных работ. Как нормальные коммерсанты, менеджеры из НН предложили негодным учёным вернуть нецелевым образом использованные деньги.

И был тихий скандал. Трещали шаблоны, гневные филиппики раздавались тут и там. Да как они могли поднять руку на святое!

Норильский Никель так и продаёт никель слитками. И с Академией Наук эксперименты прекратил.


Edited at 2019-03-31 05:40 (UTC)

	From: flitched9000	Date: Март, 31, 2019 08:03 (UTC)		(Ссылка)

Хорошо жить с верой в чудеса.

From: thagastan	Date: Март, 31, 2019 09:56 (UTC)		(Ссылка)

У моего учителя принцип был простой:
- на первом этапе железка должна летать;
- на втором этапе попадать;
- а остальное от лукавого...

	From: nadie_escribe	Date: Март, 31, 2019 11:45 (UTC)		(Ссылка)

И раньше бывало. Лет этак... 7-8 назад был скандал в Германии с Йоахимом Болдтом, по поводу фальсификации данных при ислледовании гидроксиэтилкрахмала (типа кровезаменитель, льется в вену). Погнали его отовсюду и уголовное дело, ГЭКи практически запретили, сейчас потихоньку (очень потихоньку) расширяют показания. Правда постсоветское пространство как было основным потребителем этой продукции, так и осталось.

	From: yama_mayaa	Date: Март, 31, 2019 18:31 (UTC)		(Ссылка)

Надо же, кто-то додумался.

	From: roman_kr	Date: Март, 31, 2019 20:01 (UTC)		(Ссылка)

(из вторых рук) Проверяли воздействие какого мягкого излучения на яйценоскость курей. Эффект стабильный был, готовлись к госпремии.
Но какой то плоховоспроизводимый. Оказалось , что у облученных фирм работники фермы яйца не воровали...

	From: seadevil001	Date: Апрель, 1, 2019 04:35 (UTC)		(Ссылка)

Это давно так делают - закон восходит ко временам Гражданской войны, когда нечистоплотных дельцов поставивших в армию Севра некондицию, штрафовали в тройном размере. Однако - толку особого не видно, т.к. доказать злодейство надо тоже - beyond reasonable doubt. А кто это может и будет делать? Вот так.