?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
В ЖЖ-рассылке принесло какой-то безумный топовый пост про Рынска и ее желание иметь детей вперемешку с личными реминисценциями совсем уж тяжкого свойства (от автора поста). Меня особенно радует преамбула рассылки "вы могли пропустить". Уже не смогла, благодарствую нижайше, гхм-гхм.

Рынска со своим желаемым материнством, даже от покойника, может делать, что ей вздумается, это ее личное дело и прошу его в комментах не обсуждать.
Но по всей истории в целом я только одно могу сказать.
Некоторым девочкам вместо изучения математики и биологии в школе действительно гораздо полезнее было бы просто выучивать наизусть сказку о Золотой рыбке и ходить на уроки труда.
И так все 11 лет.

Говорила раз, и еще раз повторю.
Учиться, девочки, надо как следует и для себя.
А то будет как-нибудь так. 

Метки: , ,

37 комментариев or Оставить комментарий
Comments
vedroid From: vedroid Date: Март, 21, 2019 05:36 (UTC) (Ссылка)
В смысле она от покойного мужа хочет иметь детей, в том числе чтобы подтвердить права на часть наследства? Он от неё об стену убился, но она всё таки не оставила его в покое. Впрочем покойный заслужил.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 21, 2019 05:53 (UTC) (Ссылка)
Это как-нибудь сами пусть там разбираются.
Я очень не уверена, что посмертное искусственное зачатие можно потом реализовать в наследных правах, но я не интересовалась и не собираюсь даже.
Если уж тут о чем беспокоиться, то о судьбе ребенка, буде родится, потому что истеричные психопатки это плохие матери просто по определению. Но и они имеют равные с другими женщинами права в этом вопросе.

Но вот этот поведенческий паттерн "что угодно, лишь бы деньги и не работать" - он прямо-таки наглядно внушает. Наглядное воспитательное пособие для бездельных темных девок.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 21, 2019 15:12 (UTC) (Ссылка)
Все-таки меня тут заставили в личке проявить некоторое любопытство, и я спросила подругу-юриста о том, каковы перспективы. Она ответила, что если эмбрионы уже есть и получены до смерти Малашенко, то да, Рынска может иметь детей даже от покойного, для этого в клиниках вводят особый пункт в информированное согласие, которое подписывали оба. Это может быть сделано в течение всего срока хранения эмбрионов, который тоже оговаривается до того.

Но если эмбрионов нет, а есть только сданный биоматериал, то нет, она не может иметь такого ребенка никаким способом. Сданный Малашенко биоматериал будет утилизирован. Ее, если она захочет оставить свои уже взятые яйцеклетки, она может оставить, но только под оплодотворение каким-то другим донором.
tari_bird From: tari_bird Date: Март, 21, 2019 05:52 (UTC) (Ссылка)
Оффтоп, см, плииз, личку

Edited at 2019-03-21 05:54 (UTC)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 21, 2019 06:21 (UTC) (Ссылка)
ответила туда)
bobi4ka From: bobi4ka Date: Март, 21, 2019 09:08 (UTC) (Ссылка)
Я даже не понимаю, о чем речь.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 21, 2019 09:10 (UTC) (Ссылка)
Тебе не приходит в почту рассылка постов ЖЖ? Там есть. Или в топ ЖЖ загляни.
From: greenfinch3 Date: Март, 21, 2019 14:13 (UTC) (Ссылка)
>> В ЖЖ-рассылке

Почему оно не падает в спам?!
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 21, 2019 14:16 (UTC) (Ссылка)
Потому что иногда она приносит действительно интересные и дельные посты.
roman_kr From: roman_kr Date: Март, 22, 2019 04:22 (UTC) (Ссылка)
В принципе благодаря ... откровенности главной героини и ее подруг узнал много интересных бытовых подробностей про жизнь очень богатых людей. Конечно, ничего нового - типа «богатые тоже плачут « или « не в деньгах счастье» или « не покупается , не покупается доброе имя ...». Ну и то, что у кого жемчуг мелок ... Но для какого будущего историка русского быта 2020-ых это может быть любопытно. Но , между нами , кто б мне объяснил на фига человеку сумочка за 5К , которая выглядит как кошелка для овощей???
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 22, 2019 04:31 (UTC) (Ссылка)
Я бы не полагалась на эти сведения, потому что к очень богатым она в любом случае не относится, она только пытается заниматься имитацией, и далеко не всегда успешно.
Но для историка она, разумеется, будет фигурой, персонажем для рассказа нового Гиляровского.

Про сумку не поняла, о чем именно речь?
roman_kr From: roman_kr Date: Март, 22, 2019 04:41 (UTC) (Ссылка)
Ну я имел в виде не ее , а покойного мужа. Чисто по человечески мне обоих жалко, поскольку настоящих друзей в критические минуты у них не оказалось . Сумочка - Уберегаясь от рекламы, без имён. Героиня свою старую сумочку продаёт за 5К. С бурным обсуждением ... те я понимаю зачем продавать, но зачем такое покупать...???


Edited at 2019-03-22 04:42 (UTC)
From: gur64 Date: Март, 25, 2019 07:27 (UTC) (Ссылка)
Ну да, учиться надо хорошо, хотя бы чему-нибудь.
И в Божениной специальности люди больших успехов добивались:)

Вот La Paiva, например:)
leolion_1 From: leolion_1 Date: Март, 25, 2019 08:02 (UTC) (Ссылка)
Для нее были жизненно необходимы приличное полное высшее образование и нормальная работа, требующая более или менее точного расписания. Теперь уже поздно, конечно.
From: gur64 Date: Март, 25, 2019 08:08 (UTC) (Ссылка)
Возможно.
Но она, по собственной, как понимаю, воле, в содержанки пошла.
Так это тоже профессия, со своими навыками. Не умеешь - не берись:)
37 комментариев or Оставить комментарий