?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
разоблачители - Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
разоблачители
-«Гиалуронка» — это плотная молекула, которая глубоко не проникнет.

- Пишут на шампуни, что без вредных компонентов, хотя все они на лауретсульфате.

-Или «мыло натуральное», которое содержит совершенно ненатуральные вещи. Например, пальмовое масло — нетрадиционный для мыла компонент.

-Сейчас к маркетологам добавились люди, которые хорошо изучили социальную инженерию и пытаются придать этому всему еще какой-то дополнительный смысл (???), в том числе и такими нечестными приемами, как молоко 900 г. Выглядит так же, как и литровое, но если пересчитать, то вы покупаете упаковки больше, чем молока.

***
Как вы думаете, откуда эти цитаты? Из сборника ляпов двоечников средней школы?
Нет, это газета Известия решила помочь воспитанному еще Андреем Александровичем грамотному потребителю перейти на следующий уровень.
Чтобы не дать себя дурить нечестным производителям косметики и продуктов питания.
https://iz.ru/846285/elena-motrenko/podnimite-mne-eko-otkuda-na-etiketkakh-neizvestnye-nauke-ingredienty


В дивном новом мире защиту от дурака для дураков создают дураки. 

Метки: , , ,

25 комментариев or Оставить комментарий
Comments
superanzin From: superanzin Date: Февраль, 17, 2019 14:52 (UTC) (Ссылка)
Чот страшно стало
Пугает воплощаемость концепций: одно дело, если поговорили и разошлись, это хорошо - спикер вербально удовлетворился, немношк денешков запилили и никому не плохо.
Хуже, когда потом что-то происходит, т.е., не просто запилили, а запилили и ещё что-то сделали. Вот здесь начинается ужас. Симптомы плохие.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 17, 2019 14:53 (UTC) (Ссылка)
Симптомы действительно не обнадеживают, прогноз плохой.
vedroid From: vedroid Date: Февраль, 17, 2019 14:55 (UTC) (Ссылка)
Вообще то это серьёзная проблема. Значительная часть человечества дураки и неспособны усвоить программу средней школы, и ладно бы программу, но даже основные навыки, как голову применять. В то же время среднее образование является всеобщим, то есть говорить, что дурь является проблемой, политически некорректно. А сейчас даже высшее образование почти всеобщим стало, а дурак с дипломом легко становится начальником и занимается радикальными реформами всего, до чего дотянется. С Егор Тимурычем уже натерпелись, но они не кончаются, реформаторы.
redflower99 From: redflower99 Date: Февраль, 17, 2019 15:59 (UTC) (Ссылка)
А ещё они в спелл-чекер не умеют((
From: thagastan Date: Февраль, 17, 2019 16:27 (UTC) (Ссылка)
Химии и в лучшие годы с научпопом не везло.
Припомню только:
- "Книгу для чтения по химии" Парменова и Сморгонского, 1947,
- "Мир углерода" Азимова,
- "О редких и рассеянных" Венецкого (хотя она ближе к материаловедению).
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 18, 2019 09:30 (UTC) (Ссылка)
Это даже не научпоп, это они так потребителя хотят предостеречь и защитить, вооружившись гласом науки, тэксть, и проорав трубно.
the_toad From: the_toad Date: Февраль, 18, 2019 12:33 (UTC) (Ссылка)
- Читайте Хомченко, там всё написано! (ц) мой препод

Что характерно, он оказался прав.
rbcexpress From: rbcexpress Date: Февраль, 17, 2019 16:49 (UTC) (Ссылка)
Не понимаю, почему пальмовое масло нельзя в мыло совать. Пальмовое масло - натуральный продукт, и, если даже питаться им не стоит, то в мыле ему самое место. Куда ж его еще?
Использование вполне себе ОК
У нас в магазинах (Канада) это масло стоит как раз рядом с мылом и всякими мочалками-свечами. Не на продуктовых полках!
То есть у него вполне себе хозяйственное применение. Растирание кожи. Мыло. И так далее.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 17, 2019 16:53 (UTC) (Ссылка)
Можно. Мыло это продукт реакции омыления, то есть, гидролиза сложных эфиров с образованием солей жирных кислот. Сырье для этой реакции может быть как животного, так и растительного происхождения и оном совершенно натуральное, то есть, добытое из природных (не синтетических) источников в обоих случаях.

Как и многократно поругаемая любителями всего экологичного нефть это совершенно, то есть, просто абсолютно натуральная субстанция. Еще никто не брался получать нефть с помощью химического синтеза, обычно поступают наоборот -ее, как природное сырье, используют для этих целей)

Edited at 2019-02-17 16:54 (UTC)
the_toad From: the_toad Date: Февраль, 18, 2019 12:40 (UTC) (Ссылка)
С пальмовым маслом в мыле всё ещё хуже, о чём вам тут уже и сказали - в мыло кладут даже не собственно масло, а продукты его гидролиза, которые даже пальмострадалец не сможет отличить о от аналогичных непальмовых.

Ну то есть если пальмовое масло в пищёвке ещё можно как-то обсуждать (хотя смысла в этом нет, потому что его ещё в детском питании прорабатывали, и таки даже всякие FDA таки разрешили), то в мыле мы уже будем обсуждать уже не пальмовое и не масло.
black_wild_cat From: black_wild_cat Date: Февраль, 17, 2019 19:27 (UTC) (Ссылка)
Это в газете.
А как Вам такое в книге?


2018 год, вот так описывают

"Многочисленные сводные таблицы, ссылки на патенты и полезные ресурсы, рыночные обзоры и практические расчеты помогут всем специалистам значительно расширить свои знания и решать реальные задачи на производстве. Книга не имеет российских аналогов и будет востребована разработчиками, технологами, учеными и исследователи в области полиуретанов. "

Я понимаю, что переводные книги покупать бессмысленно, но не все студенты пользуются англоязычными источниками. Поэтому я заказала в библиотеке комплектование этой книжкой. Требуют же чтоб новое было. Ну и дабы знать - что там и как, купила себе.
Впервые я такое вижу
Не указан переводчик
Не указан редактор (интересно, он вообще был!?)
Почитаю еще, да и напишу, наверное, в редакцию.

Какая-то всеобщая деградация(
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 18, 2019 09:23 (UTC) (Ссылка)
Гхм. Гхм-гхм. Мне стало очень интересно, как это звучало в оригинале. Если он вообще был.
Мне даже больше понравилась первая фраза абзаца, про "довольно легко перепутать".
black_wild_cat From: black_wild_cat Date: Февраль, 21, 2019 11:19 (UTC) (Ссылка)
Нашла исходник.
Sonnenschein, Mark F.
Polyurethanes : Science, Technology, Markets, and Trends / Mark F. Sonnenschein, PhD,
the Dow Chemical Company, Midland, Michigan, USA.
WILEY SERIES ON POLYMER ENGINEERING AND TECHNOLOGY
Richard F. Grossman and Domasius Nwabunma, Series Editors
ISBN 978-1-118-73783-5
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781118901274


Если бы автор имел ввиду что-то типа "в химии полиуретанов встречается и то, и это и 5е, и 10е" - это еще ладно, так как исходники полиольные могут быть любыми, от олигобутадиенов и сложных/простых олигоэфиров до олигосилоксанов...но я не вижу такого варианта за текстом оригинала:

The polyurethane unit is easily mistaken for the related polyester, polyurea, or polyamide (nylon) structures (Fig. 1.5). In fact, polyureas, polyesters, and polyurethanes are often joined into polyurethane materials and still broadly classified as
polyurethane (polyamides are not a part of polyurethane chemistry due to vastly different processing characteristics).

у меня английский, мягко говоря, не очень, я тонкостей могу не заметить. Мне кажется, переведено близко к тексту. Вообще, там вся книга переведена "близко к тексту". Русский такой, что скулы сводит. редактора не было наверное. Ни "по языку", ни "по химии".


Edited at 2019-02-21 11:22 (UTC)
oldchg From: oldchg Date: Февраль, 18, 2019 06:46 (UTC) (Ссылка)
Грустно.
p_o_n_y From: p_o_n_y Date: Февраль, 18, 2019 09:14 (UTC) (Ссылка)
Музыкой навеяло. Подслушанный разговор в магазине матрасов.
- Смотри, что пишут: "из натурального латекса!" И где ж они, интересно, добывают натуральный латекс?!
- В джунглях Амазонки. Охотясь на дикие презервативы.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 18, 2019 09:21 (UTC) (Ссылка)
:))
the_toad From: the_toad Date: Февраль, 18, 2019 13:20 (UTC) (Ссылка)
У меня был похожий по стилистике эпизод, когда жена ругалась на дебилов, криво ставящих манжеты крысам, а я предложил ребёнку "нестандартное решение" в моей обычной манере: "всех пошвырять в жидкий азот, аккуратно распилить, и АККУРАТНО провести измерения с помощью штангенциркуля". Ребёнок к тому моменту уже знал анекдот про "и где эта женщина, которой я должен отрубить голову?" поэтому спокойно ответил "и всем в жопу сметанки".
n_p_n From: n_p_n Date: Февраль, 18, 2019 09:23 (UTC) (Ссылка)
Да уж… но гиалуроновая кислота, наверное, не проникает через кожу, всё-таки. Хотя плотность её, конечно, оригинальное определение ;)))
Хорошо, что не твердая хоть…
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 18, 2019 09:29 (UTC) (Ссылка)
Гиалуроновая кислота (хотя она чаще используется в виде натриевой соли), как любой полисахарид, может иметь разный молекулярный вес. Низкомолекулярные фракции вполне способны проникать в эпидермис довольно глубоко.
Но в современной косметике трансэпидермальный трансфер для наружных средств это вообще не проблема, его можно обеспечить для подавляющего большинства используемых в косметике компонентов, которые самостоятельно проникать в кожу не в состоянии. Это достигается разными средствами от использования энхансеров, улучшающих проницаемость клеточных мембран, до использования специальных, в основном, липидных коллоидных средств доставки, и сочетанием обоих методов, в зависимости от конкретного компонента и композиции, в которой он должен работать.

Edited at 2019-02-18 09:32 (UTC)
the_toad From: the_toad Date: Февраль, 18, 2019 13:12 (UTC) (Ссылка)
...и ДМСО залакировать (уходит, мерзко хихикая)
the_toad From: the_toad Date: Февраль, 18, 2019 12:42 (UTC) (Ссылка)
- Пишут на шампуни, что без вредных компонентов, хотя все они на лауретсульфате.

Нет чтобы традиционный СФ-2У применять.
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 18, 2019 14:07 (UTC) (Ссылка)
Вам нравятся лысые женщины?:)
the_toad From: the_toad Date: Февраль, 19, 2019 09:52 (UTC) (Ссылка)
Вот ни фига эти женщины не понимают. СФ-2У авось получше ваших шампуней будет, потому что он без ГМО и пальмового масла. Чистый натурпродукт. Я им однажды даже галифе от масла отмыл, вот хер бы вы отмыли галифе от масла этими вашими ГМО.
partagenocce From: partagenocce Date: Февраль, 18, 2019 13:24 (UTC) (Ссылка)
А упаковка, для производитетя товара, она действительно идет по цене грязи?
leolion_1 From: leolion_1 Date: Февраль, 18, 2019 14:06 (UTC) (Ссылка)
Смотря для чего и какая.
В косметических реалиях перекос в сторону упаковки по отношению к стоимости содержимого не редкость. Но молока жто вряд ли касается, по крайней мере, мне не доводилось встречать молочные пакеты с магнитными замками, стразами, керамическими вставками и золотым напылением))
25 комментариев or Оставить комментарий