?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Ничего лишнего
Вашу логику повесьте здесь
leolion_1
leolion_1
Майерлинг (детективно-философское)

Рудольф. Как известно - и только это, в принципе, и известно - наследный крон-принц покончил с собой в Майерлинге. Предварительно он застрелил Марию - свою любовницу, которая, по утверждениям историков, дала на это свое согласие. Давала ли на это согласие Штефания (супруга Рудольфа)  - неизвестно. Крон-принц приехал в Майерлинг на охоту, Мария приехала чуть позже. Они оба находились в спальне на втором этаже пристроенного к цистерианской церкви жилого дома. (Это территория цистерианского монастыря). Рудольф спустился утром и велел лакею разбудить его через час. В указанное время лакей обнаружил два тела, лежавшие на одной кровати. И якобы собственноручно написанную записку, в которой крон-принц просил позвать не врача, а священника - для молитвы за усопших. Известно также, что крон-принц был несколько неуравновешен, что было прямым следствием близкого генетического смешения его родителей. И еще известно, что с отцом у крон-принца были большие политические разногласия по поводу судьбы Венгрии, в которой Рудольф вырос. И последнее из известного - Франц-Иосиф во искупление вины велел дом снести и выстроить на этом месте часовню. Алтарь находится прямо над тем местом, где стояла эта злополучная кровать. Это история. Оставляющая, на мой взгляд, много вопросов. 
В том числе, и к Францу-Иосифу (не по поводу детоубийства даже - разных других). 

Омар Шариф. Который не обходился без Роми Шнайдер. Был снят фильм на эту тему, и старый добрый Голливуд в своих лучших традициях устроил полный хэппи-энд. Мол, они там подменили все и вся, а сами сбежали инкогнито. 

Impersonalis.  А действительно, почему бы им и не сбежать? Вот что именно мешало - сбрить свои роскошные усы и смыться? В Париж, в Берлин или в Лондон. Взять и поменять эту жизнь на другую, но свою. Шла ли речь действительно о любви - или о желании настоять на своей правоте ценой собственной жизни и жизни любимой женщины? Была ли это месть отцу или последний жест подавленного отчаяния? 

Вопрос, казалось бы, не в тему.  К мужской аудитории вопрос. Поскольку верность слову - это традиционно мужская абстрактивная данность совокупного списка мужских добродетелей и привычек. Ранжируется высоко. 
В каких ситуациях данное вами слово оказывается выше самой ситуации? И может ли наступить момент,  когда верность слову не приносит ничего, кроме вреда, в том числе тем, кому это слово дали, когда неосмотрительно данное слово порождает полную катастрофу всего - и все равно, это слово требуется сдержать ради него самого? Может ли быть так, когда слово существует только ради слова и оно становится тем последним и наибольшим, что и требуется защищать?

Метки: ,

3 комментария or Оставить комментарий
Comments
natalykim From: natalykim Date: Июль, 16, 2007 15:52 (UTC) (Ссылка)
рефлексия, МАДАМ7
catlongtail From: catlongtail Date: Июль, 16, 2007 19:49 (UTC) (Ссылка)
У меня из уже состоявшейся привычки говорить - "нет" сразу, а "да", весьма и весьма подумав, просто редко возникает такая проблема.
Не копенгаген, сорри.

У ребёнка появилась та же привычка, что смешно - он никогда не говорит - "да", он говорит или - "возможно" или "надо подумать".

Слово держать не надо, если из-за этого может пострадать человек, которого любишь. Вселенная подождёт.
В других случаях придётся выдерживать баланс - но просто ради красного словца делать не надо вообще ничего.
Наверное, я девочка :).
leolion_1 From: leolion_1 Date: Июль, 17, 2007 10:02 (UTC) (Ссылка)
По моему, нет. Как раз самый что ни на есть вменяемый мальчик :) Просто не аристократ :)
3 комментария or Оставить комментарий